Und die Großen lässt man laufen Sjöwall/Wahlöö

hm, salonlöwin, ich kann mit deiner rezi so gar nicht übereinstimmen.
die reihe der bücher um kommissar beck habe ich als jugendlicher gelesen, so im alter von 13-15, und sie gehört bis heute zu meinen absoluten lieblingen. gerade die tatsache, dass die fälle nicht nur auf 'suspence' bauen, sondern sehr viel mehr tiefgang haben, teilweise eher sozialkritik als reine krimis sind, hat mich damals begeistert und begeistert mich bis heute.
'und die grossen lässt man laufen' ist neben 'endstation für neun' immer noch mein persönlicher favorit der gesamten reihe.

ausserdem darf man sich wohl die frage stellen, ob es das phänomen 'schwedischer bzw. skandinavischer krimi' ohne sjöwall und wahlöö überhaupt gäbe. ich jedenfalls sehe autoren wie mankell deutlich beeinflusst von den beiden.
möglicherweise scheinen die 'originale' aus heutiger sicht veraltet, aber das macht sie, in meinen augen zumindest, nicht schlechter.

Ich halte es für wenig sinnvoll, Kriminalromane miteinander zu vergleichen, deren Entstehung gut eine Generation auseinanderliegt.
Der Kriminalroman als Genre ist von Anfang an an die Einflüsse, Tendenzen, herrschenden Denkmuster der Zeit gebunden, in der er geschrieben wird.
Der Kriminalroman ist 'Tagesware'. An Moden gebunden setzt er keine eigenen Trends. Er setzt Schwerpunkte unter den Trends, die schon da sind.

Man kann an seinem Beispiel die Veränderung der polizeilichen Ermittlungsmethoden über hundert Jahre hinweg ebensogut verfolgen, wie die jeweils geltende Einschätzung von Polizeidienst oder Polizeidienst versus Privatermittler, oder auch die Veränderung der Geschlechterbeziehungen, um nur wenige Beispiele zu nennen.

Was man ebenfalls erkennen kann, sind die Erwartungen des Publikums. Diese sahen um die Wende zum 20. Jahrhundert anders aus als in den Dreißigern. Der Nachkriegskrimi folgt wieder anderen Erwartungen als der Krimi der Sechziger Jahre. Und der wiederum entscheidet sich enorm vom Krimi seit ca. 1990.

Sjöwall/Wahlöö an Mankell zu messen ist ebensowenig sinnvoll, wie sie etwa mit Christie oder Chandler zu vergleichen.

Die zehn Kriminalromane, die unter unter dem Namen 'Sjöwall/Wahlöö' laufen, sind über all das hinaus zeitgebunden, weil in ihnen spezifische Veränderungen in Schweden aufgezeigt werden sollen. Dabei geht es vor allem um Veränderungen in der Vorstellung von den Aufgaben der Polizei und des Staates.
Es sind Veränderungen, die sich tatsächlich abgespielt haben. Die zehn Krimis sind ihrem Kern 'historisch' zu begreifen.
Sie sind enorm komplex.

Ungewohnt kommt einem heute beim Lesen vor allem vor, daß Autorin und Autor Partei ergreifen n diesen Romanen. Das sind wir heute in Zeiten der 'political correctness', gar nicht mehr gewöhnt. Heute ist alles viel individualistischer, man spricht nicht mehr für 'alle'. Man spricht nur noch für sich. Einzelperson und Gesellschaft liegen weit auseinander.

Dem Autorenpaar geht es aber tatsächlich um die Grundfragen des Stellenwerts der jeweiligen Rechte des Einzelnen und denen der Gemeinschaft. Sie stellen die Probleme dar, bieten Argumente.
Der Blick geht immer von Einzelnen aus auf die Gruppe und zugleich von der Gruppe zum Einzelnen.

Schwarz-weiß gezeichnet wird in diesen Krimis keineswegs. Es wird viel über die Dinge nachgedacht. In dem vorliegenden geht es ganz speziell über die Frage, wo die Rechte des Einzelnen bleiben, wenn der Staat übermächtig wird und den Polizeiapparat nur noch dazu nutzt, seine Macht durchzusetzen.
z.B. wird in diesem Roman ausführlich über die Ausbildung von Polizisten nachgedacht und, wohlgemerkt, eine bessere gefordert.

Gut versus Böse habe ich dem Roman nicht gefunden, im Gegenteil. Das Personal auf Unternehmerseite ist austauchschbar, die Geschäfte gehen weiter. das ist nicht 'böse', das ist der Lauf der Wirtschaftsordnung.
Der Täter ist ein armer Sack, nicht besonders intelligent, Alkoholiker, der eigentlich nur zufällig unter die Räder geraten ist und dann, als er dem Druck nicht standhalten konnte, zugeschlagen hat. Sein Versagen und das Versagen einer 'Gesellschaft' fließen in der Mordtat zusammen
Für den Mord wird ihm der Prozeß gemacht, bestraft wird er aber auch für Umstände, für die er nichts kann.
Ein altes Problem in der Rechtsprechung.
Das macht ihn aber keineswegs 'gut'.

Das Privatleben der Polizistinnen und Polizisten nimmt in diesem Roman eigentlich nicht mehr Raum ein als sonst auch. Es wird nur entsprechend der Hauptthematik des Buchs eingesetzt. Damals war das Private noch politisch.
Ich finde es sehr gut verzahnt mit der Krimihandlung.

Ich halte das Buch immer noch für einen ganz ausgezeichneten Krimi, die sozialkritischen Aspekte für wichtig (und nicht ganz überholt), die moralisch-politische Überzeugung von Autorin/Autor anerkennenswert und die Personen in ihrem Auftreten für sehr überzeugend.

magali

gerade den vorwurf der schwarzweissmalerei kann ich nicht nachvollziehen. ich finde die personen in den romanen sogar ausgesprochen vielschichtig dargestellt.
allerdings sind bei sjöwall/wahlöö fast alle beteiligten und vor allem die täter oftmals eher opfer ihrer umstände und der 'gesellschaft'. für mich durchaus realistisch, aber diese sichtweise muss einem als leser wohl liegen.

naja, ich bin kaum in der lage, objektiv auf kritik an den autoren einzugehen. sie sind nunmal meine erklärten lieblinge.