'Unter dem Safranmond' - Seiten 497 - Ende

Zitat

Original von Nicole
Ich hab' noch gar nicht über eine Fortsetzung nachgedacht - Ägypten um die Jahrhundertwende wäre allerdings ein extrem spannender Hintergrund...

In der Tat - das wäre es.

Zitat

Original von Nicole
Man soll ja nie nie sagen, aber einstweilen schreib ich mal die Bücher, die jetzt anstehen - und dann schaunmer mal weiter...

Was stehen denn jetzt für welche an?

Das klingt beides sehr gut.

Das Jugendbuch wird hier von mindestens zweien erwartet und gelesen.

Hauptsache Du schreibst fleißig, Nicole :grin.

Das Buch hat Nachwirkungen. Wenn ich ein Buch in Booklooker erfasse, nehme ich auch immer den Originaltitel sowie Übersetzer(in) mit auf. Jetzt wollte ich doch glatt schreiben "Aus dem Arabischen von Maya Greenwood."

Und warum ich jetzt gerade einen Film über "Die Prinzessin von Sansibar" aufnehme, bedarf auch keiner weiteren Erklärung. (Auch wenn Sansibar nicht so ganz in Arabien liegt, aber die paar Meter Wasser dazwischen ... )

Allerdings hat mich das Buch in so einem ausgeglichenen Zustand zurückgelassen, daß ich bisher noch nicht die richtigen Worte für einen Beitrag im Rezithread gefunden habe. So "sprachlos" hat mich schon lange kein Buch mehr zurückgelassen. Wenn ich die Sprache wieder gefunden habe, folgt der Beitrag dann auch noch.

Zitat

Original von SiCollier
Das Buch hat Nachwirkungen. Wenn ich ein Buch in Booklooker erfasse, nehme ich auch immer den Originaltitel sowie Übersetzer(in) mit auf. Jetzt wollte ich doch glatt schreiben "Aus dem Arabischen von Maya Greenwood."

Und warum ich jetzt gerade einen Film über "Die Prinzessin von Sansibar" aufnehme, bedarf auch keiner weiteren Erklärung. (Auch wenn Sansibar nicht so ganz in Arabien liegt, aber die paar Meter Wasser dazwischen ... )

Allerdings hat mich das Buch in so einem ausgeglichenen Zustand zurückgelassen, daß ich bisher noch nicht die richtigen Worte für einen Beitrag im Rezithread gefunden habe. So "sprachlos" hat mich schon lange kein Buch mehr zurückgelassen. Wenn ich die Sprache wieder gefunden habe, folgt der Beitrag dann auch noch.

Die Nachwirkungen hatte das Buch auf mich nicht. Es war ein netter Unterhaltungsroman mit zuckersüßem Ende und null Tiefgang.

Zitat

Nomadenseelchen
Es war ein netter Unterhaltungsroman mit zuckersüßem Ende und null Tiefgang.

Das sehe ich ganz anders. Weder „zuckersüß“ noch „null Tiefgang“.

Zitat

Nomadenseelchen
Wäre es anders ein trauriges Ende gewesen?

Ja, wäre es.

Ich schätze, wir haben einen unterschiedlichen Lesegeschmack und völlig unterschiedliche Erwartungen an Bücher. Um Bücher (und Autoren), wie Du sie anscheinend erwartest, mache ich i. d. R. einen Bogen. Denn wie ich an anderer Stelle schon schrieb:

„Warum ich will, daß Bücher gut ausgehen, läßt sich in einem Satz zusammenfassen: weil ich in der Realität schon genug Realität habe, das reicht dann mit der Realität. Da brauche ich mir die in Büchern nicht nochmals, wie in einem Spiegel, vorhalten zu lassen.

Salopp ausgedrückt: Wenn ich die Realität will, lese ich Zeitung oder sehe Nachrichten. Wenn ich das nicht will, lese ich ein Buch.“

Wenn Rashad gestorben wäre (anstelle der Verbannung) und Maya wie beschrieben ihren Platz in der Welt gefunden hätte, wäre es für mich ein gelungens Ende gewesen. Dann hätte sie immer noch mehr erreicht, als die meisten anderen Menschen.

Aber Geschmäcker sind zum Glück verschieden, sonst wäre es langweilig.

Dann hätte für mich das Buch in gewisser Hinsicht hoffnungslos und damit deprimierend aufgehört. So etwas tue ich mir pro AutorIn normalerweise nur (und höchstens) ein Mal an, außer es gibt gute Gründe.

Zitat

Original von Nomadenseelchen
Aber Geschmäcker sind zum Glück verschieden, sonst wäre es langweilig.

Allerdings. Und wir haben anscheinend einen recht verschiedenen.

Feuchte Augen - das richtige Stichwort ... Feuchte Taschentücher trifft es noch besser. Meine Güte, was hab ich geheult bei diesem Buch, ich kenne mich selbst nicht mehr wieder.

Und mir geht es so wie allen anderen auch: Ich bin noch ganz gefangen von dem Buch, auch erschöpft, als würde ich selbst nach einer langen Reise ankommen - fast hätte ich 'heimkommen' geschrieben, aber das stimmt nicht, weil ich das Gefühl habe, dass mich das Buch nach dem Lesen ein kleines bisschen verändert hat - wisst ihr, was ich meine? Es ist nicht spurlos an mir vorübergegangen ... sondern es bleibt etwas hängen.

Und um noch etwas zum Thema Happy End beizutragen: Ich persönlich bin kein Fan von Happy Endings, ich mag keinen Friede-Freude-Eierkuchen-Schluss, und für mein Empfinden ist es das auch nicht, denn auf Maya wird noch einiges warten. Ich schließe das Buch mit einem traurigschönen Wohlgefühl, das für mich einfach stimmig ist und ich weiß, dass mir dieses Buch - für mich gehört es zu den Lesehighlights des Jahres - noch lange in Erinnerung bleiben wird.

Danke, liebe Nicole!

Bedingt durch einen familiären Notfall (der gut ausgegangen ist), habe ich das Buch nun fernab eines Computers durchgelesen und klinke mich daher erst in die Schussdiskussion wieder ein.

Ich will mich nur schnell in die Diskussion um das Happy End einschalten, nachdem ich eine halbe Nacht darüber gebrütet habe. Dass sich Rashad und Maya zum Schluss doch noch gefunden und sogar noch eine Tochter bekommen haben, fand ich zwar befriedigend, aber... hm... es war auch mir in der Tat etwas zu rund. Ich hätte ein etwas offeneres Ende (Ausblende, als Rashad von Richard erfährt, wo er Maya finden kann) interessanter gefunden. Auch frage ich mich, ob ein stolzer Araber wirklich so handeln würde wie er es dann getan hat. Er habe nichts zu verlieren, war mir fast, aber nur fast, etwas zu modern süßlich.

Aber ich habe im Laufe des begierigen Lesens gelernt, dass Nicole nicht einfach einen Liebesroman schreiben wollte, sondern ihr der Weg wichtiger war. Und deshalb ist alles genauso, wie es ist, richtig.

Demnächst an anderer Stelle mehr.

Zitat

Original von Rita
Bedingt durch einen familiären Notfall (der gut ausgegangen ist), habe ich das Buch nun fernab eines Computers durchgelesen und klinke mich daher erst in die Schussdiskussion wieder ein.

Ich will mich nur schnell in die Diskussion um das Happy End einschalten, nachdem ich eine halbe Nacht darüber gebrütet habe. Dass sich Rashad und Maya zum Schluss doch noch gefunden und sogar noch eine Tochter bekommen haben, fand ich zwar befriedigend, aber... hm... es war auch mir in der Tat etwas zu rund. Ich hätte ein etwas offeneres Ende (Ausblende, als Rashad von Richard erfährt, wo er Maya finden kann) interessanter gefunden. Auch frage ich mich, ob ein stolzer Araber wirklich so handeln würde wie er es dann getan hat. Er habe nichts zu verlieren, war mir fast, aber nur fast, etwas zu modern süßlich.

Aber ich habe im Laufe des begierigen Lesens gelernt, dass Nicole nicht einfach einen Liebesroman schreiben wollte, sondern ihr der Weg wichtiger war. Und deshalb ist alles genauso, wie es ist, richtig.

Demnächst an anderer Stelle mehr.

Alles anzeigen

Offene Enden sind auch gefährlich, was die Lesebefriedigung angeht. Das ging mir dem dem *Karmesinroten Blütenblatt* ( Michel Faber - Das karmesinrote Blütenblatt ) so gegangen und ist laut Google dies auch einer der Hauptkritikpunkte an diesem Roman. Vermutlich sind der Anfang und das Ende am schwersten zu schreiben. Das Ende vor allem daher, weil man als Schriftsteller ein Produkt abliefern muß, welches die Masse der Leser befriedigt.

Bevor ich total abschweife:
- Rashad erwähnt, er möchte eine Tochter - sie bekommen eine Tochter
- Sie finden sich - Sie kann in der Stadt bleiben, er zieht in die Wüste vor der Haustüre

Ich verstehe, wenn SiCollier schreibt, er möchte kein negatives Ende. Nur ist es meiner Meinung nach zuviel Zuckerguß, der aufgetragen wird.

Über die Handlungsweise als Araber habe ich noch gar nicht nachgedacht. Ob es zur Mentalität dort gehört, Frauen den Rang einzuräumen, dass man ihnen über Jahre nach schmachtet? Sicherlich, er kommt aus einem Stamm, in dem die Frauen schon eine größere Rolle spielen, aber das wirkt, wie du schon schriebst, sehr modern.

Zitat

Original von Nomadenseelchen
- Rashad erwähnt, er möchte eine Tochter - sie bekommen eine Tochter

Ja, kann's geben. Ein Bekanter von mir wollte auch eine Tochter und hat auf Anhieb gleich drei bekommen.

Zitat

Über die Handlungsweise als Araber habe ich noch gar nicht nachgedacht. Ob es zur Mentalität dort gehört, Frauen den Rang einzuräumen, dass man ihnen über Jahre nach schmachtet? Sicherlich, er kommt aus einem Stamm, in dem die Frauen schon eine größere Rolle spielen, aber das wirkt, wie du schon schriebst, sehr modern.

Wenn du es modern findest, dass ein arabischer Mann sich verliebt und dieser Liebe jahrelang nachtrauert (oder, wie du es nennst, schmachtet), empfehle ich dir Nezamis persische Liebesgeschichten, unter anderem "Layly und Madschnun", das sich auch im arabischen Raum großer Beliebtheit erfreut. Darüber hinaus gibt es eine ganze Menge arabischer Liebesgeschichten und -dichtungen. Inwiefern es nicht der Mentalität der Araber entsprechen soll, zu lieben, erschließt sich mir ehrlich gesagt nicht.

Zitat

Rita
Ich hätte ein etwas offeneres Ende (Ausblende, als Rashad von Richard erfährt, wo er Maya finden kann) interessanter gefunden. Auch frage ich mich, ob ein stolzer Araber wirklich so handeln würde wie er es dann getan hat.

Ein solches Ende wäre vielleicht interessant, für mich jedoch äußerst unbefriedigend gewesen und hätte mich vermutlich in einer recht depressiven Stimmung zurückgelassen. (Nicht umsonst werde ich nie wieder ein Buch von Audrey Niffenegger lesen.) Mit Büchern (wie Filmen), die quasi „mitten im Satz ausblenden“, habe ich, teils erhebliche, Probleme. Doch das ist wohl meine persönliche Vorliebe. Zum „stolzen Araber“ siehe unten.

Zitat

Original von Laila

Ja, kann's geben. Ein Bekanter von mir wollte auch eine Tochter und hat auf Anhieb gleich drei bekommen.

Na ja, als bei uns das Thema „Kind“ anstand, war sowohl meiner Frau als auch mir klar, daß wir eine Tochter wollten. Wir konnten uns nicht mal auf einen Jungennamen einigen. Und was soll ich groß sagen ... es hat auf Anhieb geklappt ... mit der Tochter meine ich.

In meinem derzeitigen Buch, von einem Araber geschrieben, irgendwo in Arabien spielend, kommt das Thema „Liebe“ zwar eher wenig vor, aber wie ist es mit den „Erzählungen aus den Tausendundein Nächten“?

Zitat

Nomadenseelchen
Über die Handlungsweise als Araber habe ich noch gar nicht nachgedacht. Ob es zur Mentalität dort gehört, Frauen den Rang einzuräumen, dass man ihnen über Jahre nach schmachtet?

Ob man das generell sagen kann, weiß ich nicht. Aber mit Sicherheit gibt es - wie in jeder Gesellschaft - Menschen, die das tun. Auch wenn „man“ es normalerweise nicht tut. Bisweilen ziehen sich solche Menschen an und finden sich. So was soll es auch im „richtigen“ Leben geben (also solche, die nicht unbdingt dem "allgemein anerkannten Schema" entsprechen).
Mir sind mehrmals im „Safranmond“ Ähnlichkeiten mit (wenn man das so als eines subsummieren darf) dem Volk der nordamerikanischen Indianer und deren Denkweise aufgefallen. Auch dort gibt es immer wieder Einzelne, die nicht dem „normalerweise erwarteten“ Schema entsprechen. Wir sollten weniger in „Schubladen“ denken, in denen „der Araber“ hineingehört, sondern auch diesen eine Individualität zubilligen, in der „die meisten“ sich zwar so verhalten, was wir als „stolze Araber“ bezeichnen, aber eben nicht alle.
.

Zitat

Original von Laila

Ja, kann's geben. Ein Bekanter von mir wollte auch eine Tochter und hat auf Anhieb gleich drei bekommen.

Wenn du es modern findest, dass ein arabischer Mann sich verliebt und dieser Liebe jahrelang nachtrauert (oder, wie du es nennst, schmachtet), empfehle ich dir Nezamis persische Liebesgeschichten, unter anderem "Layly und Madschnun", das sich auch im arabischen Raum großer Beliebtheit erfreut. Darüber hinaus gibt es eine ganze Menge arabischer Liebesgeschichten und -dichtungen. Inwiefern es nicht der Mentalität der Araber entsprechen soll, zu lieben, erschließt sich mir ehrlich gesagt nicht.

Ich finde dieses Alle-Wünsche-gehen-in- Erfüllung-Ende zu rund. Ich denke, dass war auch durchaus aus dem Kontext so verständlich. (Stichwort: Geburt der Tochter).

Außerdem kann ich mich beim besten Willen nicht daran erinnern, dass ich geschrieben habe, es wäre für Araber unnatürlich sich zu verlieben.
Aber ich kann es nicht mit der mir bekannten Menatlität - die vielleicht auch ein Zerrbild ist - nicht vereinbaren, dass ein Mann nach Jahren alles stehen und liegen lässt, um zu seiner Angebeten zu kommen - das ist schon recht schmalzig, egal in welchem Kulturkreis des spielt. Wahrscheinlicher wäre wohl eher gewesen, er hätte sich eine andere Frau genommen.

Zitat

Original von SiCollier

Ob man das generell sagen kann, weiß ich nicht. Aber mit Sicherheit gibt es - wie in jeder Gesellschaft - Menschen, die das tun. Auch wenn „man“ es normalerweise nicht tut. Bisweilen ziehen sich solche Menschen an und finden sich. So was soll es auch im „richtigen“ Leben geben (also solche, die nicht unbdingt dem "allgemein anerkannten Schema" entsprechen).
Mir sind mehrmals im „Safranmond“ Ähnlichkeiten mit (wenn man das so als eines subsummieren darf) dem Volk der nordamerikanischen Indianer und deren Denkweise aufgefallen. Auch dort gibt es immer wieder Einzelne, die nicht dem „normalerweise erwarteten“ Schema entsprechen. Wir sollten weniger in „Schubladen“ denken, in denen „der Araber“ hineingehört, sondern auch diesen eine Individualität zubilligen, in der „die meisten“ sich zwar so verhalten, was wir als „stolze Araber“ bezeichnen, aber eben nicht alle.
.

Wobei man dann wieder die Frage stellen könnte, warum in diesem Genere - ich weiß, die Diskussion weicht immer mehr vom Roman ab - die Frauen immer auf den einen unter Millionen treffen.
Maya trifft den einen Araber, der ihr zuliebe seinen Sultan verrät, wobei man dem Roman hier zubilligen muß, dass er es sich nicht leicht macht, sondern eigentlich nur noch eine Fehlentscheidung treffen kann.

Wieviele Männer haben Achtung vor einer Frau, die bei den ersten Anzeichen von Verliebtheit gleich mit ihm schläft? Selbst hier in Europa dürften es nicht allzu viele sein, im arabischen Kulturraum dürfte ihr seine volle Verachtung gewiß sein.

Und dann schmachtet er ihr noch Jahre nach, anstatt sich eine andere zu nehmen?

Je länger ich das Buch zerlege, desto unglaubwürdiger wird Handlung. Aber beim Lesen fand ichs klasse, da habe ich nicht groß darüber nachgedacht habe und als Unterhaltungsroman ist es auch nach wie vor gut.