Dieses Ansinnen möchte ich gern unterstützen. Ich habe das schon mal angemerkt, als die Kategorisierungen eingeführt wurden. Eine Kategorie für Philosophie/Literaturwissenschaft/Linguistik, gern auch eine für Soziologie (das passt ja auch nicht alles unter "Politik") wären eine feine Sache.
Zumindest sollte sie's in einem Literaturforum nicht sein.
Mir npersönlich würde auch eine Sammelkategorie "Kulturwissenschaften" reichen.
Übrigens: Vielleicht müsste der Thread nicht unbedingt in der Rappelkiste stehen. Ist ja nur ein Verbesserungsvorschlag.
ZitatOriginal von Bartlebooth
Übrigens: Vielleicht müsste der Thread nicht unbedingt in der Rappelkiste stehen. Ist ja nur ein Verbesserungsvorschlag.
Ich dachte, die Verbesserungsvorschläge kommen hier mit rein *knallrotanlauf*.
Ich unterstütze deinen Vorschlag. Ich finde die Literaturwissenschaft ist doch noch etwas anderes, als es bei Politik und Geschichte einordnen zu können. Außerdem kann man dann gezielter suchen. Ich hätte da auch ein Buch unterzubringen, falls der Vorschlag angenommen wird. Da warte ich jetzt noch...
Der Verlag führt das Buch als Biographie.
Wäre das keine Lösung?
Hattest Du das wirklich in der Rappelkiste eröffnet?
You made my day!
Kulturwissenschaften als Unterrubrik wäre nicht schlecht, dann könnte man mal 'Sonstige Sachbücher' entrümpeln.
Andererseits ist die irre Sammlung dort für mich eine stete Quelle des Vergnügens. Ob ich wirklich auf sie verzichten möchte? 
Dann gibt es noch das moosüberwucherte Argument, daß es genügendRubrikengibtundmansichtotsuchtund ...
Versuch's mit Biographie
magali
Hallo magali,
das Argument der Übergliederung ist natürlich zu beachten. Andererseits finde ich es schon von Anfang an komisch, dass es eigene Kategorien für "Erotik" gibt, die man doch wunderbar unter die Ratgeber stecken könnte, oder zwei getrennte Kategorien für "Börse & Geld" und "Business & Karriere". Hier wären in meinen Augen eher Zusammenlegungsmöglichkeiten als in Sonstige Sachbücher Foucault neben einem Buch über die Scheibenwelt stehen zu haben. 
Für manche mag das ein Quell der Inspiration sein, für mich ist das unübersichtlich. Aber - um das gleich klar zu machen - ich konnte auch mit dem undifferenzierten Sachbuch-Ordner klarkommen, war unkomfortabler, aber ja durchaus zu machen.
@Eddie
hab ich befürchtet, seufz.
Frag die Admin, die muß so etwas entscheiden.
ja, genau, Foucault neben Scheibenwelt.
Und, ehrlich, es hat was. 
Aber ich habe einen eigenen Sinn für Humor.
Sonst hätte ich es hier keine drei Monate ausgehalten.
magali
"Darwin und die Götter der Scheibenwelt" könnte locker unter Naturwissenschaften stehen.
Ich wollte mich nur kurz melden, dass ich den Thread im Auge habe und noch weitere Vorschläge abwarte.
Hm, ich hatte in letzter Zeit bei den paar Buchvorstellungen, die ich geschrieben habe, auch öfters Probleme mit der Einsortierung, weil eigentlich kein Gebiet so richtig passen wollte. Da werde ich nochmals in Ruhe nachdenken, ob mir ein oder zwei Vorschläge einfallen.