Mögt ihr Prologe?

ich mag prologe auch nicht wirklich, denn bei vielen büchern haben sie überhaut nicht mit der handlung am anfang zu tun. vielleicht beziehen sie sich auf spätere ereignisse, aber bis dahin hab ich den prolog schon längst wieder vergessen.

Für mich ist ein Prolog immer ein willkommener Einstieg, auch wenn er mit dem ersten Kapitel so gar nichts zu tun hat. Der Prolog bleibt im Hintergrund in meinen Gedanken und ich bin immer wieder erstaunt, wie sich das Rätsel darum am Ende löst. Also für mich gilt: Immer her damit!

Ich finde das ein Prolog ein guter Einstig in das Buch ist, genau so wie ein Epilog ein guter Abschluss ist und ich finde sie gut und würde sie nicht missen wollen

Das ist mir so ziemlich egal. Hab ich nie darüber nachgedacht

Ich brauch sie nicht, aber "Oh nein" denk ich auch nicht. Und meist haben sie ja was mit der Handlung zu tun und machen einen neugierig.
Also, ich mag sie eher als dass ich sie nicht mag, könnte man sagen

Zitat

Original von Tom
Was ist das eigentlich für eine seltsame Frage - "Mögt Ihr Prologe"? Das klingt zwar nach "Esst Ihr gerne Parmesankäse?", dabei geht es aber um ein dramaturgisches Element, das sich nicht allgemein klassifzieren und eben beurteilen lässt.

Zitat

Aber auch diese Frage hat leicht hirnamputierte Tendenzen, mit Verlaub.

Huch, wassen das? Man kriegt das Gefühl, unversehens in einen Familienstreit geraten zu sein. Ich wünsch mir jedenfalls einen anderen Ton hier.

Ich finde die Frage kein bisschen überflüssig.
Natürlich wäre es zynisch, in einem mittelalterlichen Kerker den angeketteten Gefangenen zu fragen: "Möchte der Herr lieber Hühnchen oder Kalbfleisch?" Da wird gegessen, was auf den Tisch kommt. Oder auf den Boden.
Hier haben wir jedoch ein Hotel, und da ist es legitim, den Gast zu fragen, ob er zufrieden ist mit dem Angebot.

Da kann mein Prolog noch so gut zur Geschichte passen und ich kann noch so sehr der Meinung sein, die erfordert ihn. Was nützen mir diese Überlegungen, wenn ich rausfinde, dass viele Leser keine Prologe mögen? Und darum geht es in diesem Thread. Ich habe auch schon öfter von Leuten zu hören bekommen, dass sie prinzipiell keine Prologe mögen. Sie wollen gleich in die Geschichte einsteigen, nicht ein Häppchen bekommen und sich dann wieder auf etwas völlig anderes umstellen müssen.

Bei mir gibt es auch diesen eigenartigen Widerspruch. Ich schreibe Prologe sehr viel lieber als ich sie lese.

Ich überblättere die Prologe. Am Anfang mal mitgelesen, aber mittlerweile überblättere ich es.

Ok, ich möchte noch hinzufügen, dass es auch von der Länge des Prologs abhängt. Viel zu lang sollte er nicht sein

Ich mag Prologe. Sie sind wie ein Warm up für das Buch.

Allerdings mag ich keine "Mogel-Prologe", die den Leser in die Irre führen wollen, nur um Spannung zu erzeugen. Der Prolog muss ehrlich bleiben und darf keine Katastrophen oder Hürden andeuten, die es dann später womöglich gar nicht gibt oder die sich als total harmlos herausstellen.

Zitat

Original von Leseschildkröte
Ich mag Prologe. Sie sind wie ein Warm up für das Buch.

Ja genau! Absolut passende Beschreibung.

Wenn ein Prolog als guter Vorspann aufgemacht ist, dann ist es ok. Oft sind Prologe aber auch persönliche Anmerkungen der Autoren, die mit dem Buchinhalt nicht immer etwas zu tun haben.

...mein Dank gilt auch meiner geliebten Frau, die immer hinter mir stand...

Solche Prologe gefallen mir nicht.

Ich mag Prologe gern, allerdings sollten sie nicht zu lang sein. Überblättern könnte ich sie nie , da hätte ich die ganze Zeit das Gefühl, etwas verpasst zu haben ...

Lg, Lady Rose

Ich überfliege sie immer.Denn manchmal sind sie doch wichtig fürs Buch .

Ich lese Prologe immer. Das ist wie beim Pullover-Bündchen stricken. Wenn man ungeduldig diesen Teil überspringt, kommt nix gescheites dabei raus

Entschuldigung, ich bin gerade ein bisserl übermütig d´rauf.

Ich lese Prologe auch immer, aber ich schaffe es oft nicht mich dabei zu konzentrieren. Ich gebe Suzann Recht, ein Prolog ist der Einstieg ins Buch und der gelingt nicht, wenn man sich vor dem Prolog drückt!

Also ran an die Prologe!

Also ich habe bisher jeden Prolog gelesen, wenn einer vorkam. Ob ich sie mag oder nicht, die Frage habe ich mir eigentlich noch nicht gestellt

Ehrlich gesagt mag ich Prologe nicht besonders, ein direkter Einstieg ist mir erheblich lieber.
Aber es stimmt, wenn es einen gibt muss man ihn auch lesen, sonst fehlt was, auch wenn sich der Sinn nicht immer erschließt.

Die Frage verstehe ich nicht wirklich.

Genauso kann man fragen

Mögt ihr Kapitel?

Mögt ihr Kapitelüberschriften?

Mögt ihr Zitat als Kapiteleingang?

Mögt ihr kurze Absätze?

Mögt ihr Ortswechsel?

Mögt ihr Rückblenden?

Mögt ihr direkte Rede?

Mögt ihr kurze, knappe Sätze?

usw.

Das alles sind Stilmittel die der Autor aus seinen Überlegungen heraus, als für den Roman sinnvoll und wichtig, einsetzt.

Ob das für mich als Leser auch sinnvoll ist, erschließt sich mir erst, wenn ich das Buch gelesen habe.

Damit reduziert sich diese ganze Fragerei auf:

Wie hat mir das Buch gefallen?

Und erst dabei kann kritisiert werden
Der Prolog hat keinen Bezug zur Handlung
Die Kapitel-Zitate haben keinen Bezug zur Geschichte
Da es sehr viele Ortswechsel und Rückblenden gab, wären Kapitelüberschriften hilfreich für die Orientierung gewesen.
usw.

Meint Dyke, der sehr hofft, jetzt nicht jede Menge neuer Freds „Mögt ihr...?“ losgetreten zu haben.

Zitat

Original von SabineW
Oder eher nicht?

Mich nervt nur, wenn der Prolog am Ende oder mittig NOCHMAL kommt, denn das ist oft der Fall