vorablesen.de

Ich fand, dass Nomadenseelchen und Babyjane beide sachlich argumentiert haben. Sie haben beide unterschiedliche Meinungen, die sie aber jeweils gut begründet haben. Ich kann beide Ansichten nachvollziehen.

Mir scheint, es ist keine(r) auf Streit aus, sondern versucht nur, seine Ansicht klarzumachen.

@ Diskussionsfreunde: ich wollte nur mal meine 2 cent einwerfen. Ich habe Übersetzung an einer sehr anerkannten Übersetzerschule studiert (ohne jetzt die Weisheit für mich gepachtet zu haben) und da hatten wir den Fall von Dan Brown's "Da Vinci Code" diskutiert, weil da der Autor nämlich den Louvre willkürlich in Paris plaziert hat. Der französische Übersetzer hat das korrigiert, zurückgemeldet, und soweit ich weiss ist es jetzt auch im Original korrekt.

Ein guter Übersetzer ist sehr wohl auch ein wenig Mitautor des Textes, einfach weil es nun mal keine (guten) 1:1 Übersetzungen geben kann. Ich denke da an Übersetzungen aus dem Japanischen, wo die Sprache und die Schrift viel mehr Interpretationsebenen bieten als unsere. Da muss der Übersetzer dann versuchen etwas ähnliches auf Deutsch (oder Englisch) umzusetzen. Natürlich muss der Übersetzer dann auch ein Gespür für den Unterschied zwischen inhaltlichen und absichtlichen Fehlern haben. In meiner Sicht ist es durchaus legitim in einer deutschen Übersetzung das Eintrittsalter in den BDM zu ändern.

Zudem ist Übersetzen nicht umsonst eine Kunst die manchmal schwieriger als die Schriftstellerei ist. Da kann einiges schief gehen, ich denke da an die grausige (meine Meinung) deutsche Übersetzung vom "Schatten des Windes" und an die wunderbare Umsetzung im Französischen.

Disclaimer: personal view, Cookie möchte niemandem zu Nahe treten.

Edit: abgesehen davon finde ich die Leseprobe auch nicht so prickelnd, um mal wieder zum Thema zurück zu kommen.

Zitat

Original von Cookiemonster
@ Diskussionsfreunde: ich wollte nur mal meine 2 cent einwerfen. Ich habe Übersetzung an einer sehr anerkannten Übersetzerschule studiert (ohne jetzt die Weisheit für mich gepachtet zu haben) und da hatten wir den Fall von Dan Brown's "Da Vinci Code" diskutiert, weil da der Autor nämlich den Louvre willkürlich in Paris plaziert hat. Der französische Übersetzer hat das korrigiert, zurückgemeldet, und soweit ich weiss ist es jetzt auch im Original korrekt.

Ein guter Übersetzer ist sehr wohl auch ein wenig Mitautor des Textes, einfach weil es nun mal keine (guten) 1:1 Übersetzungen geben kann. Ich denke da an Übersetzungen aus dem Japanischen, wo die Sprache und die Schrift viel mehr Interpretationsebenen bieten als unsere. Da muss der Übersetzer dann versuchen etwas ähnliches auf Deutsch (oder Englisch) umzusetzen. Natürlich muss der Übersetzer dann auch ein Gespür für den Unterschied zwischen inhaltlichen und absichtlichen Fehlern haben. In meiner Sicht ist es durchaus legitim in einer deutschen Übersetzung das Eintrittsalter in den BDM zu ändern.

Zudem ist Übersetzen nicht umsonst eine Kunst die manchmal schwieriger als die Schriftstellerei ist. Da kann einiges schief gehen, ich denke da an die grausige (meine Meinung) deutsche Übersetzung vom "Schatten des Windes" und an die wunderbare Umsetzung im Französischen.

Disclaimer: personal view, Cookie möchte niemandem zu Nahe treten.

Edit: abgesehen davon finde ich die Leseprobe auch nicht so prickelnd, um mal wieder zum Thema zurück zu kommen.

Alles anzeigen

Übersetzung ist immer Interpretation. Es wird immer Wörter geben, bei denen der Übersetzer entscheiden muß, was er nimmt und welche Bedeutung er dem Text gibt. Aber in dem von mir angeführten Beispiel *Verbrechen und Strafe*, welches zu *Schuld und Sühne* wurde, wurde der Interpretationsspielraum doch zu weit ausgenutzt.

Weiteres Beispiel:
Im britischen Englisch wird je nach Schicht *Couch* oder *Sofa* gesagt. In einer Übersetzung wird vermutlich einfach *Sofa* stehen. Solche Feinheiten fallen fast zwangsläufig unter den Tisch.

Deswegen ist ja "Verbrechen und Strafen" auch die neue Übersetzung, die wohl ganz nah/näher am Original ist.

Aber ich glaub wir sind irgendwie alle einer Meinung, diskutieren aber die Details aus. Interpretationsfragen zu den Feinheiten des Übersetzens.

Menno, da hätte ich auch so darauf gehofft. Aber das Los mag mich nicht.
Viel viel Spaß beim Lesen.

Mir wurde vorhin von dpd auch "das Haus in den Wolken" gerbacht.

Jaune

Zitat

Original von Jaune
Mir wurde vorhin von dpd auch "das Haus in den Wolken" gerbacht.

Jaune

Mir auch. Jipiii.

Zitat

Original von LilStar
Ich habe heute "Das Haus in den Wolken" geschickt bekommen. Noch jemand?

.....nein, leider wieder nichts.......

Zitat

Original von LilStar
Ich habe heute "Das Haus in den Wolken" geschickt bekommen. Noch jemand?

Ja ich. Hab das erste Mal mitgemacht und gleich gewonnen

Machen wir eine kurzfristige Leserunde dazu?

Bei mir ist nichts angekommen, macht aber gar nix, bin nämlich eh grade mit dem Schneemann beschäftigt...

Ich habe "Das Haus in den Wolken" auch erhalten.

Ich habe bei "Das Haus in den Wolken" gar nicht mitgemacht. Absolut nicht mein Fall.

Zitat

Original von Eddie Poe
Ich habe bei "Das Haus in den Wolken" gar nicht mitgemacht. Absolut nicht mein Fall.

Ich hab auch nicht mitgemacht, weil ich denke, dass es nicht mein Fall ist. Dann hat es zudem noch über 500 Seiten und das kann sich dann ziehen, wenn es lesen muss/soll... Ich hoffe auf das nächste Buch. Da bin ich mir zwar auch nicht ganz sicher, aber ich hätte es gerne.

Ich habe "Das Haus in den Wolken" gestern auch bekommen!

Lg, Lady Rose

Zitat

Original von Primavera
(...) Ich hoffe auf das nächste Buch. Da bin ich mir zwar auch nicht ganz sicher, aber ich hätte es gerne.

Mir geht's da ähnlich

Ich habe auch "Das Haus in den Wolken" bekommen. Musste es aber erst an einer DPD-Paketstelle abholen.

Primavera und Hasal: Meint ihr das Buch von Karen Chance?