Genialer Werbefeldzug …. Oder einfach nur peinlich?

Eine in die Hose gegangene virale Marketing-Aktion, gescheitert an der Sachkenntnis gewiefter Forumsmitglieder. Satz mit x - war wohl nix. Oder ist jetzt der Ruf zwar im A***, die Namen aber bekannter? Ich zumindest kannte bis eben weder die Bücher von Frau L. noch von Frau G.

Die Aktion hat ein Geschmäckle, ja, aber davon geht das Abendland nicht unter. Solche undercover-Aktionen haben schon andere probiert, z.B. Firmen mit getürkten Blogs bzw. Blogeinträgen, sind damit auf die Schnauze gefallen und haben es überlebt.

Ich kann mich darüber nicht aufregen. Nicht nach -zig Jahren in der (Verlags-)Werbung.

Uff habe jetzt alles gelesen - auch die Links - und weiß jetzt, daß ich von diesen beiden Autorinnen nichts lesen werde.

Zwei Pseudonyme - ok, aber wenn bei Interviews etc. eine Autorin die andere über alle Maßen in den Himmel lobt - nein danke, nur peinlich. So kann ein "genialer Werbefeldzug" ganz schnell in die Hose gehen.

Ich glaube allerdings nicht, daß sich eine der beiden Autorinnen hier mit einer Stellungnahme melden wird, lasse mich aber gerne eines besseren belehren

Zitat

Original von Richie

Ich glaube allerdings nicht, daß sich eine der beiden Autorinnen hier mit einer Stellungnahme melden wird, lasse mich aber gerne eines besseren belehren

Würdet ihr das etwa tun, nachdem dieser "Werbefeldzug" aufgefolgen ist? Warscheinlich nicht.

Zitat

Original von TheAlice
Ich finde Diskussion sollte nciht dazu da sein, um über die Autorin "herzufallen" und es sollte auch nicht eine Stellungnahme erwartet werden, darum sollte der Titel nicht abgeändetr werden. Es geht nicht um diese bestimmte Autorin sondern eher ums Prinzip.

Ich meine ja nur: einige haben geschrieben, sie würden darauf warten - aber man kann sicher lange warten, wenn die Autorin überhaupt nichts von dem Thema weiß.

Gruß, Bell

magali : Ein bisschen Sarkasmus kann ja nicht schaden, oder?

Naja, ich möchte nur zu einem Punkt in deinem Post was sagen: ich verstehe Charlie schon, was das Pseudonym angeht. Es reicht ja nur ein Beispiel mit einem geschenkten Buch. Wenn mir jemand sagt, er mag Bücher von Nora Roberts, dann kauf ich eins von Nora Roberts. Wenn aber Nora Roberts einen Thriller schreibt und diese Person keine Thriller liest, ist sie womöglich enttäuscht.
Schreibt Nora Roberts den Thriller unter anderem Namen, hab ich das Problem nicht.
Wenn du meinst, der Verlag hielte die Leser für bescheuert, bitte, deine Meinung.
Vielleicht wollen sie eben die Schubladen, was ist schon so schlimm daran. Wer es nicht will, muss es als Autor nicht mitmachen.

Und sorry, im Forum rumlügen find ich erbärmlich, egal, ob es eine Autorin macht, die sich mit sich selbst unterhält oder ein normaler User. Das ist für mich krank, mehr nicht

Na ja, wenn man sich zu Werbezwecken fragwürdiger Methoden bedient und sich unter einem Zweitnamen hier selbst lobt, macht sowas das Buch an sich natürlich nicht schlechter.

Aber als Leser kaufe ich das "Gesamtpaket". Und setze auch ein Signal, dass ich mich unter Umständen von dieser Werbemasche habe locken lassen.

Ich habe bis jetzt von keiner der beiden Autorin"nen" was gelesen und kann meine Empörung über diesen Manipulationsversuch (so kommts bei mir an ...) nur dadurch ausdrücken, dass ich keine Bücher von ihr kaufe. Das wird hoffentlich in der Masse etwas ausmachen. Schließlich gibt es genug andere gute Bücher und Autoren, die sich nicht selbst rezensieren, weder hier noch bei amazon oder sonstwo oder das von Freunden oder Familienangehörigen erledigen lassen.

Sondern das unvoreingenommenen Lesern überlassen.

Zitat

Original von Wuermchen
Na ja, wenn man sich zu Werbezwecken fragwürdiger Methoden bedient und sich unter einem Zweitnamen hier selbst lobt, macht sowas das Buch an sich natürlich nicht schlechter.

Aber als Leser kaufe ich das "Gesamtpaket". Und setze auch ein Signal, dass ich mich unter Umständen von dieser Werbemasche habe locken lassen.

Ikarus : Naja, wenn immer mehr Menschen in unserer Gesellschaft solchen Mist verzapfen, ist es irgendwann auch mein Problem, weil ich in dieser Gesellschaft lebe. Du kannst doch nicht sagen, dass wenn mich jemand anlügt, es nur sein Problem ist, weil ich diese Art von Lüge krank find. Sobald ich veräppelt werde, ist es auch mein Problem.
Aber natürlich ist es ihr Problem, wenn sie meint, so lügen zu müssen. Aber es ist ja nicht so, dass niemand von ihrem "Problem" betroffen ist.

Zitat

Original von Ikarus

Klaro...aber das ist doch ihr Problem, oder?

Bist Du Dir denn da so sicher, dass Du das immer kennst?...Also, ich nicht.

Alles anzeigen

Nein, ich bin mir da auch nicht sicher. Leider werde ich wohl öfter veräppelt als ich es merke!! Aber wenn ich es schon merke, dann reagiere ich natürlich - in der Regel sauer.

Ich finde das für die Frau vor allem peinlich. Sie hat was ziemlich Blödes gemacht und ist dabei erwischt worden. Ich an ihrer Stelle würde mich schämen.

Darüber hinaus finde ich es lustig. Ich kann mich über sowas amüsieren. Und die Sarah Lark Bücher werde ich trotzdem irgendwann lesen, denke ich. Ich habe bisher eigentlich nur Gutes darüber gehört, also warum nicht?

Auch wenn ich dabei dann immer ein bißchen kichern werde, weil ich an den aufgeflogenen Quatsch hier denken muß.

Ja, ich verstehe schon, Ikarus. Ich hatte z. B. auch überlegt, ob ich noch in Filme mit Tom Cruise gehen soll, wo ich doch von seinen Scientologen-Aktionen total genervt bin. Das sind dann ähnliche Überlegungen ...

Ich wüsste auch zu gerne, was die Autorin dazu veranlasst hat. Fand sie das alles halb so schlimm? Wurde sie dazu gedrängt? Saß sie vor dem PC und kicherte bei ihren Beiträgen hier, weil sie es für einen lustigen Spaß hielt?

Zitat

Original von Ikarus
Wuermchen und Gummibärchen : Ich habe ja auch nicht geschrieben, dass ich es toll finde, wenn jemand andere verarscht. Im Gegenteil...Ich empfinde das ebenfalls als einen ziemlich dusseligen Charakterfehler...wenn es denn so war.

Aber das hat m.M.n. wirklich nichts mit der Qualität der Bücher zu tun. Ich will nicht den Autoren, ich möchte nur das Buch...die Ideen, Fantasien usw., die es birgt...über den Menschen, der es schrieb, sagt das oft nicht viel aus...DA gehört die Freiheit des Autoren/der Autorin hin...die Freiheit, ein ganzes Forum oder mehr zu veräppeln, ist darin natürlich NICHT enthalten!

Wer weiß, was sie dazu bloß veranlaßt hat?...*kopfschüttel*

Ach so, dann passt es ja. Ich dachte, du meinst, wenn sie Leute veräppelt, ist es ihr Problem, sah ich eben anders.
Dass es was mit der Qualität zu tun hat, hab ich ja nicht behauptet. Find ich auch jetzt nicht, dass es damit was zu tun hat. Ich habe ihre Bücher nicht gelesen, hab ich auch nicht vor (hatte ich schon vor dem Thread hier nicht ;-)), aber ich finde ihr Verhalten trotzdem nicht gut.

Zitat

Original von Siorac

Genau daran musste ich auch gleich denken. Wollte mich auch gleich auf die Suche nach dem Thread machen, aber du warst schneller.
Die Sache finde ich schon ganz schön dreist. Also wirklich Frau Dr., das war nicht nett, was Sie hier mit den Eulen veranstaltet haben.

Zitat

Original von Ikarus
Wuermchen und Gummibärchen : Ich habe ja auch nicht geschrieben, dass ich es toll finde, wenn jemand andere verarscht. Im Gegenteil...Ich empfinde das ebenfalls als einen ziemlich dusseligen Charakterfehler...wenn es denn so war.

Muss ja gar kein Charakterfehler sein - Unüberlegtheit, gerade als noch unerfahrene Autorin (die dann vielleicht aus der Nummer nicht mehr rauskommt), reicht schon. Wobei eine Autorin, die schon viele Bücher in "richtigen" Verlagen veröffentlicht hat, allerdings kaum noch als "unerfahren" durchgeht.

Zitat

Original von Ikarus
Aber das hat m.M.n. wirklich nichts mit der Qualität der Bücher zu tun. Ich will nicht den Autoren, ich möchte nur das Buch...die Ideen, Fantasien usw., die es birgt...über den Menschen, der es schrieb, sagt das oft nicht viel aus...

Das stimmt. Und ich könnte die Bücher, so sie meinen text- und plotbezogenen Qualitätsansprüchen genügen, vermutlich trotzdem mit Vergnügen lesen. Bloß Geld würde ich keins dafür ausgeben wollen und auch keine Leserstatistiken in die Höhe treiben, weil ich eben diese unsaubere Werbung nicht unterstützen will.

Vandam

Zitat

Original von Vandam
Ich kann mich darüber nicht aufregen. Nicht nach -zig Jahren in der (Verlags-)Werbung.

Das ist vermutlich das Beunruhigendste an dem ganzen Thread.

Ikarus

ja, du bist auch lieb.

Aber Du bist noch nicht ganz beim Thema des Freds gelandet.

Im besten Fall kann man sagen, da hat sich eine ein wenig auf Kosten ihrer LeserInnen amüsiert. Wenn man auf so etwas reingefallen ist, ärgert man sich eben.
Für die Wahl eines Pseudonyms gibt es einige durchaus ernstzunehmende Gründe, künftigen LeserInnen fröhlich vor der Nase herumzutanzen und so zu tun, als sei man zwei Personen, fällt bei mir nicht unter ernstzunehmender Grund.

Gummibärchen

das Nora-Roberts-Beispiel klappt nicht ganz. Man kann durchaus sagen, ich lese Nora Roberts gern, ich wünsche mir ein Buch von ihr, aber bitte nicht ihre Thriller.

Ich verstehe einfach nicht, was das bringen soll, wenn ein und derselbe Autor unter verschiedenen Pseudonymen publiziert, die zugleich alle bekannt sind. Das heißt, ich als Leserin soll auf ein bestimmtes Produkt geeicht werden, wie bei anderen Produkten auch. Blind nach der gelben Keksschachtel greifen und nur aufmerksam werden, wenn die ein neues Design bekommt. Das ist schon schlimm genug, aufmersame VerbraucherInen sind ja nicht so gefragt, heutzutage.

Hier geht es um Bücher. Da ist für mich das Gnaze noch viel schlimmer.

Oder geht es schon gar nicht mehr um Bücher?

Charlie

eben, es geht ums Geld.
War da noch etwas anderes? Früher mal, aber das ist lange her. Kann man in der Rumpelkammer lassen, nicht mehr wichtig.

Ansonsten habe ich festgestellt, daß die Autorin ihre Strafe gleich doppelt weg hat. Zu meinem Vergnügen habe ich entdeckt, daß sie einmal einen Thread zu fehlerhafter Recherche in historischen Romanen eröffnet hat, ein Vergehen, das sie weit von sich weist.

Anachronismen

In dem Zusammenhang lesen sich die Ausrutscher in der Sarah-Lark-Leserunde, die die Eulen aufgespießt haben (die sich eigentlich gar nicht daran stören, s. Eingangsposting der Autorin :lache), besonders lustig.
Insofern sage ich: genug der Prügel.

Aber eine Entschuldigung wegen der Verkleidungskomödie wäre nicht schlecht.

Vor neuerlichen Vermarktungsunternehmungen von Büchern (ob ich das Wort schon mal vorsichtshalber in Anführungszeichen setze?) wird das Forum aber auch in Zukunft nicht verschont bleiben.
Ich bin schon gespannt, was nach ARG und Maskerade noch kommt.
Vielleicht mal etwas, an dem man wirklich nur Spaß haben kann als Leserin?

Die Hoffnung stirbt zuletzt ...

magali