Da kann ich mich ja wieder aufregen!!!!!!!!!!
Was sind denn das für Menschen!!???!!
Jeder weiß doch das Eulen keine Haustiere sind. Die armen Tiere! Das tut mir sooo leid.
Es ist wirklich kaum zu glauben....
Immer mehr Eulen im Tierheim
-
-
ich frag mich was das für leute sind, die sich eulen als haustiere zulegen.
-
Eulen als Haustiere? Schlimm genug, wenn man Singvögel in Käfige sperrt, aber Raubvögel!? Was zum Teufel ist mit unserer Gesellschaft los!?
-
Zitat
Original von Aconite
Oder ältere Damen, die eine 18 jährige Katze haben und plötzlich ins Altersheim müssen. Die sind dann auch immer total fertig.Das ist ja noch mal ein Sonderfall - das sehe ich auch ein. Obwohl ne 18jährige Katze wohl kaum noch vermittelt wird
-
Zitat
Original von Booklooker
Das ist ja noch mal ein Sonderfall - das sehe ich auch ein. Obwohl ne 18jährige Katze wohl kaum noch vermittelt wird
Das stimmt leider. Aber in diesem besonderen Fall, wollte ein älteres Ehepaar sich das erste Mal eine Katze als Haustier zulegen und fragten direkt nach etwas älterem. Das war ein Glück für das Tierchen.
-
Die spinnen die Engländer.
Aber leider nicht nur die.
-
Ich als Kind wäre nie auf die Idee gekommen mir ein wildes Tier als Haustier zulegen zu wollen.
Was sind das denn für gefühllose, egoistische Menschen? Im übrigen muss man ja dem Kind nicht jeden albernen Wunsch gleich erfüllen. -
Zitat
Original von Alicja
Ich als Kind wäre nie auf die Idee gekommen mir ein wildes Tier als Haustier zulegen zu wollen. Was sind das denn für gefühllose, egoistische Menschen? im übrigen muss man ja dem Kind nicht jeden albernen Wunsch gleich erfüllen.Gott-sei-Dank gibt es noch Kinder, die einfach Kind sein können & dürfen und nicht das Gebaren von Erwachsenen an den Tag legen müssen ...
-
Zitat
Original von Alicja
Ich als Kind wäre nie auf die Idee gekommen mir ein wildes Tier als Haustier zulegen zu wollen. Was sind das denn für gefühllose, egoistische Menschen? im übrigen muss man ja dem Kind nicht jeden albernen Wunsch gleich erfüllen.Wenn es nach meinem Sohn gehen würde, hätten wir ein paar Vogelspinnen, einen Clownfisch, eine Eule, einen Delfin zusammen mit einem Hai, ein Krokodil, einen Hund, eine Katze, viele Vögel, ein paar Echsen und wenn es noch irgendwie reinpasst einen Löwen. Ach ja die Schlangen darf ich auch nicht vergessen.
Ich verstehe die Eltern auch nicht. Ein Tier bedeutet Verantwortung. Da muss man sich überlegen, ob man diese Verantwortung tragen kann. Im Grunde ist eine Tierhaltung fast gleich zusetzen mit einem Kind. Ein Kind kann man auch nicht abgeben, wenn es gerade nicht passt (ähm im Normalfall)
-
@ Hestia: Aber der Wunsch darf doch noch gestattet sein, oder?
-
Zitat
Original von Seestern
@ Hestia: Aber der Wunsch darf doch noch gestattet sein, oder?Wünschen darf er sich viel. Nur erfüllt werden nicht alle Wünsche. So ist halt das Leben.
Obwohl bei Schlangen, könnte es sein, dass ich irgendwann (wenn die Rahmenbedingungen) stimmen, mit mir reden lasse.
-
Ob Seestern nicht den Wusch vom Kinderabgeben meinte????
-
Zitat
Original von kuschelhundchen
Ob Seestern nicht den Wusch vom Kinderabgeben meinte????Ach sooo den Wunsch
Na der sei gestattet. [SIZE=7]ich kenne diesen Wunsch nur allzu gut[/SIZE]
-
Welche Mutter nicht
Edit: Schlangen sind wenn man sie hat recht kostengünstig. Nur das drumrum ist nicht ganz preiswert am Anfang.
-
Zitat
Original von kuschelhundchen
Welche Mutter nichtNur das drumrum ist nicht ganz preiswert am Anfang.
Genau das meinte ich mit Rahmenbedingungen
-
Da bekommt man im Netz schon günstige Sachen aber da muss man erst suchen und dann die Schlange kaufen. Wir waren ja auf der Messe und haben direkt Schlange und Anfänger Terrarium gekauft.
-
Sowohl diese Eltern als auch diese Kinder sind einfach nur :pille. Alle kennen "Harry Potter" , aber niemand weiß, dass Eulen nicht in die Wohnung gehören.
ZitatGott-sei-Dank gibt es noch Kinder, die einfach Kind sein können & dürfen und nicht das Gebaren von Erwachsenen an den Tag legen müssen ...
Wieso beziehst du das auf meinen Beitrag? -
Diskussionen über die Wirkung von Medien sind immer wieder bereichernd und aufschlussreich. Warum? Weil ich teilweise bei der Berichterstattung, nicht nur bei den "Harry Potter"-Eulen, sondern auch bei den "Findet Nemo"-Clownfischen und "Wildfire"-Pferden immer wieder lese, dass es einen Zusammenhang geben muss zwischen Inhalt und Wirkung eines Buches. So wird z.B. bei dem N-TV-Beitrag der direkte Rückschluss gezogen, Menschen, darunter Kinder, würden sich ein Haustier anschaffen, weil Harry Potter auch eines hat. Ich glaube, hier wird die Wirkung von Literatur überschätzt und auch die Fähigkeit von Kindern zwischen Realität und Phantasie nicht zu unterscheiden.
Vielleicht denken wir auch eine Stufe weiter und fragen uns, warum ein Kind von vielleicht sieben, acht Jahren sich ein Haustier wünscht und kommen auf den Gedanken, dass man "etwas zum Liebhaben und Knuddeln" haben will, etwas "was man als Gefährten" vorzeigen kann. Nicht zuletzt kann ein Haustier auch ein Prestige-Objekt sein. Und welches Tier wählt man da? Richtig, etwas Exotisches.
Meerschweinchen? Hamster? Goldfische? Langweilig und "out" - Es lässt sich viel besser darüber sprechen, wenn man etwas hat, was man mit Größe und Kraft verbindet und auch mit viel persönlichen Besitz und Reputation. Dass es derzeit Eulen sind, mag durch "Harry Potter" begünstigt werden, aber hier wird eindeutig Wirkung mit Inhalt und Charakteristika verwechselt.
Es wäre so, als würde ich die Diskussion des 17./18.Jahrhunderts wieder ins Leben rufen, dass Lesen Teufelswerk sei und den Charakter verderbe. Die Argumentationslinie war ziemlich gleich: "Wenn sie (z.B.) Marquis de Sade lesen, werden Frauen zu sexuell verruchten, untugendhaften, liderlichen, sexuellen Wesen!" -
Zitat
Meerschweinchen? Hamster? Goldfische? Langweilig und "out" - Es lässt sich viel besser darüber sprechen, wenn man etwas hat, was man mit Größe und Kraft verbindet und auch mit viel persönlichen Besitz und Reputation.
Da stimm ich dir volkommen zu. Es ist eher die Gesellschaft, die an solchen Verhaltensweisen bei Kindern schuld ist.
-
Zitat
Weil Du in Deinem Betrag Kinder (!), die sich exotische Haustiere wünschen, als egoistische, gefühllose Menschen bezeichnest ...
Ich finde das völlig normal. Sollte ich je Kinder haben, dürfen die sich von mir aus eine Giraffe im Garten und einen Alligator in der Badewanne wünschen. Das werde ich dann sicher nicht unterbinden (wir sprechen hier vom Wunsch).
Und ich wüsste nicht, weshalb ich nicht meine ehrliche Meinung zu Deinem Beitrag kund tun sollte. Wir sind doch hier keine Krabbelgruppe.