Die Tudors

  • Abgesehen davon, dass Heinrich gar nicht wie Heinrich VIII aussieht und Anne Boleyn viel zu dumm für die echte AB wirkt, stören mich die ganzen fehlerhaften Fakten extrem:
    die Schwester Heinrichs, die mit Charles Brandon durchbrannte, war Mary (nicht Margaret, die mit dem Schottenkönig verheiratet war) und sie war mit dem französischen (nicht dem portugiesischen) König verheiratet.
    Henry Fitzroy, der Sohn von Heinrich und Bessie Blount starb nicht als Kind, sondern als Jugendlicher...etc
    Diese Fehler stören mich als Anglistin, die viele Bücher über die Tudors gelesen hat, enorm.
    Außerdem ist mir der Film stellenweise zu "pornographisch", eine dezentere Darstellung hätte auch gereicht.

  • Zitat

    Original von Jenks
    Ich fand es gestern ganz gut. Mir gefällt die Serie, ich ignorier halt manche historischen Fakten und lass mich unterhalten.
    Und Anne find ich auch nicht so schlimm, gut, es gibt hübschere.
    Dafür gefällt mir Charles Brandon gut. :grin ...Charles? Heißt der so? Ich meine den neuen Mann von Henrys Schwester.

    bis auf die Sache mit Anne seh ich das auch so, ich fühl mich unterhalten, und Henrys cholerische Anfälle sind echt nicht übel zu begucken :grin

  • habe das gestern nebenbei beim computerspielen verfolgt :grin und fand es gar nicht mal so übel. habe mich zwar auch gefragt was henry an anne finden konnte (denn die war ja wohl hässlich wie die nacht.... hätte meiner empfindung nach gut mit dem könig von portugal zusammengepasst :lache ) und habe mich über die historische geradezu himmelschreiende ungenauigkeit aufgeragt, aber es war ganz unterhaltsam. nicht gerade mitreißend, aber ganz witzig^^

    Ich bin vom 4.7. bis zum 20.7. (ca.) im Urlaub und kann keine Nachrichten beantworten. Meine WBs sind alle auf den Weg geschickt, hoffe, dass sie bald ankommen und es keine Probleme gibt. Bis dann :wave

  • Zitat

    Original von Jenks
    Dafür gefällt mir Charles Brandon gut. :grin ...Charles? Heißt der so? Ich meine den neuen Mann von Henrys Schwester.


    Yep, der heißt Charles Brandon...sag ich doch, der Mann ist einfach putzig :kiss

    Ganz gleich, wie beschwerlich das Gestern war, stets kannst du im Heute von Neuem beginnen - Buddha

  • Ich habe bisher nur ein Stück des zweiten Teils gesehen und war schon erschüttert, wie man Henry VIII optisch so fehlbesetzen konnte. Eigentlich fand ich nur Katharina von Aragon bisher stimmig. Mal sehen, ob ich das weiter gucke. :gruebel

  • Ich habe mir beide Folgen nur nebenbei angeschaut. Rys-Meyers ist ein guter Schauspieler, stört mich nicht das er dem original Henry VIII. nicht ähnlich sieht.
    Aber mir scheint als ob die Drehbuchautoren annehmen der englische Königshof sei ein riesiger Swingerclub gewesen. In jeder zweiten Szene rumgebumse, sogar das eine Schiff wäre beinahe gekentert. Dafür gibt es aber einige lustige Dialoge: "Sie haben meine Tochter entehrt!"; "Da war ich nicht der erste." :lache

  • Ich ändere meine meinung, meine bessere WG-hälfte hat mir eine SMS geschickt: vorletzte folge der ersten staffel, und noch immer kein schisma... das ist ja wie Dallas oder Dynastie oder wie hiess die andere? Reich und Schön... :bonk :pille
    Sterben tut Heinrich dann in folge 4573 und in folge 5698 kommt Elisabeth I auf den thron...

    DC :lesend


    Heinrich August Winkler: Geschichte des Westens I


    ...Darum Wandrer zieh doch weiter, denn Verwesung stimmt nicht heiter.
    (Grabinschrift F. Sauter )

  • Grisel :


    Ich muß zugeben, daß ich leider kein besonderer Kenner von Henry VIII bin, aber DAFÜR habe ich alle Romane von Judith Merkle-Riley gelesen (die meintest du doch, oder?)
    Ich kann mich auch nicht mehr genau erinnern, weil es zu lange her ist... aber nach einem kurzen Blick auf Klappentext und Anhang gehe ich davon aus, daß es "Die Suche nach dem Regebogen" gewesen sein könnte. Zeitlich und thematisch würde es zumindest passen. :-]

    Ich weiß nicht, was das sein mag, das ewige Leben.
    Aber dieses hier, das diesseitige, ist ein schlechter Scherz. (Voltaire)

  • Zitat

    Original von grottenolm
    Grisel :


    Ich muß zugeben, daß ich leider kein besonderer Kenner von Henry VIII bin, aber DAFÜR habe ich alle Romane von Judith Merkle-Riley gelesen (die meintest du doch, oder?)
    Ich kann mich auch nicht mehr genau erinnern, weil es zu lange her ist... aber nach einem kurzen Blick auf Klappentext und Anhang gehe ich davon aus, daß es "Die Suche nach dem Regebogen" gewesen sein könnte. Zeitlich und thematisch würde es zumindest passen. :-]


    Danke, hatte das schon wieder ganz vergessen. Ob es nicht vielleicht auch "Die Hexe von Paris" war? Nicht so wichtig. Aber freut mich, daß noch jemand meine Frage aufgegriffen hat. Danke!!!


    Zu den Tudors, ich habe es am Sa nicht gesehen und glaube, ich habe nicht viel verpaßt, um das Ende nächstes Wochenende mitverfolgen zu können.


    Lt. Episodenführer - die nicht zusammengeschnittenen -


    Also entweder ist das unglücklich zusammengeschnitten worden, oder die ungekürzte Fassung zaht sich noch mehr. Ich werde es wohl nie herausfinden.

  • Ich finde die Serie eigentlich ganz gelungen. Es ist unterhaltsam. das einzige was mich stört ist, dass viele geschichtliche Fakten verdreht werden. Hat wohl einfach besser ins Drehbuch gepasst. Aber rein aus Interesse und weil es mich unterhält werde ich auch die 2. Staffel sehen (wenn sie denn kommt).

    Liebe Grüße
    Steffi


    Einen Menschen zu lieben bedeutet, ihn so zu nehmen, wie Gott ihn gemeint hat

  • Halte nicht viel von Die Tudors. Habe mir die erste Folge angeschaut und dann war Schluss damit. Geschichtliche Fakten total verdreht und der Schauspieler ist nicht genau das was ich mir unter Henry VIII vorgestellt habe. Von seiner Anne Boleyn möchte ich nicht mal anfangen :rolleyes