Wortsalat

Zitat

Original von Kicky

Sagt einer von euch eigentlich noch "buk" oder "frug" oder sowas? Anstatt "habe gebacken" oder "habe gefragt"?

Ich frag mich auch immer, wo bestimmte Worte herkommen und wie die entstanden sind. Sehr interessant das Ganze

lg

Alles anzeigen

Tom aus dem Forum schreibt immer "schrub" - habe ich mal beobachtet. Lese ich auch nur in seinen Beiträgen.

sinscht is doch sinscht... 'ansonst' gibts goar nit. Des klingt so gschwolln, des sagt ma hierzulandt nicht, des schreibt man nur, wenn man im südland meint, man kann deutsch... und es klänge gut...

das ist cool: hier dürfen auch andersländige beim wortsuchen mitmachen: ÖWB

Wenn ich richtig sah, haben den fragebogen mehr als 50% männer ausgefüllt. Auf sie! Südländische mötzen! Gebt dort an, welche worte und bedeutungen ihr kennt und welche nicht...

Zitat

Original von Sibel
Tom aus dem Forum schreibt immer "schrub" - habe ich mal beobachtet. Lese ich auch nur in seinen Beiträgen.

"buk" ist wirklich eine alte Form. "frug" ist, soviel ich weiß, falsch. Und "schrub", das ist Tom.

Zitat

Original von Salonlöwin
@ MaryRead:
Würdest Du bitte den Unterschied zwischen "sonst" und "ansonsten" klären?

Hui... darüber habe ich ja noch nie nachgedacht.

"Ich gehe jetzt ins Bett, sonst schlafe ich vor dem Fernseher ein."
"Ich gehe jetzt ins Bett, ansonsten schlafe ich vor dem Fernseher ein."

Ich würde da immer "sonst" sagen.

Der gelbe Duden sagt zu "ansonsten": "umgangssprachlich für im Übrigen, andernfalls"
Der Wahrig (siehe unten, noch so ein Lieblingsbuch von mir, von dem ich allerdings schon lange keine aktuelle Ausgabe mehr gekauft habe) sagt: "altertümelnd und oberdeutsch sonst"

*lach* Wenn ich mich recht erinnere, bist du weder altertümelnd noch oberdeutsch, oder?

keksla, das fei, das wir hierzuland kennen, kommt meines wissens gehäuft im salzkammergut vor, gehört äh.. ich würd sagen zu den bekräftigenden füllwörtern, in der bedeutung sicher, gewiss

etwa wie in: 'des ko i fei goar ned vatrogn'

und mit weissen träumen hab ich so mein problem, wenn sie ein ALP, ein hoher mächtiger geist, verursacht...

Apropos Regiolekt, hier könnt ihr selbst mitmachen: Atlas der deutschen Sprache

Zitat

*lach* Wenn ich mich recht erinnere, bist du weder altertümelnd noch oberdeutsch, oder? Lachen

Nee, sondern norddeutsch, verkopft und Juristin :lache. Das dürfte Erklärung genug sein :wave.

Zitat

Original von MaryRead
Apropos Regiolekt, hier könnt ihr selbst mitmachen: Atlas der deutschen Sprache

den gabs doch früher schon mal, im Atlas der Deutschen Volkskunde hat man mal wörter gesammelt... ist der jemals fertig geworden? Die hälfte der worte stirbt ja aus, bevor die umfrage fertig ist...

Hey ist das cool, seh ich recht: es gibt eine ALEMANNISCHE WIKIPEDIA!!! hier zum thema Grischtkind die ist soooo toll!!!

Zitat

Original von blackcat
MaryRead : Warum? Hat das was damit zu tun, dass ich auch "die anderen Eulen" meinen kann, aber in diesem Fall "Eulen" weglasse? *sich wage an etwas erinnert*

Vage bitte mit "v"

die einen, die anderen, etc. sind Ausnahmen.

Bei Adjektiven jedoch ist es das Problem mit den Substantivierungen/Nominalisierungen:

Das Seltsame ist, dass auch den Lustigen manchmal das Lachen vergeht.
Das Seltsame an den Menschen ist, dass selbst den lustigen (Adjektiv, bezieht sich auf das Wort "Menschen") manchmal das Lachen vergeht.

Aber Substantivierungen sind immer lustig
Ich frage mich schon immer, wie man eine Verbindung aus Adverb + Adjektiv richtig substantiviert, das Adverb bereitet mir immer Kopfzerbrechen... Der immer Fröhliche? Der Immer-Fröhliche/Immerfröhliche?

Zitat

Original von bartimaeus
Ich frage mich schon immer, wie man eine Verbindung aus Adverb + Adjektiv richtig substantiviert, das Adverb bereitet mir immer Kopfzerbrechen... Der immer Fröhliche? Der Immer-Fröhliche/Immerfröhliche?

Ich hätte da den "Ewiggestrigen" [sic] zu bieten.

Immerfrohe?

Das wird ja richtig interessant hier... und man merkt mal wieder, wie verkorkst die deutsche Sprache oder das Deutsche ist... Am besten ist es doch wie im Englischen... alles klein bis auf Namen und nur ein Artikel...

Ich finde das nicht verkorkst, ich finde das spannend und vielseitig.

Zu Immerfröhlicher oder immer Fröhlicher oder ähnlichen Schreibweisen sagt der Duden in K 58, dass Partizipien sich nach den zugrundeliegenden Verbindungen mit Verben richten würden. Neben der Getrenntschreibung sei auch die Zusammenschreibung möglich. Dasselbe gelte auch für Substantivierungen.
Danach sind der immer Fröhliche und der Immerfröhliche richtig.

Ja es mag spannend sein, aber als ich meine Bewerbungen schreiben musste, da fand ich das gar nicht mehr so toll, denn da sollen ja keine Fehler rein und das ist bei dieser komplizierten Sprache gar nicht so einfach...

Noch eine sprachliche Feinheit, mit der ich vor kurzem zu tun hatte ist
der Bedarf. Laut Duden darf fachsprachlich "die Bedarfe" benutzt werden. Schön hört es sich für mich nicht an.

ist das die mehrzahl... so ähnlich in der bedeutung wie Pflegebehelfe? Auch Pflegebedarfe?

Ja, genau. Mir ist der Plural im sozialhilferechtlichen/sozialpädagogischen Umfeld aufgefallen. Warum fachsprachlich ein Plural notwendig ist ist mir schleierhaft.

Zitat

Original von streifi
Was ist denn die Mehrzahl von Kinn??? Kinne???

Ja. Sagt jedenfalls Herr Duden.