'Galgentochter' - Kapitel 22 - Ende

  • Jetzt komme ich auch mal dazu, zum letzten Abschnitt was zu schreiben.
    Leider kann ich mich den allgemeinen Jubelstürmen nicht anschließen. Hat mich in den anderen Abschnitten die Geschichte des Mädchens noch gefesselt, so sind mir hier einfach noch zu viele Fragen offen geblieben, besonders zum zeitlichen und logischen Ablauf der Morde. Wie bringt sie den Voss und den Pfarrer dazu, etwas von ihr zu sich zu nehmen? Die können sich doch beide denken, dass sie ihnen nicht wohlgesonnen ist.
    Und zur Schuldfrage: sie ist eine eiskalte Mörderin, das Boot, der Karren, das Rauschmittel, das Seil um den Hund aufzuhängen, der Speck, um den Hund zu fangen, das Tugendhaus waren immer zur Stelle. Sowas braucht Vorbereitung und Planung. Auch wenn sie möglicherweise traumatisiert war, bei klarem Verstand war sie jedenfalls.
    Mein Verhältnis zu den Personen im anderen Erzählstrang hat sich leider nicht gebessert.

    :lesendR.F. Kuang: Babel


    If you don't make mistakes, you're not trying hard enough. (Jasper Fforde)

  • Zitat

    Original von Nachtgedanken
    Wie bringt sie den Voss und den Pfarrer dazu, etwas von ihr zu sich zu nehmen? Die können sich doch beide denken, dass sie ihnen nicht wohlgesonnen ist.


    Voss wird sich zwei Jahre später beim besten Willen nicht an ein mißglückten Entjungferungsversuch und schon gar nicht an das Mädchen selbst erinnern. Der Pfarrer war so von sich überzeugt, der käme nie auf die Idee ihm fiele etwas auf die Füsse.


    In der LR zur Kaufmannstochter hat Ines schon gemeint, sie überlässt durchaus bewusst das eine oder andere der Phantasie und Logik des Lesers. Das finde ich zwar gewöhnungsbedürftig, aber nicht unsympatisch.



    Ich bin froh, dass du keine Schöffin bist. Eiskalte Mörderin ist doch etwas hart. Zu planmäßigem Handeln sind viele geisteskranke Menschen durchaus fähig, auch wenn die Ziele und Handlungen im Ergebnis dieses Handelns für uns eben nicht nachvollziehbar sind. Genauigkeitsfanatismus ist sogar bei manchen Erscheinungsformen des Irrsinns wohl symptomatisch (dazu habe ich allerdings nur einmal einen Vortrag gehört- also sehr dünnes Eis).

  • Zitat

    Original von beowulf
    ....


    In der LR zur Kaufmannstochter hat Ines schon gemeint, sie überlässt durchaus bewusst das eine oder andere der Phantasie und Logik des Lesers. Das finde ich zwar gewöhnungsbedürftig, aber nicht unsympatisch.


    ...


    Mich hat das auch nie gestört beim Lesen. Die wichtigsten Punkte wurden immer geklärt. Im Gegenteil ich finde den Schreibstil sehr gut und ich mag die Bücher - vielleicht eben wegen den "Lücken"


  • Also an einen Krimi lege ich nun mal andere Maßstäbe an als an einen reinen historischen Roman. Und das mit der eiskalten Mörderin war zugegebenermaßen etwas provozierend. Eigentlich geht es mir eher darum, dass es für mich ein bisschen viele Zufälle sind. Deshalb musst Du mir nicht gleich meine Eignung als Schöffin absprechen.

    :lesendR.F. Kuang: Babel


    If you don't make mistakes, you're not trying hard enough. (Jasper Fforde)

  • Zitat

    Original von Nachtgedanken
    Deshalb musst Du mir nicht gleich meine Eignung als Schöffin absprechen.


    Das Wort Eignung habe ich weder verwendet noch gemeint- aber so vom Strafverteidigerstandpunkt aus mag ich lieber Schöffen, die Mitleid mit dem Täter haben :grin

    Nemo tenetur :gruebel


    Ware Vreundschavt ißt, wen mahn di Schreipfelerdes andereen übersiet :grin


    :lesend  :lesend

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von beowulf ()

  • Zitat

    Original von Ines
    Was ist mit den anderen Figuren?


    Können
    Hella, Heinz, Gustelies, Pater Nau und Jutta Hinterer so bleiben? Habt ihr Wünsche an diese Figuren? (aAußer natürlich, dass Tom wieder auftaucht).


    Vorschlag Nr 1:
    Gustelies geht zum Richter und läßt sich einen neuen Namen geben ;-)


    der Rest ist schon ok so wie er ist.

    Gern lesen heißt, die einem im Leben zugeteilten Stunden der Langeweile gegen solche des Entzückens einzutauschen.
    (C.-L. de Montesquieu)

  • Zitat

    Original von Ines
    Was ist mit den anderen Figuren?


    Können
    Hella, Heinz, Gustelies, Pater Nau und Jutta Hinterer so bleiben? Habt ihr Wünsche an diese Figuren? (aAußer natürlich, dass Tom wieder auftaucht).


    Hella und Gustelies sind sehr angenehme Personen die mich mit ihrer Vorwitzigen Art einige male zum schmunzeln brachten. Nur weiter so sag ich da!Ich würde mich auch freuen sollte Gustelies einen Mann fürs restliche Leben finden. Noch schöner wäre es natürlich wenn Tom zurück kehren würde. :knuddel
    Pater Nau würde ich wünschen das ihm etwas positives zustößt. Vielleicht würde sich dann sein Jammertal dann etwas verschönern. Ausserdem kann es ja nicht sein das ein gutes Essen das beste ist was ihm auf die alten Tage passiert :-)
    Hella´s Mann empfinde ich als sehr angenehm. Es ist schön mal eine von Eltern bestimmte Ehe zu sehen in der die Frau nicht des Mannes Untertan ist und von ihm schlecht behandelt wird.
    Auf Jutta Hinter sollte auf keinem Fall verzichtet werden obwohl sie für den Handlungszeitraum in meinen Augen etwas zu modern ist. Ihre Einstellung und ihre Art finde ich sehr witzig.

  • Zitat

    Original von GabiMeyer


    Vorschlag Nr 1:
    Gustelies geht zum Richter und läßt sich einen neuen Namen geben ;-)


    der Rest ist schon ok so wie er ist.


    Ich find den Namen auch furchtbar, aber das geht mir mit allen Namen in historischen Romanen so. Aber man gewöhnt sich ja an alles :-)


    Ich finde aber auch, dass die Personen so bleiben können, wie sie sind. Sind alle sehr sympathisch und ich freue mich auf mehr von Hella und Gustelies.

    Ein Raum ohne Bücher ist ein Körper ohne Seele.
    - Cicero


    :lesend Harlan Coben - Ich vermisse dich

  • Nee, ich finde, Pater Nau und sein Jammertal gehören dazu. Den würde ich so (=ohne Frau) lassen. Aber vielleicht kann er auf andere Art und Weise ein wenig Optimismus fassen? Und wenn Gustelies den Mann fürs Leben findet, bräuchte er ja ohnehin eine neue Haushälterin. ;-)

  • Zitat

    Original von geli73
    Nee, ich finde, Pater Nau und sein Jammertal gehören dazu. Den würde ich so (=ohne Frau) lassen. Aber vielleicht kann er auf andere Art und Weise ein wenig Optimismus fassen? Und wenn Gustelies den Mann fürs Leben findet, bräuchte er ja ohnehin eine neue Haushälterin. ;-)


    Ist er nicht katholisch Geli? Dann bleibt er doch eh ohne, oder?

  • Ihr Lieben,


    nochmal herzlichen Dank für eure Beiträge und Gedanken. Und einen besonders herzlichen Dank an alle, die mir so tolle Amazon-Rezis geschrieben haben.


    Pater Nau kann leider nicht heiraten; er ist katholisch. Außerdem sieht er in jeder Frau eine Art Hölle. Das geht gar nicht. Mit Pater Nau habe ich jedoch etwas anderes vor. Ich möchte ihn im 3. Teil als Hauptperson haben. Traut ihr ihm einen Mord zu?


    Gustelies muss weiter Gustelies heißen. Ich habe soo lange nach genau diesem Namen gesucht. Ob sie jemals heiraten wird? Soll sie wirklich? Ich bin immer wieder überrascht, wenn Leser meine Figuren so ganz anders sehen als ich. Ich dachte, Gustelies hätte eigentlich mit der Liebe abgeschlossen. Aber ihr seht das anders, oder?


    Dass Hella jetzt noch kein Kind bekommen kann, hatte ich ja bereits geschrieben. Aber da kommt trotzdem noch einiges auf sie zu.


    Jutta Hinterer bleibt, wie sie ist. Aber stellt euch mal vor, sie verliebt sich! Was dann, um Himmels Willen? Ich sehe sie gerade Hand in Hand mit einem zehn Jahre jüngeren Mann über den Römer schlendern. Was für ein Skandal!!! Oder?

  • Zitat

    Original von Ines



    Jutta Hinterer bleibt, wie sie ist. Aber stellt euch mal vor, sie verliebt sich! Was dann, um Himmels Willen? Ich sehe sie gerade Hand in Hand mit einem zehn Jahre jüngeren Mann über den Römer schlendern. Was für ein Skandal!!! Oder?


    Das hab ich mir auch mal kurz vorgestellt. Ich fände es gut und es würde zu der Person "Jutta" passen. Sie ist ja ihrer Zeit weit voraus. Und ich denke ein Tabu-Bruch (zur damaligen Zeit) würde doch wie die Faust aufs Auge passen. Vielleicht noch ein jüngeren Mann aus einer anderen Kultur, fremde Religion, das wäre es doch. :grin