Jonathan Littell - Die Wohlgesinnten

Vielen Dank buzzaldrin für diese Rezension. Das Buch ist schon auf der Wunschliste bei Amazon gelandet, sowie auch das Marginalien-Buch.

Ich habe ja meist etwas Mühe, wenn ich weiss, dass das Geschriebene der Realität sehr nahe kommt. Phantasie ist das Eine, Realität das Andere, obwohl Phantasie wohl auch aus der Realität heraus entsteht

Wie auch immer, das Buch wird eines Tages gelesen werden.

Vielen Dank für die schöne Rezi. Ich werde mir dieses Buch zum Geburtstag schenken lassen.

Vielen Dank für die Rezension, buzzaldrin!
Ich setze das Buch dann mal auf die Wunschliste!

Mich schreckt der hohe Preis ab. Ich werde wohl warten, bis es irgendwann vielleicht als Taschenbuch rauskommt.
Überlege zudem schon die ganze Zeit, ob das was für eine Leserunde wäre, oder ob das für eine Leserunde zu sensibel ist.

Danke buzzaldrin für die ausführliche Rezension.
Ich denke das Buch hat es einfach verdient gekauft zu werden.

Diejenigen, die der französischen Sprache mächtig sind, können ja zur billigeren französischen Ausgabe greifen...

Ich bin am Samstag endlich mit dem Buch fertiggeworden.

Vorab: Ich war wirklich froh, das Ding zuklappen zu können. Und ich war froh, daß es sich trotz allem ziemlich flüssig liest und man sich nie von der schieren Menge an Seiten erschlagen fühlt.

Ich bin auch froh, daß ich das Buch gelesen habe und mir nun meine eigene Meinung gebildet habe.

Es fällt mir ziemlich schwer, zu formulieren, was mir alles durch den Kopf geht. Zunächst Aue, der Hauptdarsteller: Schon im Vorwort ärgere ich mich über ihn. Es ist unglaublich, wie er zu suggerieren versucht, daß ALLE so handeln würden wie er. Und daß er so schlimm doch gar nicht sei. Daß er nur getan hat, was er tun mußte.
Denn das stimmt schlicht nicht. Nichts in diesem Buch hätte er tun müssen. In jeder Situation hat er die Wahl gehabt, anders zu handeln. Nur aus reiner Trägheit stolpert er überhaupt in die SS, träge steht er neben den Massenexekutionen und mokiert sich über die Brutalität mancher SS-Männer, aber eher, weil es gegen die Dienstvorschrift verstößt und nicht, weil es menschenverachtend ist. Träge nimmt er zur Kenntnis, daß er nach Stalingrad abgeschoben wird, wo er durch den Kessel stolpert und sich hauptsächlich selbst leid tut.
Ich will jetzt nicht zuviel schreiben, aber ich finde Aue unerträglich. Er ist ein Psychopath, der unter Kindheitstraumata leidet, das aber abstreitet. Er läßt sich treiben, tut sich selbst leid (und das ausgiebig und bis zum Erbrechen - im wahrsten Sinne des Wortes).
Das vorletzte Kapitel konnte ich teilweise nicht lesen, weil es mir wirklich zu unerträglich wurde. Wer das Buch kennt, weiß bestimmt was ich meine.

Ich hätte nie gedacht, daß ich mich mancher Kritikermeinung anschließe, die da sagt, daß das Buch effektiver wäre, wenn die Hauptperson "normaler" wäre. So ist es im Endeffekt so, daß man Aue wegen seiner psychischen Krankheit nicht für zurechnungsfähig halten muß. Was ihm eine "Entschuldigung" verschafft, die er nicht verdient hat.

Das Buch verstört über weite Teile durch seine Sachlichkeit, mit der die Nazi-Größen seitenlang ununterbrochen in wörtlichen Reden ausdrücken, welche Probleme, es bei der "Endlösung" gibt. Abschreckendes Beamtendeusch. Diese Passagen sind sehr lesenswert.

Trotzdem finde ich das Buch nicht gut. Der Ansatz, alles aus der Sicht der Täter zu schildern, ist gut, aber nicht meiner Meinung nach nicht gut ausgeführt.

Aber Aue empfinde ich nicht als "ganz normal", das ist es ja. Stell dir das Buch mal aus der Sicht von Thomas geschrieben vor. Das wäre wirklich gruselig.

Aber mir gings wie dir bei Aue, ich dachte auch zuerst "Was haben die denn alle? So schlimm ist der doch nicht? Halt so ein Mitläufer..."
Aber schon am Anfang ist dieses träge Mitläufertum einfach ein Ausdruck seiner Psychose. Das merkt man einfach erst später.
Sicherlich, durch die Kriegswirren zum Ende hin verstärkt sich alles, auch bei ihm, seine Handlungen, sein Denken, die Tat, die er am Schluß begeht, das üble vorletzte Kapitel.

Ich finde auch, daß dieses Buch gelesen werden sollte. Unbedingt sogar.

vielen dank für die rezis!

ich werde mir das buch ersparen.

bo

Danke für die Rezis, das Buch interessiert mich sehr, allerdings sind mir momentan die 36 € zu teuer.

buzzaldrin

Man stelle sich folgendes – fiktives – Szenario einmal vor:

Der Schriftsteller Jonathan Littell sitzt mit einigen Leuten (Kollegen, Lesern, Journalisten etc.) zusammen und spricht von seinem Plan, von seiner Idee, einen erdachten SS-Offizier über seine Erlebnisse berichten zu lassen. Littells Zuhörer würden ihm vielleicht davon abraten und wenn sie ihm nicht abraten würden, so hätten sie sicher einen riesigen Sack voller Bedenken, die sie ihm vor die Füße kippen würden.

Doch Jonathan Littell hat sich nicht beeinflussen lassen und hat dieses Buch geschrieben und man kann ihm dankbar sein, dass er dieses Buch geschrieben hat. Ein Buch, dass sicher auf jeden Leser eine unterschiedliche Wirkung ausüben wird, ein Buch dass Stoff für endlose Diskussionen bietet.

Glaubt man den verschiedenen Kritikerstimmen in den Medien, dann scheinen „Die Wohlgesinnten“ von Jonathan Littell etwas ganz Besonderes zu sein. Ein Buch das polarisiert und bei dem man sich nicht von der Seitenzahl in Höhe von knapp 1400 Seiten abschrecken lassen soll, ein Buch das man lesen sollte. Unbedingt.

Das Buch handelt von dem SS-Offizier Dr. Aue, der über die Zeit von 1941 bis 1945 berichtet. Sein Bericht ist schonungslos zeichnet sich zudem auch durch Detailtreue aus. Offenbar hat der Autor hat sehr intensives Quellenstudium betrieben.

Gleich zu Beginn des Buches nimmt der fiktive Erzähler die Leser mit auf eine Reise durch das Reich seiner ganz persönlichen Lebensphilosophie. Man muss sich als Leser immer wieder vergegenwärtigen, dass es sich hier um eine Fiktion handelt, keinesfalls aber um einen autobiographischen Text.

Dr. Aue versucht, so wie viele andere SS-Männer auch, seine Verbrechen zu relativieren, nicht sie zu leugnen. Er beruft sich nicht auf den immer wieder zitierten Befehlsnotstand. Reue ist ihm fremd. Trotzdem wirken seine Rechtfertigungen so manches Mal fast etwas weinerlich. Zwischen den Zeilen beklagt er sich über die mangelnden Resonanz in Bezug auf seine „Arbeit“. Er versteht offensichtlich nicht, wieso seine Umgebung ihm mit Unverständnis begegnet. Interessant in diesem Zusammenhang ist aber auch, dass er nach dem Krieg nicht zur Verantwortung gezogen wurde, sondern dass er unbehelligt weiter als Teil der Gesellschaft lebt. Ein Phänomen, dass wir in der tatsächlich existierenden Nachkriegsgeschichte immer wieder neu erleben mussten. Gerade in diesem Punkte hat Justitia sehr schwere Schuld auf sich geladen.

Dr. Aue verkennt nicht die Leiden der Opfer, er spricht es durchaus auch an, im gleichen Atemzug aber bittet er auch um Verständnis für die Täter, denn die stünden ja schließlich auch unter einem erheblichen Druck bei ihrer sehr „harten“ Arbeit.

Als Leser vergisst man immer wieder, dass es sich bei diesem Buch um eine Fiktion handelt, wirkt es doch zu sehr wie ein authentischer autobiographischer Text. Jonathan Littell ist es wirklich gelungen aus der Sicht eines SS-Offiziers zu schreiben. Er schreibt aus der Sicht eines Menschen, für den das Töten von Menschen in erster Linie ein logistisches Problem ist und für den es völlig normal ist, dass das Töten von Menschen, das planmässige Töten von Menschen, einen bürokratisch kühlen Vorgang darstellt.

Der fiktive Erzähler Dr. Aue sieht kein Unrecht in seinem Tun. Er hinterfragt nichts und niemanden, er fühlt sich geehrt als in den Stab des Reichsführer SS Heinrich Himmler aufgenommen wird, er macht sich über Adolf Eichmann lustig, den er lediglich als tüchtigen, wenn auch einfältigen Bürokraten sieht. Aue dient, ist stolz auf seine Zugehörigkeit zur SS, ist in seinen Augen ein guter Nationalsozialist und ist bestrebt Karriere zu machen. Und für die Sache müssen schon mal sehr harte Maßnahmen angewendet werden.

Aue ist ein belesener Mensch, ein Liebhaber der Musik von Monteverdi und einer philosophischen Diskussion geht er niemals aus dem Weg, trotzdem hat er kaum vorstellbare Schuld auf sich geladen, eine Schuld für die es kaum eine angemessene Sühne gibt. Diese Diskrepanz zwischen dem Menschen Aue und dem SS-Offizier Aue macht Littell auf eine sehr eindringliche Art und Weise deutlich. Littell hat auch sehr klar gemacht, dass sehr viele Menschen, die im humanistischen Geist erzogen wurden, sich an der Mordmaschinerie beteiligt haben, ohne dabei so etwas wie ein Unrechtsbewusstsein zu haben.

Nur, können wir wirklich hundertprozentig von uns selbst sagen: „Ich hätte da nicht mitgemacht!“ Es waren ganz normale Bürger, die an der Tötung von Millionen Menschen ohne irgendwelche Gewissensbisse mitgewirkt haben. Die Erklärung dieses Phänomens ist bis heute nicht abschließend gelungen.

Ein lesenswertes Buch, ein Buch das wohl niemanden unberührt lässt der es gelesen hat.

Zwar interessiert mich das "Jahrhundertwerk" in gewisser Weise, lesen werde ich es aber trotzdem eher nicht, da ich das Thema Nationalsozialismus/Antisemitismus nicht mehr hören, sehen oder lesen kann & will, außerdem schreckt mich ganz einfach der Umfang ab ...
Deswegen gehe ich jetzt wieder zum Pranger, da sind die Diskussionen heißer und interessanter ...