In Plüschgewittern – Wolfgang Herrndorf

Danke für die Rezension, ich glaube das Buch ist nach meinem Geschmack und wandert somit auf meine Wunschliste.

Nach dem wunderbaren "Tschick" habe ich es mir grade bestellt. Ich freue mich schon sehr darauf.

Edit: ich habe jetzt ungefähr die Hälfte des Buches gelesen. Von "Tschick" war ich so euphorisiert, dass ich mich erst jetzt langsam in die Geschichte einfinde. Langsam fesselt sie mich, allerdings muss ich mich von Tschick komplett loslösen. Kein leichtes Anschlusslesebuch.

In Plüschgewittern handelt von einem dreißigjährigen Mann, der sich von der Provinz aus auf nach Berlin macht. Er nimmt viel mit dabei, zB Altbaupartys, bei denen auch schon mal jemand vom Dach fällt. Der namenlose Protagonist beobachtet seine Umwelt, kommentiert sie bissig und macht sich so seine leidlichen Gedanken dazu. Denn auch er leidet, nicht zuletzt wegen Ines, in die er sich unglücklich verliebt.

Es fällt mir schwer, die Handlung dieses Buches zu beschreiben, denn es besitzt praktisch keine. Es besteht aus einer Aneinanderreihung von Gedankengängen eines Mannes, der seinen Platz im Leben sucht und ihn offensichtlich nicht findet. Dabei kann ich mich Herrn Palomar nur anschließen, der "Popliteratur" würde ich dieses Buch auf gar keinen Fall zuschreiben. Andere Formulierung: das Buch wird der Popliteratur zugeschrieben. Wer allerdings eine Lektüre à la "Vollidiot" oder Ähnlichem erwartet, wird enttäuscht sein. Dieses Buch ist nicht komisch. Auch, wenn hin und wieder mal ein Song genannt wird, File Filme und Kneipen etc. (In einer davon war ich sogar mal, wie ich bei der Lektüre festgestellt habe.) Dafür ist es viel zu tiefsinnig und einfühlsam geschrieben. Es lebt von diesen feinfühligen Betrachtungen des Erzählers, wenn er sich zB beim Ansehen eines Pornos mit einer missgebildeten Frau Gedanken darüber macht, ob diese Frau in der Pupertät Pubertät wohl wegen ihrer Missbildung gehänselt wurde und ob sie deshalb letztendlich in der Pornobranche gelandet ist. Ich möchte einen Abschnitt zitieren, der mir sehr gut gefallen hat.

Wir laufen die Straße runter, das Licht blendet. Ines schiebt das Fahrrad neben sich her. Mit der freien Hand berührt sie aus Versehen einmal meinen Arm. Als ich an einer Baustelle hinter ihr gehe, sehe ich ihren braunen Rücken zwischen Hose und T-Shirt. Ich sehe die feinen, halbrunden Muskelstränge rechts und links ihrer Wirbelsäule, und mir fällt ein, dass ich Ines nie näher sein werde als in genau dieser Sekunde, egal, was noch passiert, in dieser fotographierten Sekunde, in der sie vor mir geht und mit der einen Hand über den Bauzaun streicht, durch dessen Ritzen feiner Betonstaub rieselt, und mit der anderen ihr Fahrrad schiebt. Man vergisst das zwar manchmal, wenn man mit jemandem lange zusammen ist, aber in so speziellen Momenten fällt es einem immer wieder ein. Wenn man zum Beispiel nachts im Bett liegt und nur noch ein Auge sieht. Wenn man fast meint, man sei nur noch eine Person, und gleichzeitig muss man erkennen, wie fremd, wie monströs, wie entsetzlich dieses Gebilde ist, das einem da im Dunkeln gegenüberliegt.

Wie gesagt, eine Geschichte im eigentlichen Sinne findet man hier nicht, ebenso verläuft zum Schluss alles im Sand und auch ein Perspektivenwechsel, der den Protagonisten autistisch anmutend erklärt, ändert daran nichts. Trotzdem ist es wunderbar geschrieben, diese kleinen Beobachtungen von diesem namenlosen Mann, der durch die Stadt streift, sind manchmal deprimierend und anstrengend, aber sehr lesenswert.

Edit: nach Toms (berechtigter) Kritik irgendwie voll unglücklich gewesen und Text nochmal überarbeitet. Außerdem Rechtschreibfehler gefunden. Pupertät, Mannmann. Gehe jetzt ins stille Kämmerlein und arbeite an meiner Rhetorik. Versuche mal, dabei nicht zu keifen.

Der Begriff "Popliteratur" wird offensichtlich häufig missverstanden.

http://de.wikipedia.org/wiki/P…0.9EPopliteratur.E2.80.9C

Ich glaube nicht, den Begriff der Popliteratur "missverstanden" zu haben, aber naja. Trotzdem danke.

Na ja, Du hast geschrieben:

Zitat

Dabei kann ich mich Herrn Palomar nur anschließen, der "Popliteratur" würde ich dieses Buch auf gar keinen Fall zuschreiben. Auch, wenn hin und wieder mal ein Song genannt wird, File und Kneipen etc.

Bei Popliteratur geht es nicht (nur) um Musik und Männer zwischen zwanzig und vierzig, die nicht so recht wissen, wo es langgehen soll, in Kneipen abhängen und ihre Plattensammlungen umsortieren. Der Begriff ist weniger thematisch aufzufassen als stilistisch, perspektivisch und dramaturgisch. Herrndorf schreibt definitiv Popliteratur, und auch "In Plüschgewittern" gehört dazu.

Jahaaa, aber Herr Palomar schrieb in seiner Rezi weiter oben, dass es definitif zu einfach wäre, das Buch ausschließlich der Popliteratur zuzuschreiben. Ich sehe das auch so. Hast Du es schon gelesen, Tom? Wie findest Du es?

Zitat

Jahaaa, aber Herr Palomar schrieb in seiner Rezi weiter oben, dass es definitif zu einfach wäre, das Buch ausschließlich der Popliteratur zuzuschreiben.

Warum? (an Palomar)

Zitat

Ich sehe das auch so.

Warum? (an Dich)

Zitat

Hast Du es schon gelesen, Tom? Wie findest Du es?

Ja, vor vier Jahren.
Gut.

Zitat

Original von Tom

Warum? (an Dich)

Soll ich jetzt wirklich dem Meister der Rhetorik vermitteln, warum ich das so sehe, wobei sowieso klar ist, dass ich ohnehin den Kürzeren ziehen würde? Nein. Das Buch ist Popliteratur. 1A.

Gut. Ich sollte vorsichtiger sein mit solchen Aussagen, ein bisschen bin ich auch im Fieberwahn. Dieses Buch wird zur Popliteratur gezählt. Aber- dieses Buch auf eine Stufe mit Tommy Jaud, Raymund Krauleidis, Florian Illies oder Joachim Seidel zu stellen, bereitet mir persönlich Schmerzen. Das kann man doch so pauschal gar nicht einordnen! Unterteilt man allerdings die Popliteratur nochmals in 1. unbedeutend/seicht (Dazu zählen Illies und Co) und 2. in tiefgehend, melancholisch und feinfühlig, könnte es vielleicht klappen. Zur zweiten genannten Kategorie würde ich die Bücher von Heinz Strunk zählen, Oliver Uschmann, Wolfgang Herrndorf und nicht zuletzt Tom Liehr. Aber- wie gesagt- der Fieberwahn.

Edit: an Herrn Palomar und Tom:

Hat eigentlich jemand von Euch "Jenseits des Van- Allens- Gürtels" gelesen? Finde nur eine Rezi zum Hörbuch. Habe es mir grade mal bestellt.

Edit: ich meine natürlich "Diesseits des Van- Allen- Gürtels". Herrje! Das ist nicht mein Thread!

Nö.

Aha.

Danke für die Antwort, Herr Palomar! :-)Tschick ist wirklich ein wundervolles Buch.

Ein relativ kurzes Buch mit seinen knapp 200 Seiten. Für mich waren es dennoch Seiten genug. Der Ich-Erzähler des Buches war mir zu anstrengend. Eine Leck- mich- am- Popo- Einstellung, die ich nur schwer ertragen konnte. Ein Protagonist der mir unsymphatisch war und wenig zu erzählen hatte. Vielleicht hat sich mir die Botschaft nicht ershcließen können, vielleicht bin ich die falsche Zielgruppe.
Tschick fand ich großartig, das Plüschgewitter nicht. Deutliche Symphatiepunkte für das gute Handwerk und die Schreibe des Autors. Abzüge für eine banale Geschichte, die mich nicht berühren konnte.

In Plüschgewittern ist der Debütroman des vielgefeierten Autors von Tschick Wolfgang Herrndorf. Das Setting ist nicht allzu neu. Ein junger Mann reist durch Deutschland und landet in Berlin, wo er auf Parties geht und durch die Stadt streift. Dabei begegnet er wenigen Menschen, die ihn interessieren. Die meisten sind oberflächig und der Protagonist durchschaut mit kaltem Zynismus ihre Selbstdarstellung, ihre Durchschnittlichkeit. Das hat man alles schon ein paar Mal gelesen. Aber Herrndorf beschreibt es gekonnt und mit Witz, allerdings sehr zynischem Witz.
Ich habe mich bei der Lektüre gut unterhalten gefühlt und sicherlich einiges meiner Heimatstadt wiedererkannt. Beim Schreiben der Rezension fällt mir allerdings auf, wie wenig ich zu diesem Buch zu sagen habe. Es mag an meiner Lesart liegen, aber ich habe das Gefühl, es liegt am Buch selbst. Gut geschrieben, aber wenig originell.