Die besten Literaturkritiker und ihre Buchempfehlungen

Einen Reich-Ranicki und eine Heidenreich kannst du getrost vergessen. Reich-Ranicki zelebriert nur noch sich selbst und seinen Mythos, Heidenreich versteht offenbar durch ihr oberflächliches Lesen nie was sie eigentlich gelesen hat.

Gute Rezensionen findest du aber bei den Eulen hier im Forum. Wenn du dem Urteil beispielsweise von Magali oder von Herrn Palomar (es gibt natürlich auch noch tausende anderer Eulen, denen man blind vertrauen kann - rezimässig jetzt gesprochen) vertraust, dann kannst du eigentlich nicht viel falsch machen.

Professionelle Literaturkritik ist oftmals nicht mehr als ein lächerlicher Popanz, und auch die Kritiken von der Zeitung wo angeblich immer ein kluger Kopf hinter ist, kann man sehr oft vergessen.

Ich verlasse mich eigentlich ganz selten auf die Meinung einer bestimmten Person. In erster Linie lese ich, was für mich interessant klingt. Wenn es dazu Kritiken und Rezis gibt, umso besser. Meistens versuche ich aber mehrere zu überfliegen um mir ein besseres Bild machen zu können. Ein Buch nur aufgrund einer guten Kritik zu lesen würde mir nicht in den Sinn kommen ... außerdem lesen diese Herrschaften meistens eine ganz andere Richtung als ich.

Ich verlasse mich auf keinen Literaturkritiker.
Das soll nicht heißen, daß ich nicht gerne Literatursendungen schaue. Sie sind recht amüsant und unterhaltend. Meine Meinung zu Büchern bilde ich mir aber selbst. So halte ich es mit Musik und allem anderen auch.
Anregungen kann es mal geben, sicher.
Aber ehrlich gesagt, habe ich hier und beim Stöbern in den Buchhandlungen meist mehr Anregungen bekommen.

Denis Schecks Sendung gehört m.E. zu den besseren im deutschen Fernsehen, leidet aber - wie alle Literatursendungen - daran, dass das Angebot sehr punktuell und wenig umfassend ist. Ich genieße allerdings seine Abarbeitung der Bestenlisten sehr. Da ich so gut wie nie Bücher kaufe, die gerade Bestseller sind, nutze ich das allerdings nicht zur Orientierung. Um die Sendungen von Frau Heidenreich und Herrn von der Lippe mache ich einen großen Bogen - das sind Bücher-Jahrmärkte, und ich habe insbesondere bei Frau Heidenreich das Gefühl, dass sie sich weit weniger für die Bücher interessiert, als sie vorgibt. Zudem ist die Auswahl irgendwie nicht alltagstauglich. Von MRR habe ich lange nichts mehr gehört oder gelesen.

Ich konzentriere mich inzwischen wieder mehr auf das Feuilleton der Zeitungen und Zeitschriften. Ansonsten sind natürlich die Eulen meine erste Adresse für interessante Tips. Meistens kaufe ich Bücher aber nach Gefühl - und lese überhaupt nichts über sie, bis ich sie selbst gelesen habe.

Zitat

Ich verlasse mich auf keinen Literaturkritiker.

Ich such meine Kram selber aus und gut ist. Meist lande ich die Treffer für mich, ab und an lang ich mal daneben. so what

Ich mag die Sendung "Druckfrisch" auch sehr. Mir gefällt die Art von Denis Scheck. Leider läuft sie viel zu spät und viel zu kurz. Aber das scheint ja das Schicksal von Literatursendungen zu sein.

Elke Heidenreich schaue ich mir nicht mehr an. Sie rast durch die Sendung und stellt die Bücher viel zu rasant vor. Außerdem habe ich gemerkt, das der Lesegeschmack von Frau Heidenreich und meiner sehr sehr selten kompatibel ist

Ansonsten verlasse ich mich auf Buchempfehlungen von Freunden und vor allen Dingen auf die Büchereulen. Hier sind manche Tipps Gold wert.

Und ab und zu verleitet mich sogar ein Cover zum Kauf eines Buches. Ich mag schöne Cover und lasse mich auch gerne mal blenden

Also ich lese nie die Kritiken von irgendwelchen bekannten Kritikern... das ist ihr Job und jeder schludert mal im Job Die Eulen sind da viel besser, denn da kriegt man bei den meisten Büchern gleich verschiedene Meinungen zu hören und wenn man viele Rezis liest und dann auch die entsprechenden Bücher oder auch die Rezis zu Büchern, die man irgendwann schonmal gelesen hat, dann kann man auch schnell raus finden, welche Eulen den eigenen Geschmack teilen!
Wenn ich in der Buchhandlung bin, kauf ich Bücher auch einfach nach Gefühl ohne irgendeine Kritik oder Rezi darüber gelesen zu haben!

Zitat

Original von BloodyMary
Ich kenne keinen Literaturkritiker und mich interessiert deren Meinung auch wenig. Ich les das was ich möchte!

dito
Geschmäcker sind so unterschiedlich das niemand anderes wissen kann was mir gefällt!

Denis Scheck ist doch der, der die Bücher, die ihm nicht gefallen, über eine Rutsche in einen Papierkorb befördert?

Wenn ich ihn denn dann zufällig mal sehe, schaue ich meistens, was er in den Müll befördert hat und hole mir dort meine Anregungen raus. Ich lese halt hauptsächlich, um unterhalten zu werden, und mein literarischer Anspruch ist eher gering.
Und im Zweifelsfall sind die Eulenrezis viel aufschlussreicher.

Also ich schaue mir gerne Literatursendungen an - nur um Anregungen zu holen, schaue dann einfach bei den Eulen nach, was da über das Buch geschrieben wurde , stöbere ein wenig im Internet und dann wird entschieden ob das Buch auf meine wunschliste kommt.

Beim nächsten Büchereibesuch wird die Liste mitgenommen und dann kann auch eine Empfehlung von E. Heidenreich im Korb landen ( Stewart O'Nan zum Beispiel )

Zitat

Original von chaosmausi
Denis Scheck ist doch der, der die Bücher, die ihm nicht gefallen, über eine Rutsche in einen Papierkorb befördert?

Ja der schmeißt immer die Bücher weg die ich gelesen hasbe oder mal lesen werde.

Auch ich gehöre zu den Leuten die nichts auf die Kritken von Reich-Ranicki und Heidenreich geben.
Ansonsten falle ich doch immer mal wieder auf die Kritiken auf dem Bucheinband rein und ärgere mich dann wieder tierisch! Dann lege ich das Buch halb gelesen bei Seite!