Charlotte Roche - Feuchtgebiete

*räusper*

Angeblich soll es gesund sein, z. B. seinen eigenen Urin zu trinken. Ist das auch primitiv?

Kann es sein, dass du dich einfach nur ekelst? Dann lies doch hier nicht mit und lies das Buch nicht.

Ich bin jedenfalls gespannt drauf. Ich werde mich bestimmt auch ekeln an manchen Stellen, aber das ist völlig egal.

Zitat

Original von Booklooker
*räusper*

Angeblich soll es gesund sein, z. B. seinen eigenen Urin zu trinken. Ist das auch primitiv?

Kann es sein, dass du dich einfach nur ekelst? Dann lies doch hier nicht mit und lies das Buch nicht.

Ich bin jedenfalls gespannt drauf. Ich werde mich bestimmt auch ekeln an manchen Stellen, aber das ist völlig egal.

Alles anzeigen

Mmhh, das vielleicht schon, aber es ist wohl nicht gesund das eigene Erbrochene zu trinken und wohl auch nicht die Tampons zu tauschen.

Doch, hier lese ich eigentlich ganz gerne mit, finde es ziemlich unterhaltsam
und wie gesagt, das Buch werde ich auch bestimmt nicht vollständig lesen, da reichen mir die paar Seiten, die ich schon gelesen habe.....

Außerdem vertrete ich hier nur meine Meinung, so wie alle anderen auch, und soweit ich das beurteilen kann bin ich auch nicht die Einzige, die so darüber denkt

Zitat

Original von verena

Mmhh, das vielleicht schon, aber es ist wohl nicht gesund das eigene Erbrochene zu trinken und wohl auch nicht die Tampons zu tauschen.

Wenn jemand meint, er müsste das machen - warum nicht?
Ich finds zwar auch eklig, aber bei manchen ist die Ekelgrenze wohl um einiges höher...

es würde mich ja mal reizen das buch zu lesen alleine schon weil es ein bestseller ist.
aber so wie sich die rezis udn acuh der klapptext anhören denke ich das es cnihts für mcih ist und meine eckelschwelle ist eh schon sehr niedrig

Das Buch ist nicht schlecht.
Ihr bleibt an der Oberfläche der Geschichte hängen.
Natürlich sind das eklige Sachen. Aber schließlich ist das keine Anleitung zum nachzumachen! Es ist der provokative Anstoß, mal selber nachzudenken über bestimmte Dinge, die allgemein üblich sind und die man eigentlich nicht hinterfrägt. Bei vielen funktionieren sie, bei manchen aber nicht und die müssen ihren eigenen Weg finden...
Dazu will Frau Roche mit ihrer Heldin Mut machen. Kann mir jemand folgen? Ich kann es nicht besser erklären

Zitat

Original von Suzann
Dazu will Frau Roche mit ihrer Heldin Mut machen. Kann mir jemand folgen? Ich kann es nicht besser erklären

Ich kann Dir folgen und habe das Buch gern gelesen, auch bis zum Ende und auch, wenn es teilweise ziemlich "anders" war... Manchmal wünschte ich mir, daß um Bücher, die weitab des Mainstreams sind (UND das ist "Feuchtgebiete" auch, wenn es nicht so eine wunderbare PR gehabt hätte) auch soviel geschrieben würde...

Edit: Wenn ich nicht so faul wäre, würde ich gern mal nachschauen ob es EIN Buch hier gibt, das mehr als 246 Antworten und 11165 Views im Thread hat...

Ja, da muss ich dir recht geben, Seestern.
Wo andere Autoren ihre Botschaften so subtil verstecken, dass ich es meistens nicht mitkriege, kommt Frau Roche mit dem Vorschlaghammer. Dadurch verspielt sie bei vielen Lesern ihre Chancen...

Aber du stimmst mir doch zu, dass das Buch keine Anleitung zum Tampontausch ist, wie es manche hier anscheinend verstanden haben ???

Hallo ihr Lieben
In der Schule hat mein Tischnachbar das Buch gelesen, teilweise während der Stunde oder in den Freistunden, darum habe ich nur ein paar "Kostproben" bekommen. Natürlich hab ich nur die "schlimmsten" Szenen zu hören bekommen & darum musste ich leider feststellen, dass meine Elkelgrenze recht tief angelegt ist.

Mein Fazit: "Davon muss ich brechen!" *zu Kuschelhundchen schau*

Seestern : Das ist ihr erstes Buch, oder? Vielleicht lernt sie daraus und bricht beim nächsten nicht gleich wieder mit der Tür ins Haus. Ich denke jedoch, dass es sich lohnt, diese Autorin im Auge zu behalten

Lilli : Ich hab die Threads überfolgen. Also in der schönen Literatur ist Frau Roche Spitzenreiterin, gefolgt von

Cecila Ahern mit PS ich liebe dich (A 233/V 16.882).
Überholt wurde sie im Krimi-Thread von Dan Brown mit Iluminati (A 328/V 17.544) und Ilumininati (A 397/V 19.028)
Bei den historischen Büchern hat ihr Iny Lorentz mit der Wanderhure den Rang abgelaufen (A 520/V 24.144)
Stark sind auch die Kinderbücher vertreten mit Cornelia Funke und Tintenherz (A 431/V 21.800) und Stephenie Meyer mit Biss (A 350/V 32.568) und Eragon (A 334/V 17.930)
Die meisten Spitzenreiter sind im Bereich Fantasy und Horror vertreten mit Christoph Marzis Lycidas (A 266/V 16.666), Trudi Canavan mit der Rebellin (A 316/V 18.485) und der Meisterin (A 223/V 13.694), Philip Pullmann mit der Goldene Kompass (A 231/V 12.386) und JR Wards Black Dagger (A 283/V 7.325)

Ich ich hatte doch fast gedacht, dass "Die Päpstin" mit in dieser Rangliste vorhanden ist...

Morgana : Ja, die Päpstin liegt nicht schlecht mit 195 A und 13.849 V. Das war/ist ja auch eine heiße Diskussion. Anscheinend spalten Religions- und Hygienefragen die Menschheit
Der Päpstin wird ja von "Die Glocken von Vineta" von Charlotte Lyne der zweite Rang im Mittelalter Historienthread fast abgelaufen mit 192 A/8.667 V!? Das kenn ich nicht und ist glatt auf meiner WL gelandet.

So, jetzt hab ich das Buch auch gelesen und muss mal meine Meinung kundtun.

Eins vorweg: ich habe es nicht gekauft, nur als WB über Tauschticket erhalten. Keine Ahnung, vielleicht hätte ich es sonst auch gekauft, wenn es mir keiner geliehen hätte, aber die Frage stellt sich ja so nicht.

Ja, wo fang ich an?
Gut, ich hatte nicht Angst, dass es mir zu sehr ekelt - von Charlotte Roche erwarte ich keine Zimperlichkeit. Ich glaub, in einem Interview mit Robbie Williams hat sie ihn auch schon auf Körperflüssigkeiten usw. angesprochen. Das lustigste und außergewöhnlicste Interview, was ich je sah - nur so nebenbei.

Ich mochte das Buch. Sicher, es war nicht immer appetitlich (ich persönlich hätte kein Problem damit gehabt, dabei zu essen; hab es nur gelassen, weil es ein WB war), aber ich musste ganz oft dabei lachen. Dass es recht oberflächlich bleibt, stimmt schon, aber ich glaub, es sollte ja kein Buch über Zusammenbringen der Familie werden. Und dass sie ihre "Botschaft" (übertriebene Hygiene; den Frauen einreden, sie stinken in bestimmten Bereichen usw.) eben überspitzt darstellt und übertreibt, finde ich einfach nur witzig.
Ich habe nur paar Interviews mit ihr über das Buch gelesen und an alles kann ich mich nicht erinnern, aber ich hab das Interview grad noch gelesen, was hier verlinkt wurde (bzw. hier wurde die Leseprobe verlinkt, Interview ist aber auch nicht weit...hier). Und hier finde gefällt mir einfach, was sie sagt - über ihr Denken und das Buch.

Übrigens - vielleicht war das für mich deswegen leichter, das Buch zu mögen: ich mag Charlotte Roche einfach sehr, weil sie so erfrischend und frech ist. Sie ist mir einfach sehr sympathisch. War schon vorher so und hat sich jetzt nicht geändert

Ich glaube nicht, dass sie es schrieb, um berühmt zu werden. Sie war doch schon vorher bekannt. Sie wollte halt ihre Hygiene-Meinung loswerden (und das heißt doch nicht, dass sie sagen wollte "man soll sich nicht waschen" ;-)), hat es alles bisschen übertrieben (wundert mich bei ihr nicht), hat die Werbetrommel kräftig gerührt und sie wusste, es wird funktionieren
Sie stößt halt Leute gern vor den Kopf, ist ihr gelungen.

Dass das Buch ein Meisterwerk ist, behaupte ich jetzt nicht. Ich hab schon bessere Bücher gelesen. Aber es ist erfrischend und mal einfach was anderes. Und eklig...vielleicht mochte ich es genau deswegen.

Übrigens: Urin trinken soll tatsächlich gesund sein. Hab sogar mal von einer gehört, die eine Urin-Diät gemacht hat. Und wenn man Urin auf eine Verletzung draufmacht, heilt sie schneller Soviel dazu...

Zitat

Original von Gummibärchen

Übrigens: Urin trinken soll tatsächlich gesund sein. Hab sogar mal von einer gehört, die eine Urin-Diät gemacht hat. Und wenn man Urin auf eine Verletzung draufmacht, heilt sie schneller Soviel dazu...

Stimmt, früher musste man bei Diphterie mit Urin gurgeln, davon hab ich auch schon gehört.

Bei einer lebensbedrohlichen Krankheit würde ich das vielleicht notfalls auch noch fertig kriegen. Aber als Diät?
Nee, da werd ich lieber dick.

Zitat

Original von Britt

Bei einer lebensbedrohlichen Krankheit würde ich das vielleicht notfalls auch noch fertig kriegen. Aber als Diät?
Nee, da werd ich lieber dick.

Ja, als Diät fände ich es auch nicht ganz so prickelnd. Da mach ich lieber Sport, wenns sein muss.
Aber bei ner Wunde würd ichs schon machen, das hilft. Aber genug, bevor den Empfindlicheren hier schlecht wird

Wenn ihr wüsstet, was in manchen Salben so alles verarbeitet wird..

Zitat

Original von Lucy1987
Wenn ihr wüsstet, was in manchen Salben so alles verarbeitet wird..

Ich glaube, MIR würde das nicht so viel ausmachen (solange es hilft....)

Ja, in Gummibärchen soll ja auch allerhand komisches Zeug drin sein...