Leserunde: Die Bibel - AT, Das Buch Amos am 23.02.2008

Danke

Ich finde es nett, dass ihr mich gerne in der Leserunde dabei haben möchtet, dennoch steht mein Entschluss fest.

Denn leider haben diese Regeln bei mir eher ein mulmiges Gefühl geschaffen, als dass sie eines beseitigt hätten. Ich möchte jetzt allerdings keinen langen Roman zu meiner Entscheidung schreiben.

Viel Spaß euch beim Lesen.

Du brauchst auch keinen Roman zu schreiben. Wir verstehen dich ja auch so.

Aber ein Versuch war es wert, noch mal zu versuchen, dich zurück zuholen, oder

Ich sitze wirklich auf meinen Fingern, seit diese Regeln für eine Leserunde formuliert wurden, vor allem, weil ich mich frage, was eine "neutrale Person" ist, aber das:

Zitat

Ich kenne das noch von vor 1989 ...

geht dann doch ein bißchen weit. Religionskritik und Stasi-Methoden gleichzusetzen spricht nicht gerade für Neutralität.

Dies ist aber kein Glaubens-, sondern ein Bücherforum. Völlig "ungestört" arbeitende Glaubensforen gibt es viele, einige sind u.a. hier gelistet:

http://www.kath-info.de/Links.html

Und, mit Verlaub, Dein Vergleich zielte sehr wohl darauf ab, anzugreifen. Er läßt m.E. auch wenig Raum für mißverständliche Interpretationen. In der DDR war es nicht leicht, Glauben zu praktizieren und zu leben, und man mußte mit einer Vielzahl von - euphemistisch formuliert - "Benachteiligungen" rechnen, wenn man DDR-Bürger und zugleich praktizierender Christ war, vom Ausschluß bestimmter Berufswege angefangen über fortwährende Bespitzelung bis hin zu politischer Haft und familienzerstörender Ausbürgerung. Diejenigen, die sich hier in diversen Diskussionen glaubenskritisch geäußert haben (und es ist anzunehmen, daß Du von diesen Personen sprichst, wenn Du den "Schutzraum" meinst), damit gleichzusetzen, ist wenigstens - auch wieder vorsichtig gesagt - unhöflich.

Aua, da bellt aber einer laut..., war mein erster Gedanke, als ich Toms Posting las. Aber als Wossi tippe ich dann doch mehr auf ein Interpretationsproblem- nicht alle Gedanken, die sich auf die Zeit vor 1989 beziehen beziehen sich gleich auf die Stasi- auch das Verhalten von Mitschülern, Lehrern oder Kollegen gegenüber Christen war nicht eben freundlich. Die Stasi war häufig mehr an denen interessiert, die die Kirche als Schutzraum vor der Bespitzelung zum Leben in größeren Freiräumen gesucht haben und nicht den Schutzraum der Kirche um ihren Glauben zu leben.

Hallo, licht.

Ich habe absolut nichts dagegen, daß sich Leser im Rahmen eines Bücherforums einer Leserunde anschließen möchten, die nicht nur literarische Qualitäten hat, sondern auch philosophische, und ich verstehe und akzeptiere auch den Wunsch, gerade bei einem Text, der gewissermaßen den Widerspruch herausfordert, diesen explizit nicht zu wünschen, weil es eben nicht nur eine ganz "normale" Leserunde sein soll, sondern eine orientierte Leserunde, wenn ich das richtig verstehe. Ich hätte mir gewünscht, die Besprechungen vieler anderer Bücher hätten nicht jene angezogen, die weder Zielgruppe für die entsprechenden Bücher waren, noch sie jemals gelesen oder auch nur in Erwägung gezogen haben, diese zu lesen. Uns wäre einiges an persönlichen Anfeindungen erspart geblieben - wenigstens, wenn sich die (eigentlich ja wünschenswerten) Dispute am Buch orientiert hätten und nicht an einem sich ständig erweiternden Kontext.
Ich habe auch kein Interesse an einer Bibel-Leserunde. Ich habe die Bibel bereits gelesen. Ich möchte nicht an dieser Leserunde teilnehmen. Dies wird auch mein letztes Posting in diesem Thread sein.

Deine Äußerungen zur Begründung des Regelwerkes gingen allerdings über das o.g. hinaus. Du hast jetzt klargestellt, wie das gemeint war, und damit ist gut.

Zitat

Original von licht
@ Tom, wir wollen gemeinsam in einem Buch lesen. Und die Forenleitung sah es als sinnvoll an, in diesem Fall dafür bestimmte Regeln aufzustellen.

Also jetzt schlägts aber dreizehn! Ich habe überhaupt nichts mit den Regeln für diese Leserunde zu tun. Ich habe nur meine Bedenken geäußert, weil ich Befürchtungen habe, dass die Leserunde zu irgendwelchen Glaubensdiskussionen abdriftet, nicht mehr und nicht weniger. Unterstell mir nicht irgendwelche Dinge, die ich nicht gesagt oder geschrieben habe, Licht!

Hallo Licht,
ok, damit kann ich wenigstens verstehen, wie du zu der Annahme kommst.

Wolke
Ich muss gestehen, diese Aussage:

Zitat

Original von ninnie
Hallo zusammen
Aufgrund einiger Vorkommnisse und nach Absprache mit Wolke, müssen für diese Leserunde klare Regeln festgelegt werden.

hatte ich auch so verstanden, dass die Regeln in Absprache mit dir so festgelegt wurden

Edit: Ich war zu langsam mit meinem Posting

Hallo zusammen,
dann kläre ich das vielleicht mal richtig auf. Ich hatte die Überlegung diese Leserunde um zwei Tage nach hinten zu verschieben, weil churchill zum Start der Leserunde nicht anwesend sein kann und ich Bedenken habe, dass diese Leserunde abdriften könnte. Darauf hin hin hat man mir versichert, dass man sich darüber im Vorfeld bereits Gedanken gemacht hätte und entsprechende Regeln aufgestellt wurden/werden. Nicht mehr und nicht weniger