Milderes Urteil im "Autobahnraser"-Prozess

Zitat

Original von Babyjane
Baumbart:

Der Unterschied bestand für uns darin, daß wir Zeugen hatten, die aussagten, daß der Motorradfahrer mit einer zwar höheren Geschwindigkeit heran fuhr, aber keineswegs heranraste. (ungefährer Geschwindigkeitsunterschied zwischen den beiden Fahrzeugen 30 km/h)
Außerdem haben die Zeugen alle angegeben, daß der Abstand des Kradfahrers zwar nicht den Vorschriften entsprach (halber Tachoabstand) Er allerdings einen auf Autobahnen durchaus üblichen Abstand einhielt (würden alle den vorgschriebenen Abstand einhalten, hätten wir auf unseren Autobahnen viel zu wenig Platz um alle Fahrzeuge unterzubringen)und nicht bis auf die Stoßstange auffuhr. Es war also laut den Zeugen eine ganz normale Annährungssituation, wie sie täglich vorkommt. Die junge Frau hat diese Situation offensichtlich falsch eingeschätzt und sich erschrocken. Daraufhin verriss sie das Lenkrad und kam ins Schleudern.

Das sind ja schon mal etwas andere Vorraussetzungen als im hier diskutierten Falle.
Dazu kommt aus meiner Sicht, daß sich hier ein Krad näherte und kein größerer Pkw. Vor einem Krad muß man sich nicht erschrecken, wenn man in einem Pkw sitzt, ein Krad kann niemanden abdrängen ohne sich massiv selbst zu gefährden und stellt auch keine Gefahr für die Pkw Insassen dar. (wie gesagt, das war nur so ein weiterer Gedanke in meinem Kopf)

Wie du siehst, sind das einige Unterschiede.
Aber auch das ist alles etwas schwammig und du verstehst sicherlich, warum ich nicht verstehen kann, weshalb *Turborolf* so durch das Volk und die Medien verurteilt wird, die Grenze ist wirklich schwammig und für den Leihen vielleicht nicht klar erkennbar und auch ich habe mich auf der Wache noch mal kurz mit meinem Chef besprochen, nur um sicher zu gehen.
Allerdings verdeutlicht dieser harmlose Unfall ausmeiner Sicht, daß die Frau im Falle *turborolf* eindeutig auch einen Fehler begangen haben muß, welcher jedoch von dem Medien einfach übersehen bzw. irgnoriert wird.

Selbstverständlich hätte ich dem Kradfahrer den Vorwurf der Abstandsunterschreitung machen können, da diese aber ohne Foto, bzw. genaue Zeugenaussage (mit Meterangabe/Messung über eine gewisse Strecke) nicht nachweisbar ist und die Abstandsunterschreitung ja laut den Zeugen nicht wirklich massiv war, haben wir davon abgesehen.

Alles anzeigen

Zitat

Original von Babyjane
Sisi

Genau das wollte ich mit meinen vielen Beiträgen und Fachsimpeleien ausdrücken, danke, daß du mir da ein bißerl bei geholfen hast, manchmal red ich um den heißen Brei herum ohne auf den Punkt kommen zu können, weil ich den Punkt selbst erst hinterher entdecke.

Hallo Babyjane,

ich finde, wir müßten Dir danken, daß Du mit Deinen Beiträgen und Fachsimpeleien bei dieser Diskussion hier uns allen Denkanstösse gegeben hast.

Hätten wir noch einen Juristen unter uns, der uns besser über Rechtslagen aufklären könnte, wäre das noch gewinnbringender....und würde zumindest uns Diskutierenden hier noch zusätzlich helfen, trotz hochkochender Emotionen nicht vorzuverurteilen, sondern mit kühlerem Kopf und skeptischerem Verstand Zeitungsmeldungen und Nachrichten zu beurteilen.

Zum diskutierten Fall: auch mir ist jetzt deutlicher geworden, daß nicht nur der Testfahrer Schuld an dem Unfall gehabt haben muß, sondern auch die Frau.

Das Tragische an der ganzen Sache ist, daß für zwei Familien das restliche Leben völlig versaut wurde.
Hoffen wir wenigstens, daß dennoch ein Lerneffekt für andere dabei herausgekommen ist.

Gruß
Baumbart

*freut sich ein Loch in den Bauch und Baumbart mal*