'Lebenslang ist nicht genug' - Kapitel 25 - 32

Ninnie du hattest wohl recht mit dem verdeckten Ermittler. So ganz unfähig ist die Polizei ja dann wohl doch nicht.

Und es wird höchste Zeit, dass sich Gale in die Hände eines Psychologen begibt. Ich bin mir genauso wie Jack sicher, dass sie es ohne fremde Hilfe nicht schafft. Ich bezweifele aber auch dass sie diese irrsinnige und völlig nutzlose Detektivarbeit nicht angetan an, damit sie umgebracht wird. Vielleicht steckt da nur der Wunsch nach Gerechtigkeit hinter. Dieser Wunsch ist völlig normal. Besonders auf den Hinblick der milden Umständen. Ihre Tochter wird in 5 Jahren, oder 10 Jahren nicht mehr draußen rumlaufen können. Der Mörder könnte es eventuell mit ein bisschen Geschick des Strafverteidigers. Diese Beweggründe kann ich noch nachvollziehen. Aber die Art und Weise wie Gale diese Suche gestaltet, halte ich nach wie vor für naiv.

Das die Situation mit Jennifer eskaliert war mir klar. Ich verstand nicht wirklich, warum Gale ihrer Tochter den Freund verbieten will. Sie soll doch froh sein, wenn ihre Tochter es schafft sich abzulenken. Ihre Angst um Jennifer konnte ich noch nach vollziehen. Ich denke gerade wenn man ein Kind verloren hat, hat man wahnsinnige Angst ein weiteres zu verlieren.

Jennifer macht in meinen Augen den richtigen Schritt und zieht erst einmal aus. Ich fand das Verhalten von Gale absolut unmöglich. Klar sie ist nicht mehr sie selber. Aber Jennifer ist ein ganz normaler Teenager. Ist es nicht normal erste sexuelle Erfahrung zu sammeln. Obwohl hier in Deutschland ist es normal. In den USA sind sie ja ein wenig prüder.

Etwas sehr sauer aufgestoßen ist mir die Bemerkung von Gale "Aids ist doch nur eine homosexuelle Krankheit" Da ist sie wieder diese Naivität. Durch die Erklärung von Jake, der es ein wenig abmilderte, aber nicht wirklich entkräftete, wurde ich ein wenig sauer auf die Autorin. Ich weiß leider nicht, wann in Amerika die Aufklärung in Bezug auf AIDS stattgefunden hat. Meine Ausgabe des Buches ist von 1994. Die amerikanische Ausgabe wohl von 1986. War es zu dieser Zeit in den USA noch nicht verbreitet, dass AIDS keine homosexuelle Krankheit ist??? Übrigens sie sagt ja Homosexuelle, aber nicht Schwule. Die Vorurteile über die Krankheit haben, aber dann sich "Political Correctnes"ausdrücken. Passt nicht.

Aber vielleicht weiß es eine/einer von euch, wie es mit der Aufklärung in den USA aussah.

Komisch so kleine Sachen fallen mir in dem Buch auf.

Sie hatte Cindys sachen für die Heilsarmee gepackt. Haben die sie abgeholt? Ich habe nichts mehr davon gelesen

"Wir werden dazu erzogen, Verlust zu ertragen. Freunde verlassen uns, Eltern sterben, ganze Völker werden ausgelöscht. Aber ich bin davon überzeugt, dass nichts auf der Welt einen Menschen auf den Verlust seines Kindes vorbereiten kann." (S. 271)
Da musste ich an meine Mama denken, sie hat mal zu mir gesagt, für eine Mutter kann es nichts Schlimmeres ijm Leben geben, als wenn sie ihr Kind zu Grabe tragen muss.

Also ich bin mit dem Abschnitt fertig (S.300), es sind noch etwa 50 Seiten und ich denke, die Gerichtsverhandlung können wir uns fast abschminken. Gail ist jetzt erst mal in Urlaub in Florida mit ihren Eltern.
Ich frage mich die ganze Zeit, was Fielding da macht Wie will sie die Geschichte in 50 Seiten einigermaßen befriedigend enden lassen???

@hestia: als sie Jennifer mit Ediie ertappt hat, das war der Knaller. So eine Überreaktion habe ich aber fast erwartet. Da kamen ja richtig derbe Worte.

Zitat

Original von ninnie
Also ich bin mit dem Abschnitt fertig (S.300), es sind noch etwa 50 Seiten und ich denke, die Gerichtsverhandlung können wir uns fast abschminken. Gail ist jetzt erst mal in Urlaub in Florida mit ihren Eltern.
Ich frage mich die ganze Zeit, was Fielding da macht Wie will sie die Geschichte in 50 Seiten einigermaßen befriedigend enden lassen???

Ich befürchte, dass es eigentlich nur in einer totalen Katastrophe enden kann.

Jack tut mir Leid und ganz besonders auch Jennifer. Ich finde, sie hat das alles sehr, sehr lange ertragen, bevor sie ihre Sachen gepackt hat.

Danke Wiggli.

Dann nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil. Wenn es damals nicht mehr Aufklärung gab, war es ja nicht böse gemeint von der Autorin, sondern sie wusste halt noch nicht besser. Und das kann ich ihr nicht zum Vorwurf machen.

Diese Streitereien kamen mir auch merkwürdig vor. Ich hatte den Eindruck, dass die Eltern eher einen harmonischen Umgang miteinander pflegen. An was es liegen mag, wird im Buch nicht wirklich beschrieben, oder doch???

Ich habe es so verstanden, dass der Tod der Enkelin daran schuld ist. Der Vater malt ja auch nicht mehr, kann nicht mehr kreativ sein.

Wäre auch die einzig logische Erklärung. Stimmt das mit dem Malen wurde erwähnt. Hatte ich schon wieder verdrängt.

Zitat

Original von Wiggli

Mein Buch ist das Copyright (c) der Originalausgabe 1984 by Joy Fielding.

Herr Palomar kann bestimmt noch was dazu erzählen. Ich habe die 80er nur als Kind erlebt, und da spielte HIV keine Rolle.

In Deutschland kam das Thema AIDS etwas später auf als in den USA, soweit ich mich erinnere. Es gab dann viel Unsicherheit, wie man sich anstecken konnte, war vielen nicht klar.
Und im konservativen USA der Ronald Reagän-Ära war die Hysterie noch größer. Es gab viele Vorurteile.
Deswegen finde ich Joy Fieldiings Ausführungen treffend und dem Zeitgeist entsprechend.

Joy Fielding ist meiner Auffassung nach sowieso eine gute Chronistin der Zustände in den USA dieser Zeit.