Zitat
His, Evelyne hat hier nach Belletristik Büchern gefragt, darauf habe ich geantwortet. Ich rede hier nicht von Literatur im Allgemeinen, sondern nur von Belletristik.
Und um es für dich auch noch ganz deutlich hinzuzufügen, wir reden nicht von histiorischen Büchern.
Hi Wolke,
das ist mir schon klar. Ich sprach auch von allen Büchern allgemein. Ich will nicht nur von allen Büchern unterhalten werden, sondern auch etwas lernen. Und Unterhaltung und Lerneffekt ist für mich das Gleiche! 
mfg
ZitatOriginal von Historikus
Ich will nicht nur von allen Büchern unterhalten werden, sondern auch etwas lernen. Und Unterhaltung und Lerneffekt ist für mich das Gleiche!
Ich glaube das hat mittlerweile hier auch schon das letzte Mitglied begriffen... 
ZitatOriginal von Morgana
Ich glaube das hat mittlerweile hier auch schon das letzte Mitglied begriffen...
Nicht ich glaube, Morgana, bestimmt!!!!!!!!! :]
ZitatOriginal von Morgana
Ich glaube das hat mittlerweile hier auch schon das letzte Mitglied begriffen...
Man erzählt sich davon sozusagen auf den Fluren und Toiletten im Büchereulen-Businesstower.
Gruss,
Doc
ZitatMan erzählt sich davon sozusagen auf den Fluren und Toiletten im Büchereulen-Businesstower.
Ja, Doc, auf der Toilette im 40. igsten Stock habe ich es gesehen ...
Auf der Wand hingekratzelt: "Historikus, du blöder Streber". 
Hi!
Ich habe mich mal für alles außer lebenverändernd entschieden. Denn konkret verändert, im Sinne von bereichert, wurde mein Leben bisher nur von zwei Autoren. Kann ich also nicht so allgemein sagen.
Ansonsten bekomme das alles natürlich nicht von jedem Buch, aber ingesamt gesehen von meiner bevorzugten Literatur sehr wohl. Und das ist es auch, was ich stets suche - das perfekte Buch, das mich sowohl unterhält, als auch fordert, als auch ein wenig bereichert und vor allem mitreißt, so daß ich mich darin verlieren kann. Von der Sorte, die alles bietet, gibt es für mich natürlich nicht sehr viele.
Bye,
Grisel
Hallo Ivy!
ZitatOriginal von Evelyne Marti
Wir als Schreibende dürfen nur nicht vergessen, dass der Leser normalerweise nicht so viel Zeit hat, sich dermassen ausgeklügelt über Poetik und Wirkung von Literatur auseinanderzusetzen.
Die Tatsache, dass "der durchschnittliche Leser" (wer immer das sein soll ... :grin) nicht über diese Dinge reflektiert, bedeutet keineswegs, dass solche Wirkungen bei ihm ausbleiben - im Gegenteil: Da diese Wirkungen sich unbewusst und unreflektiert entfalten können, sind sie weitaus tiefgreifender und nachhaltiger als bei jemandem, der sich quasi durch Reflexion "kontrolliert".
Außerdem ist mir aufgefallen, dass bewusstes, reflektiertes Lesen den Genuss nicht schmälert, sondern steigert -- vorausgesetzt es handelt sich um ein hochwertiges Buch, eines, das nicht nach erstem Lesen ebensogut in den Papiermüll wandern könnte.
Was ich nebenbei bemerkt insbesondere im Bereich Hardcover für rausgeschmissenes Geld halte.
Wo doch Geiz geil sei ... 
Liebe Grüße,
Iris
Hi, Ivy.
ZitatNatürlich eine sehr allgemeine Frage im Sinne von: Warum isst Du und wie fühlst Du Dich danach?
Sorry, aber so lautet die Frage nicht. Sie lautet: Welche Wirkung hat Belletristik auf Dich? Wenn ich sie richtig verstehe, lautet sie also genaugenommen: Was machen Bücher mit Dir? Aus Dir? In Dir? An Dir? Deine Frage lautet nicht: Warum liest Du? Die Antworten auf beide Fragen würden bei mir unterschiedlich ausfallen; auf die erste könnte ich, was ich mit meinen kläglichen Ressourcen zu sagen versucht habe, nicht antworten. Weil ich es nicht weiß. Nicht wissen kann.
Ich glaube, daß selbst der vehementeste Trivia-Fan nicht ausschließlich liest, um unterhalten zu werden. Wie angedeutet, halte ich diesen Begriff auch für mißverständlich und inhaltsleer.
Man liest, um etwas zu erleben.
Das Erlebnis kann unterhaltsam sein, das Lesen an und für sich jedoch nicht - diesen Unterschied kann man leicht nachvollziehen, indem man sich ein Telefonbuch schnappt und mal versucht, sich mit der Lektüre Zeit zu vertreiben (was in Grenzen sogar funktioniert und ganz amüsant sein kann :-)).
Das Erlebnis kann sehr unterschiedliche Aspekte betreffen und ansprechen - Emotionen, Kognition, Gedächtnis, Erfahrungen. Und zwar in jedem Fall.
Die Frage könnte also lauten: Wie empfindest Du das Leseerlebnis? Aber wie soll ich darauf eine Antwort geben? Jedes Buch ist anders, wie jedes Erlebnis, das im "richtigen" Leben stattfindet, anders ist, andere Aspekte meines Seins anspricht, andere Gefühle, Gedanken, Erinnerungen anspricht, auslöst, usw.
Und, wie gesagt: Wenn Du eigentlich gemeint hast: "Warum liest Du?" - dann könnte ich antworten: Um etwas zu erleben. Was, das weiß ich vorher nicht.
Hallo Ivy!
ZitatOriginal von Evelyne Marti
Es wird immer verschiedene Leseransprüche geben: Anspruchsvolle Leser, welche mehr als nur Unterhaltung wollen (z.B. Historikus), aber eben auch Leser, welche nicht über jeden zweiten Satz stolpern wollen und sich nicht freiwillig vom Autor in eine kafkaeske Lebenskrise hineinmanövrieren lassen.
Diese Unterscheidung ist - frank und frei von der Leber weg gesprochen - Blödsinn!
Es gibt nicht nur Konsalik und Handke! Und es gibt vor allem nicht nur Konsalik-Leser und Handke-Leser.
Liebe Grüße,
Iris
Hallo, Ivy.
ZitatWir als Schreibende dürfen nur nicht vergessen, dass der Leser normalerweise nicht so viel Zeit hat, sich dermassen ausgeklügelt über Poetik und Wirkung von Literatur auseinanderzusetzen.
Die meisten Schreibenden tun das auch nicht (ich glaube sogar, daß es mehr Leser tun!). Und zu denen gehöre ich, um ganz ehrlich zu sein, jedenfalls, was meine eigene Schreibe anbetrifft. Ich will eine Geschichte erzählen, ich will eine gute Geschichte gut erzählen, weil ich glaube, daß sie für Leser interessant sein könnte - aus ganz verschiedenen Gründen. Aber in erster Linie geht es darum, in Kommunikation mit anderen zu treten, sich als Mensch sozusagen zu verbreiten - obwohl es (in meinem Fall) nicht um autobiographische Literatur geht.
In der Hauptsache und letztendlich jedoch geht es ums Reichundberühmtwerden. :]
ZitatOriginal von tomliehr
In der Hauptsache und letztendlich jedoch geht es ums Reichundberühmtwerden. :]
Tut gut, wenn man mal mit der Wahrheit rausrücken kann, was Tom?
Gruss,
Doc
Hi zusammen!
Um es anders auszudrücken: Meine Frage ist nicht an die Köche gerichtet, sondern an die Esser.
Doch ich hab bereits einen neuen Thread im Autoren-Forum aufgemacht!
Dort können wir Literatur-Köche unsere feinschmeckerischen Spürnasen bis in alle Einzelheiten differenziert und gedrechselt austauschen, womit der Esser/Leser verschont bleiben möge, sonst vergeht ihm noch der Appetit.
Bye, Ivy
https://www.buechereule.de/wbb2/thread.php?sid=&postid=35737#post35737
Hier gehts zur Autorendiskussion.
Wenn du fragst, welche Wirkung ein Roman auf mich hat, kann ich das unmöglich verallgemeinernd beantworten. Jeder Roman wirkt ein kleines bisschen anders auf mich. Und das weiß ich immer erst, nachdem ich ihn gelesen habe.
Wenn du aber meinst, was ich mir von einem Buch erwarte, dann ist es wohl eine Mischung aller zur Auswahl stehender Kriterien: es soll mich unterhalten (im Gegensatz zu langweilen), ein gewisses Maß an Information ist auch schön (und wenns nur eine Kleinigkeit ist, wie eine Jahreszahl oder die Vegetation in Patagonien). Jedes Buch hinterlässt in meinem Bewusstsein eine zumindest marginale Spur und greift damit auch in mein Leben ein. Und Kunstgenuss: ja, geschickter Umgang mit der Sprache ist einer. Und den möchte ich nicht missen.
Iris : Auch ich liebe Thomas Mann!
Ja, der Thomas Mann.
Unvergessen seine Werke, die sich gesellschafts-kritisch mit Österreich befassen. 
mfg
Hi, Doc.
ZitatTut gut, wenn man mal mit der Wahrheit rausrücken kann, was Tom?
Rausrücken? Ich habe niemals und an keiner Stelle was anderes behauptet.
Huhu, His.
ZitatUnvergessen seine Werke, die sich gesellschafts-kritisch mit Österreich befassen.
War das nicht der Sohn, Bernhard Mann?
Huhu, Iris.
ZitatDiese Unterscheidung ist - frank und frei von der Leber weg gesprochen - Blödsinn!
Wohlgesprochen und messerscharf formuliert!
Es gibt Literatur, die mehr nachdenken erfordert, und andere, bei der das nicht so ist. Beide können ihre Zielgruppen verfehlen, und beide können alle Menschen erreichen. Die Grenze ist fließend und keinesfalls sicht- oder ausmachbar; wahre Erzählkunst tritt mitnichten zutage, wenn Leser sich besonders die Köpfe zerbrechen müssen.