Tatort - Das Sonntag-Abend-TV-Programm?

Tom

„Ausgerechnet an einem solchen Tag einen derart fiktionalen Quatsch zu erzählen, der mit der Realität wenig zu tun hat, ist ein vertane Chance, über dieses dunkle Kapitel der SED-Diktatur zur besten Sendezeit aufzuklären.“ DDR-Bürgerrechtler Hollitzer.

Sehe ich auch so. Es hat übrigens keinen einzigen Fall von Begnadigung eines zum Tode Verurteilten in der DDR gegeben. Da sollte man schon bei der Wahrheit bleiben, suggeriert es am Ende doch auch, der alte Erich höchstselbst widersetzte sich zuweilen der barbarischen Strafe.

Rache ist ein starkes Motiv, es gab jüngst in Asien einen Fall, bei dem jemand nach 60 Jahren seinem Peiniger den Schädel einschlug, als er ihn bei einem Klassentreffen traf. Aber dass ein steinalter Mann nach 30 Jahren ein durch Begnadigung aufgehobenes Urteil vollstrecken will, das er einst ausgesprochen hatte, gehört vermutlich zu den Dingen, die es noch nicht gab auf unserem Planeten.

Im fiktionalen Bereich allerdings - bei einer geringeren Zeitspanne - umso mehr. Mir fallen da gleich mehrere ähnlich gelagerte Beispiele ein ...

Anders sähe das aus, wenn es um etwas ginge, dass ihm persönlich oder seinen Liebsten angetan wurde.

Problematisch wurde es, als im Zuge der Wendewirren eine Reihe von Schwerverbrechern amnestiert wurden bzw. durch die Netze der Justiz flutschten. Das hat dann mehreren Menschen (u.a. auch Kleinkindern) das Leben gekostet.

Tom schrieb:

Sie hatte sich wegbeworben, als Beauftragte für häusliche Gewalt, aber man hatte ihr eine Stelle als Diskriminierungsbeauftragte angeboten, und deshalb wurde ihr ständig hinterhertelefoniert. Das Bewerbungsgespräch hat sie am Ende dann aber sausen lassen. Allerdings steigt Meret Becker in zwei Jahren tatsächlich aus - bis dahin wird es aber noch fünf "Tatort"-Folgen mit ihr geben.

Dankt Tom, ich hatte 5 Minuten zu spät eingeschaltet, vielleicht konnte ich es deshalb nicht nachvolllziehen worum es ging.

Mir hat der Tatort auch gefallen, habe allerdings auch etwas zu spät eingeschaltet. Dort wo der Richter zusammengeschlagen wurde, wenn er es denn war. Dachte er sei tot und es wird in Rückblenden erzählt. Brauchte eine Weile bis ich dahinter gekommen bin was läuft, aber genau deshalb mochte ich den Tatort und ich mag das Ermittlerteam, wobei ich Carow auch nicht immer verstehe

Ich fand ihn sehr gut.

Ich finde das Ermittlerteam ziemlich zickig.

Entweder ist sie sauer auf ihn oder er auf sie. Sehr anstrengend.

Tatort.

Wie es Ben Becker einst gelingen konnte, durch sein erstes Casting zu kommen – dies gehört zu den letzten großen Mysterien der Neuzeit.

Die Landbevölkerung wird von ahnungslosen Drehbuchautoren in deutschen Fernsehkrimis gern als eine Ansammlung von Volldeppen gezeichnet, die irgendein Geheimnis zu hüten haben, was schon zu den absurdesten Plots geführt hat. Hier beschränkt sich die Verfehlung auf die Polizeiwache, die Story ist solide und glaubhaft.

Die Backstory spricht Bände. Wir Babyboomer, explizit der Jahrgang 1964, bekanntlich Höhepunkt der menschlichen Evolution (danach ging es wieder steil bergab), kommen in die Jahre, das merkt man hier einmal mehr. Paar Minuten für einen kurzen Nostalgiekick, Dylan inklusive, sind obligat. Da weiß ich doch: meine Rundfunkgebühren sind in guten Händen.

7/10

Ich fand ihn gut, bis Folkerts dazu überging mit einem Mordverdächtigen Wein zu trinken, zu koksen und bei ihm übernachtet hat... So doof kann einfach keiner sein....

Das war die Fortsetzung von Folkerts drittem Tatort. Und übrigens: Ich bin der Meinung Ben Becker sollte Träger des Ifflandringes sein.

beowulf schrieb:

Das war die Fortsetzung von Folkerts drittem Tatort. Und übrigens: Ich bin der Meinung Ben Becker sollte Träger des Ifflandringes sein.

Ich weiss, trotzdem war es dämlich. Und das passte nicht zur Figur.

Die Kollegin war im Längen authentischer.

Ich mag ihn nicht. Und sei er noch so genial. Ich mag ihn nicht. Und Ulrike Folkerts ist auch grenzwertig.

Ich hätte halbmittelwichtige Körperteile darauf verwettet, dass ich das nie wieder über irgendeine Produktion sagen würde, an der Ulrike Folkerts beteiligt ist, aber das war super. Nachdem "Tatort"-Folgen aus Ludwigshafen immer wieder unter der Maßgabe entstanden sind, die Grenzen der Ultralangeweile noch weiter auszudehnen (konsequent durchgehalten auch nach Weggang des zu Spiel und Mimik völlig unfähigen Andreas Hoppe) oder die Nerven mit blankem Schwachsinn abzutöten - die beiden Improvisationsfolgen waren praktisch nicht auszuhalten -, war "Die Pfalz von oben" von A bis Z stimmig, äußerst unterhaltsam, von allen (sogar von U. F.) exzellent gespielt, witzig, klug und spannend. Und es war eine anschauliche Dramatisierung einer Situation, in der sich alle aus Bequemlichkeit arrangieren. Das gibt's im großen Stil (33-45) und in jeder anderen Größenordnung jederzeit. Leider.

Sonderpunkt natürlich für Ben Becker. Das mit dem Iffland-Ring ist ein bisschen übertrieben, aber Becker gehört - neben Bjarne Mädel, Hinnerk Schönemann und ein paar anderen - zu den wenigen Schauspielern, wegen derer es sich lohnt, einen Film anzuschauen, selbst wenn es sich um Schema-F-Romantik für Geronten handelt (bei der Becker & Co. allerdings selten mitmachen).

Ich habe ihn nicht gesehen. den Tatort.

Auf Thiel wurde geschossen!

Im Moment wirkt das noch alles ein wenig komisch auf mich

streifi schrieb:

Auf Thiel wurde geschossen!

Aber er ist zum Glück nur leicht verletzt.

Ich steige bisher auch noch nicht durch. Kenne aber ehrlich gesagt - da ich ausschließlich den Münsteraner Tatort gucken - bisher nur Nadeshda.

Habe gerade gelesen, dass die ohne Drehbuch arbeiten also improvisieren

Sehr strange das Ganze.... Ich finde es interessant. Allerdings frage ich mich, ob sie ein Ende vorgegeben hatten.

Die Coaches finde ich ein wenig seltsam, die unterbrechen immer dann wenn einer mal ermitteln will

Ohne jetzt eingeschaltet zu haben: Filme ohne Drehbuch sind fast immer unter aller Sau – was nicht daran liegt, dass in der Branche Schauspieler hinter vorgehaltener Hand als eher „einfältig“ und „dumm“ bezeichnet werden, was zu einem guten Teil blankem Neid geschuldet sein mag, denn sie müssen ja manchmal nichts anderes tun als ihre Rübe in die Kamera zu halten, um Ruhm zu ernten, während ganze Batterien unterbezahlter, hochqualifizierter, hart arbeitender Leute anonym den Weg dafür bereiten.

Aber wenn die ÖR so einen Mist, der grundsätzlich nichts werden kann, zum Neujahrstag bringen, bin ich schon beinahe versucht, mir meinen Rundfunkbeitrag für diesen Monat zurück zu holen. Leider geht es nicht. Das gute alte Lastschriftverfahren hätte in der ersten Runde einen Punktsieg ermöglicht, im weiteren Verlauf ginge man jedoch ruhmreich KO.

Naja, ich weiß jedenfalls jetzt, weshalb ich sonst nur Münster gucke.....

Ich finde das gar nicht so schlecht.