Die Mittagsfrau – Julia Franck

Das Buch kommt gleich auf meine Wunschliste.

Hab's auch gleich notiert.

Das Buch "Die Mittagsfrau" dreht sich um eine Frau. Eine seltsame Frau. Eine, die eines Tages ihren Sohn auf dem Bahnhof stehen läßt und einfach weggeht. Was ist das für eine Frau, die so etwas tut? Und was wird aus dem Kind?

Um diese Fragen geht es in diesem Buch. Ausführlich erfahren wir im Rückblick auf die 20er bis 40er Jahre, was letztendlich alles zu dieser drastischen Handlung geführt hat - zumindest für mich bleibt diese Tat aber dennoch völlig unverständlich.

Das Buch war auf gewisse Art und Weise eigenartig, sperrig. Sicher ist auch das zentrale Thema des Buches kein leichtes, aber so richtig fließend lesen konnte man es auch nicht. Irgendwann stockte ich immer wieder.

Das Buch ist in der Tat ein sehr ungewöhnlicher Familienroman - doch wirklich begeistern konnte er mich nicht. Die "Tat" ist für mich trotz aller Erklärungen so unverständlich, daß ich mich in keinster Weise in diese Handlung reinversetzen kann. So blieb ich immer kopfschüttelnd außen vor. Es war beileibe nicht schlecht geschrieben, allerdings thematisch nicht so 100% meins.

Ich könnte mir aber durchaus vorstellen, daß ein anderes Buch der Autorin meine Zustimmung finden könnte, denn schlecht geschrieben ist es, wie bereits gesagt, nicht.

Ach, du Schreck! Wirklich?

Ich habe die Lesung gehört, die vor ein paar Wochen hier im RBB-Kulturradio am frühen Nachmittag gesendete wurde. Gelesen hat die Autorin selbst.
Das fand ich schon schlimm genug. Ehrlich, AutorInnen sollten eher nicht lesen.

Der Inhalt konnte mich noch weniger überzeugen, gegen Ende des Buchs habe ich das Radio schleunigst ausgeschaltet, wenn die Lesung begann.

Nichts an der Handlung hat mich überzeugt. Ich fand auch den Ton der damaligen Zeit überhaupt nicht getroffen. Und zwar vom Ersten Weltkrieg an.
Die Personen wurden nicht lebendig, das Leiden war einfach nur aufgesetzt.
Vieles an der Handlung fand ich unlogisch.
Es war künstlich.

Für mich ist es einfach ein 'Betroffenheits-Buch', will sagen, es arbeitet offensiv mit Versatzstücken der berüchtigten deutschen Traumata. Nichts sonst.
Ich war ziemlich vergrätzt deshalb.

Sprachlich hat es mich auch nicht überzeugt. Es gab ein paar Stellen, an denen ich einfach lachen mußte, weil die Bilder so schief waren. Überdies war es oft unsauber formuliert.

Sicher kein Buch für mich.

Zitat

Original von Herr Palomar
Der Roman Die Mittagsfrau hat heute den deutschen Buchpreis gewonnen!

Neeee, echt? Hm. So toll fand ich ihn aber nicht. Aber gut - ICH habe das ja nicht entschieden!

Julia Franck griff mit der „Mittagsfrau“ ein Thema auf, welches in vielerlei Formen in der Literatur bereits verarbeitet wurde. In einem solchem Fall liegen meine persönlichen Erwartungen recht hoch. Die Autorin hatte es auch in sofern schwer, als dass ich unmittelbar davor „Die größere Hoffnung“ von Ilse Aichinger gelesen habe, welche ebenfalls in der von der Autorin gewählten Zeit spielt.

Als gelungen empfand ich noch den Prolog, der den Umgang der Mutter mit dem Kind vor dem Verlassen schildert. Hier wurde ich neugierig auf die stoisch wirkende Mutter, ihre erlittene Geschichte.

Dann sprang die Autorin zeitlich zurück und ich erfuhr etwas über die Kindheit von einer Helene in Bautzen. In diesem Teil des Buches waren mir nach kurzer Zeit die Helene zu umfänglich zugeschriebenen Gaben und Talente zu unglaubwürdig. Helene gelang es neben ihrer geistig in eigenen Welten lebenden Mutter nicht, persönlich Profil zu zeigen. Stattdessen ist sie über die Maßen gut in jeder ihr gestellten Aufgabe.
So gut, dass es irgendwann zuviel des Guten ist.

Die gelungenste Person im Roman ist für mich die Mutter, die in Neudeutsch wohl mit „Messie“ tituliert werden muss, was aber nicht ihre einzige interessante Facette ist. Auch die bedingungslose Liebe, die Helenes Vater mit seiner ungewöhnlichen Frau verbindet, ist durchaus gut geschildert und erreichte mich als Leser.

Helene kommt nach Berlin und auch hier bekommt sie kein Profil. Sie erfüllt ihre Aufgaben gut, wie wir es schon von ihr kennen. Auch ihre erste, tragisch endende Liebe vermag es in meinen Augen nicht, Helene Leben zu geben.

In der dann aus Not eingegangenen Ehe agiert Helene auch wieder so, wie wir es mittlerweile von ihr erwarten: gut.
Überraschungen gibt es nicht, Helene wird nicht selbst aktiv, sondern reagiert immer nur auf äußere Umstände, die jedoch an jede Substanz gehen.

Da sie viel arbeitet, bleibt wenig Zeit für das Kind, den Sohn, der doch besser hätte eine Tochter werden sollen (warum eigentlich?). Im Umgang mit dem Sohn wirkt sie kühl und distanziert. Nichtsdestotrotz liebt der Sohn sie abgöttisch und greift nach jedem Zipfel ihrer Aufmerksamkeit, derer sie ihn so spärlich zukommen lässt.

Helene verlässt ihr Kind. Dann ist sie im Roman nicht mehr präsent.
Nur am Ende, wo das Leben des Kindes nach dem Verlassen geschildert wird, gibt es noch einmal ein Streiflicht von ihr.

Die Fragen, die ich mir als Leser stelle, bleiben aber weitgehend unbeantwortet und ich fühle mich alleingelassen. Wie fühlt sich eine Frau, die ihr Kind verlässt? Hat sie trotz ihres schwierigen Verhältnisses zum Sohn Schuldgefühle? Ist sie vielleicht doch erleichtert? Wie lief ihr Leben danach weiter, damit?

Eigentlich wollte ich nächste Woche zu einer Lesung von Julia Franck gehen. Um die Frage zu stellen, warum dieses Buch aufhört, bevor es zu Ende ist.

Da ich mich so eindringlich damit beschäftige, kann der Roman vielleicht doch nicht so schlecht gewesen sein, wie ich ihn über weite Strecken empfunden habe.

Dieses hochgelobte Buch hat mir überhaupt nicht gefallen. Es wurde mir von meiner Kollegin (einer ausgebildeten Deutschlehrerin) empfohlen und geliehen. Zum Schluß habe ich nur noch quergelesen, aber das war auch nicht wirklich hilfreich.

Vorher wird die Beschreibung sperrig benutzt - das trifft es für mich sehr gut.

Im Gegenzug habe ich ihr mein Exemplar von Ulla Hahn's "Das verborgene Wort" geliehen. Ich bin sehr gespannt auf ihr Urteil. Für mich auch ein sperriges Buch, das mir aber trotzdem sehr gefallen hat.

Nachdem ich gestern mit der Mittagsfrau angefangen habe und nach dem Prolog gedacht habe "wie eigenartig", habe ich erst einmal weiter gelesen. So richtig komme ich aber nicht in die Geschichte rein und noch lese ich ersteinmal weiter. Aber es ging ja einigen so das sie das Buch als "sperrig" empfunden haben was es meiner Meinung nach auch ist. Mal sehen wie lange ich weiter lese oder ob ich es abbrechen werde.

Ich habe das Buch bereits vor längerem gelesen.

Ich fand das Buch auch sprachlich *befremdlich*. Mir fiel vor allem auf ,das die Frauen immer schön und / oder stark, zb Leontine oder auch die verrückte Mutter, sind. Die Männer aber, bis auf den einen, den Helene liebte, Carl, Vergewaltiger, tumbe Naturen, oder naive, einfältige, eher blass beschriebene Personen sind,und an ihrer Liebe zur Frau (Vater von Helene und Martha) zugrunde gehen. Seltsam fand ich auch die Wendung am Ende. Plötzlich kommt Helene nach über 10 Jahren in den Sinn den Jungen, ihren Sohn, zu besuchen?
Aber vielleicht konnte ich das Buch auch gerade deshalb nicht aus der Hand legen, obwohl ich es *seltsam* fand. Diese Erstarrung und Gefühllosigkeit die Helene/Alice dem eigenen Sohn entgegen bringt- die ja in seiner *Aussetzung auf dem Bahnhof endet.
Ich habe die ganze Zeit wohl versucht das nachzuvollziehen- oder eine *Erklärung im Buch zu bekommen.
Leider ohne Erfolg.

Schade, daß dieses Buch, von dem es mittlerweile ja auch die Taschenbuchausgabe gibt, bislang hier so wenig Anklang fand, denn ich finde es großartig!

Streckenweise liest es sich tatsächlich etwas sperrig und es gab auch Sätze, die ich zwei Mal lesen musste, doch alles in allem passt die Sprache zu Helene, der Protagonistin, die auf der Flucht aus Stettin ihren kleinen Sohn Peter an einem Bahnhof in Vorpommern verlässt. Bis auf den Prolog und den Epilog, die aus der Sicht einmal des Kindes bzw. am Schluß des jungen Erwachsenen Peter geschrieben sind, wird der Roman als Rückblende und aus Helenes Sicht erzählt. Der Leser erfährt mehr und mehr, wie Helene zu dem Menschen geworden ist, der sein Kind allein am Bahnhof sitzen lässt, in den Händen einen Koffer mit der Adresse eines Onkels, den der kleine Peter noch nie gesehen hat.
Ich bin nicht der Meinung, daß nicht erklärt wird, warum Helen diesen Schritt tut.
Es steht sogar ziemlich genau auf der letzten Seite vor dem Epilog:

Ich bin ebenfalls verwundert, dass dieses vielgepriesene Buch hier so wenig Beiträge findet. Wobei ich finde, dass es zu Recht gepriesen wird. Es gelingt der Autorin sehr gut, das bedrückende Leben der Helene zu beschreiben, ohne direkte Bilder zu zeichnen. Sie beschreibt subtil und indirekt, ohne zu erklären. Jeder kann sich selbst ein Bld machen. Das gefällt mir sehr gut. Ich finde auch, wenn m,an dieses Unterschwellige begreift, kann man ihr Verhalten nachvollziehen. Vielleicht nicht unbedingt verstehen...
Die nicht gekennzeichnete wörtliche Rede hat mich auch zunächst gestört. Irgendwann hatte ich mich dran gewöhnt. Aber angenehm finde ich es nicht.
Trotzdem gehört dieses Buch zu der Sorte Literatur, die man zweimal oder öfter lesen muss und sollte.

das ist das letzte Buch das ich abgebrochen habe, ich war nach ca. der Hälfte nur genervt und gelangweilt von diesem Buch ... sah nicht den Sinn der Handlung es ging nicht weiter, alles wirr - ich konnte nicht mehr weiterlesen !

Unter dem Aspekt einer Erklärung für die "Tat" enttäuscht dieses Buch tatsächlich auf ganzer Linie.
Lässt man das beiseite ist die Geschichte allerdings gar nicht schlecht... hat mich ein wenig an die Buddenbrooks erinnert. Ich habe es an sich ganz gerne gelesen, auch wenn es nicht so sehr meinen Erwartungen entsprach. Aber damit kann ich wohl mittlerweile ganz gut umgehen - immerhin ist es auch oft so, dass der Klappentext einfach Unsinn ist und man dann auch was ganz anderes vor sich hat, als erwartet.

Ich gebe deshalb 7 von 10 Punkten.

"Das Leben liegt in aller Herzen. Helene sagte es nebenher, als ginge es sie nichts an." (S. 209)
Selten hat mich ein Buch von Beginn an so traurig gestimmt wie Julia Francks "Die Mittagsfrau".
Über dem Buch liegt eine depressive und schwermütige Stimmung, die den Leser langsam einspinnt und in Helenes grauer sprachloser Welt gefangen nimmt.
Julia Franck beginnt ihr Buch mit einem Prolog, der den Leser schonungslos mit der inneren Kälte der Protagonistin Helene konfrontiert und schockt. Sie lässt ihren Sohn Peter alleine auf einer Bank am Bahnhof in Stettin zurück und verschwindet aus seinem Leben. Im folgenden entwickelt die Autorin die Geschichte jener unglaublichen und unverständlichen Tat aus der Rückschau auf Helenes Leben.
Die Legende, dass die Mittagsfrau Menschen um die Mittagszeit besucht und jene vergiftet, die ihr nicht die Zeit widmen, um ihr eine Geschichte zu erzählen, zieht sich wie ein roter Faden durch das gesamte Buch. Nur dort, wo die Sprache Raum hat und wo Sprachlosigkeit in zwischenmenschlichen Beziehungen keinen Platz einimmt, bleibt die Mittagsfrau erfolglos und kann nichts ausrichten.
Das hat Helene schon in ihrer eigenen Kindheit erfahren. Solange sie in der Druckerei ihres Vaters helfen darf, solange sie mit ihrem Vater und dem angestellten Drucker erzählen kann,ist ihre kleine überschaubare Kinder-Welt in Ordnung. Doch der Vater zieht in den Krieg. Helene und ihre Schwester Martha werden das erste Mal Gefangene der Mittagsfrau- in der Gestalt ihrer eigenen Mutter, die langsam das Gift des Wahnsinns in die Mädchen träufelt.
Endlich nach dem Tod des Vaters gelingt den beiden Mädchen die Flucht nach Berlin, weg von der irren Mutter hin zur drogensüchtigen Tante Fanny. Martha wird in ihren Bann gezogen,lässt sich blenden von der schönen Scheinwelt und wird ebenfalls drogenabhängig. Wieder gelingt es der Mittagsfrau, das Leben der Mädchen zu lähmen. Die Sprachlosigkeit zwischen den Schwestern packt zu und die einst so innig Verbundenen driften auseinander.
Wieder gelingt es Helene, sich aus den Fängen zu befreien. Diesmal ist es ein junger Student, Carl Wertheimer, in den sich Helene verliebt. Die Sprache, Bücher, Gedichte und Gespräche halten wieder Einzug in ihr Leben. Kurz vor der Hochzeit schlägt die Mittagsfrau wieder erbarmungslos zu. Carl stirbt bei einem Unfall.
Von nun an ist Helene innerlich erstarrt und ihr Herz erkaltet. Die Sprachlosigkeit, Gleichgütligkeit und Gefühlskälte treibt sie schließlich zu dem Schritt, der den Leser im Prolog so schockt und der auch im Epilog nicht aufgelöst wird.
Julia Franck ist ein meisterhaftes Buch gelungen. Mit einer beeindruckend starken Sprache bringt sie das unaussprechliche zum Ausdruck, ohne zu entschuldigen zeigt sie die schonungslose Wahrheit.
Ihr gelingt es, dass der Leser einen solchen Schritt nachvollziehen kann und denoch erstarrt er vor der tatsächlichen Handlung. Die Legende der Mittagsfrau ist ein Sinnbild für das Leben an sich, das Buch ein Buch gegen die Macht der Sprachlosigkeit.
Eine der intesnivsten Leseerfahrungen der letzten Jahre für mich, aber auch eine, die mich viel Zeit und Kraft gekostet hat.