H & M wird nicht umsonst "hager & mager" genannt
H & M wird nicht umsonst "hager & mager" genannt
ein kleiner trost für alle diejenigen, die jenseits von XS sind, sind nur im falschen jahrhundert geboren. rubens wusste schon, was ihm gefiel. war ja auch ein mann.
Rubens war aber krankhaft Adipösem zugetan und wurde schon von seinen Zeitgenossen mit hochgezogenen Augenbrauen betrachtet.
Warum müssen denn alle dünnen Models gleich als magersüchtig abgestempelt werden?
Ich selbst bin 1,78m groß und habe 55 Kilo aber magersüchtig bin ich nicht, ganz im Gegenteil, ich futter schon ordentlich was in mich rein, also warum kann es nicht bei denen auch so sein? Gut, es gibt wirklich welche die kaum etwas essen oder sich später wieder übergeben, aber müssen deshalb gleich alle kritisiert werden?
Also mir gefällt es so wie sie sind.
das hab ich nicht gewußt; ich kenne nur seine frauenbilder. und da sind einige nicht adipös, sondern nur mollig. DIE habe ich gemeint.
Maconda : Definiere mollig.
@Vamp: Geht mir auch so. Ich kann recht viel essen, bleibe aber immer etwas mager. Die meisten ehemaligen Arbeitskolleginnen waren auch so.
Wenn sie ständig hungern müssten, könnten die meisten Models diese harten Arbeitszeiten gar nicht schaffen.
Ästhetisch sehen die Mädels auf dem Foto hier aber nicht mehr aus.
klugscheißmodus an
wollte nur mal darauf aufmerksam machen, dass "Esprit" gerade in den Schlagzeilen war, weil sie in Indien etc. Klamotten beziehen, die von Kindern (ab 7 Jahre alt) gefertigt wurden. Und diese wurden praktisch "versklavt".
Die Models sind zumindest erwachsen und werden nicht unbedingt gezwungen, Models zu sein...
]klugscheißmodus aus
Sisi, gerade von Hager & Mager zurück
ZitatOriginal von Oryx
Definiere mollig.
Mollig ist, wenn der Körper ausgeprägte Formen hat.
Fett ist, wenn diese Formen wegen der Fleischmengen nicht mehr erkennbar sind.
Magerhager ist, wenn diese Formen aus Mangel an Fleisch nicht mehr vorhanden sind.
(Ergänzung: Knochenauswüchse gelten nicht als Körperform im Rahmen dieser Definition.)
Man sollte da aber schon unterscheiden, ob eine Frau einfach nur dürre ist (das sind viele und können meist gar nichts dafür) oder regelrecht krank aussieht.
Ob mollig beliebt ist, hängt ja auch sehr stark von der Kultur, dem Land und der Zeit ab.
Und große, sehr schlanke Frauen sind in der Modelbranche nunmal das gängige Schönheitsideal.
ZitatOriginal von Leserättin
Man sollte da aber schon unterscheiden, ob eine Frau einfach nur dürre ist (das sind viele und können meist gar nichts dafür) oder regelrecht krank aussieht.
Wenn du das Gefühl hast, ihr eine Sachertorte gewaltsam einführen zu müssen, sieht sie vermutlich krank und nicht dürre aus.
ZitatOriginal von Leserättin
Und große, sehr schlanke Frauen sind in der Modelbranche nunmal das gängige Schönheitsideal.
.. und WARUM?????
Weil sie wie ein Autounfall wirken:
Manchmal abstoßend - aber wegschauen kann man auch nicht.
ZitatOriginal von beowulf
.. und WARUM?????
Keine Ahnung, in der Branche kenne ich mich nicht aus.
Vielleicht, weil die Kleider genau für diese Körperform geschneidert werden? Und keine Kurven davon ablenken?
Wäre aber mal ne interessante Frage für einen Designer, der dafür entwirft
ZitatOriginal von Waldlaeufer
Mollig ist, wenn der Körper ausgeprägte Formen hat.
Fett ist, wenn diese Formen wegen der Fleischmengen nicht mehr erkennbar sind.
danke waldläufer. exakt das hatte ich gemeint.
Groß müssen sie sein, damit sie auf dem Laufsteg ausreichend etwas darstellen und gut erkennbar sind.
Mager sollten sie sein, damit die persönlichen Körpereigenheiten nicht zu ausgeprägt sind und der Blick des Betrachters nicht von der Kleidung z.B. auf einen sehr großen Busen abgelenkt wird.
Außerdem sollten die Einheitsmaße eingehalten werden, damit eben jedem Model auch jedes Kleid ohne große Änderungen paßt.
(Meine Schwester hat selbst mit 17 einige Zeit auf Laufstegen gemodelt, als man versuchte ihr einzureden, daß sie bei 172 cm und 57 kg zu dick und ihre Brüste zu groß seien, haben meine Eltern dem Spuk einen Riegel vorgeschoben.)
Im übrigen war ich selbst zu meinen Topzeiten (158 cm und 35 kg) nie wirklich mager, sprich man sah mir meine Krankheit (im angezogenen Zustand ) nie an, weil mein Gesicht und meine Arme / Beine normal aussahen, die Wahrheit konnte man nur erkennen, wenn man meinen Rumpf sah, auf dem man nicht nur Rippen zählen konnte, sondern bei dem auch jeder Wirbelsäulenknochen und die Schulterblätter en detail zu sehen waren.
Nur sehr dünne Arme oder ein eingefallenes Gesicht, bedeutet also nicht gleich "Ah die Magersüchtige".
Sehr dünne Menschen leiden auch häufig unter einer Schilddrüsenüberfunktion oder sind einfach von natur aus sehr schlank.
Allein vom Aussehen auf eine Magersucht / Bulimie zu schließen, halte ich für sehr bedenklich.
Um ehrlich zu sein, kann man sich nur eine Frage stellen: "Warum um alles in der Welt??"
Erstens, die Frauen sehen nicht mehr schön und ausdrucksvoll aus, im gegenteil, irgendwie sehen sie leicht unlebendig aus
Zweitens, die Anziehsachen, um die es bei H&M eigentlich gehen sollte, passen hinten und vorne nicht
und drittens, wer will sich so ein Kleind kaufen, wenn er es nur auf diesen Bildern sieht. Man sollte es Models anziehen die auch da hinein passen, und vom Endbild sollte man sich ungefähr vorstellen können wie man selber darin aussehen wird und nicht das Gefühl bekommen "oho, hat die das Kleid so richtig an? Wenn ja, wie wird es dann bei mir aussehen? Wirke ich dann wie ein Kloß darin?"
Daphne
Models machen keinen Eindruck? Warum Models?
Und warum hast du dann ein Bild von Keira Knightley als Avatar, die sich fortlaufend mit Magersuchtsspekulationen aus der Presse befassen muss?
So dürre Arme und Beine waren in meiner Jugend klare Anzeichen für Menschen (egal ob männlich oder weiblich) die Heroinabhängig waen.
@ Beo
Das ist auch nicht mehr unbedingt so....
Heroin schwemmt zunächst mal auch auf, mager wird man erst im Endstadium.... (so zumindest meine ganz unmedizinische Erfahrung)
Das kommt noch dazu, manche Models sehen eher nach Problemen mit Drogen und Alkohol als nach Magersucht aus.