Fragen an Nicole C. Vosseler

@ Eli

Was Schiffsunglücke angeht - da waren es oft wohl einfach nur Glück und günstige Umstände, wenn ein Seemann dort lebend herauskam. Schockierend fand ich auch die Info, dass die meisten Seeleute gar nicht schwimmen konnten.

Die Lebensbedingungen auf Schiffen waren wirklich extrem schlecht, noch schlechter als ohnehin in den unteren Gesellschaftsschichten des 18. Jahrhunderts. Wer diese Bedingungen in den ersten Jahren lebend überstand, war wohl von Natur aus mit einer sehr zähen Konstitution gesegnet und danach so "abgehärtet", dass ihn auch später nichts mehr so schnell umgehauen hat - das ist zumindest die Überlegung, die sich mir dabei aufgedrängt hat.

@ beo

@ beo und SiCollier

ich hab' da so meine eigene private Theorie dazu...
Einerseits gab es im 18. Jahrhundert durchaus noch die Meinung, dass zu viel Wasser gesundheitsschädlich sei. Wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe, gab es da die Hypothese, Wasser zöge irgendwelche "Vitalsäfte" aus dem Körper und würde wichtige "Schutzschichten" der Haut abwaschen. Lieber hat man sich Puder draufgestäubt und sich in Parfumwolken gehüllt...

Dass Joseph Banks diese Kupfer-Badewanne mit an Bord hatte, hatte damit zu tun, dass er aus einer sehr fortschrittlich orientierten Familie stammte. Mag sein, dass es einen Zusammenhang damit gibt, dass sein Vater sehr früh unter gräßlichen Schmerzen an einer Bauchfellentzündung gestorben ist und die Familie daher extrem sensibiliert war, was Gesundheit und Krankheit angeht. Sicher jedoch ist, dass Banks eine recht schrullige, aber patente Tante hatte, die ein "Gesundheitsfreak" war und ihn z.B. früh gegen Pocken impfen ließ.
(Ich weiß, im Allgemeinen gilt 1796 als Jahr der Einführung dieser Impfung, aber es ist historisch belegt, dass der junge Joseph bereits geimpft war, und seine Tante ebenfalls, und das muß beides vor 1768 gewesen sein.)

Meine zweite Überlegung ist der Zustand der Gewässer im 18. Jahrhundert. Flüsse, Bäche, Seen, Uferzonen - wo man halt schwimmen lernen kann. Ohne Kläranlagen müssen die Abwässer ja irgendwo hingeflossen sein, auch aus städtischen Kanalisationen... da hätte ich wohl auch nicht so gerne schwimmen gelernt...

@ Eli

ich bin schon sehr, sehr lange von Indien, indischer Kultur und deren Gedankengut fasziniert. So lange, dass ich schon gar nicht mehr weiß, wann das angefangen hat. Diese Art von Faszination, die sich rational irgendwie auch gar nicht erklären lässt, einfach "da" ist. Verstärkt hat sich das natürlich noch, seit ich Yoga praktiziere und mich mit der Philosophie dahinter auseinandergesetzt habe.

Leider habe ich es noch nicht geschafft, hinzufliegen! Das steht aber recht weit oben auf meiner persönlichen Wunschliste für dieses Leben.

Liebe Eli,

Zitat

Original von Eli
wie lange hast du an dem Buch geschrieben?

von den ersten Recherchearbeiten und dem Schreiben des Prologs bis zu dem Umschreiben eines Kapitels, mit dem ich selber nicht zufrieden war, gegen Ende des schon fertigen Romans waren es ca. 4 Jahre.
Allerdings habe ich das Buch in meiner Freizeit geschrieben, neben Arbeit und Studium (wobei ich fairerweise zugeben muss, dass ich manche Vorlesung gegen Recherche in der Bibliothek eingetauscht habe ) und es auch manchmal ein, zwei Monate zwischendurch liegenblieb. Außerdem war die ursprüngliche Fassung war auch fast doppelt so lang wie die vorliegende gedruckte.

Zitat

Original von Eli
Wenn du bei deinen Recherchen durch abweichende Fakten "gezwungen" bist, Kurskorrekturen vorzunehmen, was passiert dann mit dem vorgesehen Ende?

Das ganz rohe Gerüst einer Geschichte ist schon aufgrund grober Vorab-Recherchen geplant, und was das angeht, gibt es da keine unangenehmen Überraschungen.
Kurskorrekturen gibt's dann mal im Detail - dass Handlungselemente zeitlich anders verlaufen müssen, oder ich eine geplante Szene anders schreiben muss wie geplant, weil es historisch nicht geht. Oder ganz einfach, weil die Figuren nicht so wollen wie ich!
Die Haupthandlung bleibt davon allerdings unberührt, weil die ja auch sehr "grob" nur steht, eher eine Skizze ist. Also verändert sich nicht das, WAS erzählt wird, sondern das WIE.

Zum Leidwesen meiner Lektorinnen schreibe ich meine Exposés immer nur bis zu einem bestimmten Punkt in der Handlung, dann gibt's drei Pünktchen und das Ende bleibt erst mal offen.
Ich habe immer ein "Wunsch"-Ende im Kopf, das ich dann auch mündlich dem Lektorat durchgebe, aber unter Vorbehalt. Und ich will mich darauf auch nicht festnageln lassen. Denn ich weiß nie mit Sicherheit, wie ein Buch ausgeht. Ich kann sehr lange nicht abschätzen, wie sich die Charaktere im Lauf der Handlung verändern bzw. die Beziehungen zwischen ihnen, das muss ich selber abwarten.

Zitat

Original von Eli
gibt es da auch manchmal für dich Überraschungen, in dem Sinne, als du komplett vom Weg abkommst?

Komplett vom Weg bin ich noch nicht abgekommen, das nicht, aber es gab sehr viele Überraschungen und Umwege - teils aufgrund nachträglich noch aufgetauchter historischer Fakten, teils aufgrund eigenwilliger Protagonisten.
Gerade bei Südwinde z.B.: Ich fing das Buch mit der Überzeugung an, zwischen Charlie und Brittany würde sich etwas entwickeln. Er fand ja auch Gefallen an ihr, aber sie sprang einfach nicht auf ihn an! Oder Perry - den wollte ich nur am Rand haben, aber ich schrieb so vor mich hin, und plötzlich stand er einfach so im Vordergrund, ungefragt!

Zitat

Original von Eli
Planst du einen gewisse Zeitraum ein, um ein Buch zu schreiben oder nimmst du dir jede Zeit der Welt?
Hast du im vorhinein Vorgaben durch den Verlag?

"Vorgaben durch den Verlag" meinst Du hier auch hinsichtlich des Zeitrahmens, oder? (falls nicht, hak ruhig nochmal nach!). Wir stimmen uns eben ab, Verlag und ich, was ich schätze, wie lange ich brauche und bis wann ich Zeit habe, damit das Buch zu einem bestimmten Termin erscheint (in Abhängigkeit von den Vorlaufzeiten im Verlag bzw. der Druckerei). Wobei das beiderseits meist Richtwerte sind; die Verlage wissen auch, dass das Schreiben eines Buches eigenen Gesetzen folgt und nur bedingt planbar ist.
Inzwischen weiß ich auch, dass es für mich von der Menge der zu "verarbeitenden" historischen Fakten und vom inneren Aufbau des Romans abhängt, wieviel Zeit ich brauche. Und ob es in einer Zeit spielt, in der ich mich gut auskenne und z.B. nicht alle naselang nachrecherchieren muss, was es an technischen Errungenschaften schon gab oder wie die gesellschaftlichen Umgangsformen waren.

Zitat

Original von Eli
Wie gehst du als Perfektionistin mit deinem "Baby" um? Wann setzt du für dich den endgültigen Schlusspunkt? Gibt es nicht immer noch etwas zu ändern, zu verbessern?

Theoretisch schon. Grundsätzlich ist das Buch fertig, wenn ich an einem gegebenen Zeitpunkt X nichts mehr zu ändern oder zu verbessern finde.
(ein paar Monate später könnte das durchaus schon ganz anders aussehen, klar - tut es auch, wenn ich Monate oder Jahre später ein Buch von mir wieder zur Hand nehme.) Und dieser Zeitpunkt X ist eben die mit dem Verlag ausgehandelte deadline.
Ich selber würde glaube ich nie einen wirklichen Schlußpunkt finden und wahrscheinlich 20 Jahre an einem Manuskript rumbasteln!

Zum Glück verläuft ja der Abschied von einem Manuskript in Etappen. Zuerst gibt's meine Rohfassung: von der ersten bis zur letzten Seite chronologisch durchgeschrieben, immer wieder von mir überarbeitet und verbessert und von meinen beiden "privaten Testleserinnen" und meinem Agenten abgesegnet. Und die gebe ich erst dann endgültig aus den Fingern, wenn ich das Gefühl habe, ich kann einfach nichts mehr dran tun.
Dann gibt's die redigierte Fassung, die Änderungsvorschläge und Kommentare meiner Lektorin enthält, daran darf ich auch noch mal basteln - aber das ist dann auch die letzte Chance, größere Dinge zu ändern oder zu ergänzen.
Und dann gibt's zum Schluß noch die Korrekturfahnen, wenn der Text so gesetzt ist, wie er nachher auch gedruckt wird. Letzte Chance, Feinheiten zu polieren und Kleinigkeiten zu überprüfen, allerletzte Chance für ALLES, verbunden mit viel Blut-und-Wasser-schwitzen und durchaus schlaflosen Nächten, in denen ich immer noch mal im Geiste alles durchgehe.
Die Fahnen dann wegzuschicken, das kostet mich wirklich Überwindung - aber da versuche ich auf Automat umzuschalten, mir klarzumachen, dass ich jetzt 378mal alles angeschaut habe und es jetzt einfach loslassen MUSS. Also eintüten, zur Post tragen und dort aufgeben.
Die Angst, es ganz oder teilweise versemmelt zu haben, sitzt mir dann noch sehr lange im Nacken. Mich tröstet dann nur das Gefühl, alles gegeben zu haben, was mir zu eben diesem Zeitpunkt möglich gewesen war.

@ all

jederzeit gerne wieder / weiter!

@ Eli

Quatsch, immer raus damit!