ZitatOriginal von hef
[…] Nun meine Frage: was haltet ihr von Romanen...bei mir Krimis oder Thriller...die sich ausschließlich an einem Protagonisten langhangeln?[…]
Hallo, hef
Tut mir leid, aber ich verstehe Deine Frage nicht. Meinst Du Romane, die aus Sicht eines Protagonisten erzählen, solche, die nur den einen Protagonisten zeigen, solche, die nur dem einen Protagonisten eine "komplette" Biografie gönnen und die anderen handelnden Personen als Pappkameraden mitschleppen, oder was, bitte, meinst Du?
Grüssli, blaustrumpf
Hallo hef,
so ganz verstehe ich deine Frage nicht.
Normalerweise hat eine Geschichte doch nur einen Protagonisten und einen Antagonisten ... Oder habe ich da schon wieder was falsch verstanden?
Alles andere sind Nebenrollen, -figuren, -charakter.
Wenn nur aus der Sicht des Protagonisten erzählt wird, dann ist das die personale Erzählsituation, also durchaus ein gängiger Erzählerstandpunkt ...
Wie ich das verstehe, meint hef eher, was die Eulenautoren von Krimis/Thrillern a la Donna Leon (Brunetti als Protagonist fast aller Bücher) oder auch Robert Langdon in Illuminati und Sakrileg halten.
Aus anderen Threads entnehme ich, das das wohl eine Vorgabe des Verlages an hef ist, die Hauptfigur seines ersten Thrillers auch für weitere Bücher zu bemühen...
Edit: Als Leser mag ich das ganz gerne, sofern die Figur für mich interessant ist. Ob eine Figur, die in mehreren Romanen die Hauptrolle spielt für einen Autor zum Klotz am Bein werden kann, vermag ich nicht zu beurteilen...
Normalerweise darf ich in dieser Abteilung "Autoren unter sich......" ja gar nicht schreiben, bin schließlich kein Autor, aber vielleicht bekomme ich ja im Nachhinein noch eine Sondergenehmigung.
Hef, deine Frage kann man nicht so einfach mit "ja oder nein" beantworten. Das "Hinhangeln" an einem Protagonisten kann sehr reizvoll sein, solange diese Figur auch etwas hergibt. Ausgelutschte Figuren setzen dagegen die Quaität eines Buches ziemlich herunter. Eine Reihe, sie sich immer wieder an ein und derselben Person orientiert hat den Vorteil, dass man als Leser soetwas wie eine "Beziehung" dazu aufbaut und das man oftmals Geschichten hinter der Geschichte bekommt. Ein gutes Beispiel dafür dürfte Wallander sein, Da ist gerade diese Figur dem Leser sehr vertraut.
Bleibt eine Figur allerdings blaß und ohne Hintergrund, dann kann man eine solche Serie eigentlich nur noch knicken.
ZitatOriginal von hef
Also Frage andersherum: wer im Forum mag Serienhelden?
euer hef
Mir gefallen da besonders:
Kurt Wallander von Henning Mankell
Nestor Burma von Louis Malet
Lew Archer von Ross McDonald
Arb Nudger von John Lutz
Mike Hammer von Mickey Spillane (ein Private Eye der Güteklasse 1)
Vic Warshawski von Sara Paretsky (mehr Powerfrau geht nicht - Klasse!)
ZitatOriginal von hef
Also Frage andersherum: wer im Forum mag Serienhelden?
Ich mag Serienhelden, aber dieser Serienheld sollte nicht allzu perfekt sein, sondern dennoch seine Fehler und eigenen Probleme haben. Wenn alles glatt läuft und perfekt ist, wird es zumindest für mich schnell uninteressant.
ich mag auch Serienhelden. Ganz besonders Tony Hill von Val McDermid.
*Schleicht sich wieder raus aus dem Fred da ebenfalls keine Autorin...*
Ah, jetzt verstehe ich.
Tut mir für dieses Missverständnis Leid.
Klar geht das.
Im Anhang weise ich auf eine neuzeitliche Serientäterin hin, deren Komissar Fischer seine Fälle auch immer mehr im Beziehungsstress löst.
Warum sollte das mit einem Journalisten nicht klappen?
ZitatAlles anzeigenOriginal von hef
erst einmal DANKE,
mein Problem ist:
3. der Verlag aber darauf besteht, dass der weiter lebt.
4. ob ich als Autor ewig mit dem "Typen" weiter leben können werde
und 5. ich habe an euch die Frage falsch gestellt, da ich persönlich nicht son Freund von Serien bin, habe ich jetzt wirklich einen Kampf mit mir auszufechten
Also Frage andersherum: wer im Forum mag Serienhelden?
euer hef
Lieber hef,
zu 3. Herzlichen Glückwunsch. Versuch doch, dich zu freuen!
zu 4. Es muss ja nicht gleich für ewig sein.
zu 5. Es kommt ganz darauf an. Als ich die soundsovielte Donna Leon gelesen habe, mochte ich irgendwann nicht mehr.
Inspektor Michael Ochajon von Batya Gur hat mir zuerst sehr gut gefallen, aber auch bei ihm vermisste ich irgendwann die Weiterentwicklung. Fairerweise sei hier angemerkt, dass Batya Gur mit knapp 50 Jahren gestorben ist. Vielleicht hätte es noch weitere Ochajon-Krimis gegeben, in denen seine Entwicklung deutlicher vorangetrieben worden wäre.
Die Wallander-Krimis finde ich allein aufgrund der wunderbar düsteren Atmosphäre interessant und immer wieder lesenswert.
Elisabeth George mit Inspector Lynley und Sergeant Barbara Havers habe ich als sehr lebendige Figuren empfunden.
Wichtig finde ich, dass eine Serienfigur nicht irgendwo stehenbleibt, sondern anhand von Erlebtem, Geschehenem und unvorhersehbaren Ereignissen oder überraschenden Wendungen und den daraus resultierenden Aha-Momenten Erkenntnisse zieht. Ich kenne deinen "Peter Stösser" nicht, aber ich glaube, dass ein Serienheld seine Ecken und Kanten braucht, um lebendig zu bleiben. Bleibt das unberücksichtigt, meine ich, wird der Serienheld irgendwann langweilig.
Beste Grüße und viel Erfolg weiterhin
Corinna
hef, ich verstehe dich nicht.
Es liegt doch an dir, was du aus der Person machst. Sie kann sich ändern, sie kann wachsen - oder du lässt sie einfach ein Jahr liegen und schreibst etwas ganz anderes.
Ich habe meine Krimi-Helden eigentlich auf sieben Folgen angelegt, aber jetzt, nach drei Folgen, habe ich Lust, etwas Neues auszuprobieren. Also mache ich eine Pause - auch wenn mein Verlag liebend gern weitermachen würde, weil die Serie sehr erfolgreich läuft. Das ist meine ureigene Entscheidung, die mir nicht leicht fällt, weil meine drei Ermittler mir inzwischen liebe Freunde geworden sind. Man kann so schön mit bekannten Macken spielen, und die Leser lieben es, wenn man das von Folge zu Folge weiter ausmalt. Und trotzdem möchte ich zwischendurch einmal neue Figuren, ein neues Umfeld, ein neues Genre erkunden und ausloten. Wer sollte mich daran hindern?
Niemand kann dich zwingen, etwas zu schreiben, hinter dem du nicht stehst. Wenn du deinen Helden nicht magst, kannst du doch gar kein gutes Buch schreiben. So wie du ihn hier allerdings beschreibst, hört sich das sehr gut, knorrig - und werbewirksam an.
Nix für ungut, 
ZitatOriginal von Rita
Ich habe meine Krimi-Helden eigentlich auf sieben Folgen angelegt, aber jetzt, nach drei Folgen, habe ich Lust, etwas Neues auszuprobieren. Also mache ich eine Pause.......
Schade! 
Du Armer...
wobei wir bei einem ganz anderen Thema wären: ich finde, die Verlagswelt schadet sich mit solchen Zeitvorgaben selbst, denn so etwas kann doch eigentlich auf Dauer nur zu Lasten der Qualität gehen.
Hallo, Hef.
Du hast ja zig Threads eröffnet, stellst aber immer dieselbe Frage. "Ich bin erfolgreich, aber der Verlag will mich knechten. Wie findet Ihr das?"
Dein Erfolg sei Dir herzlichst gegönnt, aber ich frage mich ernsthaft, was Du mit der Wiederholung dieses Statements eigentlich bezweckst. Anders gesagt: Was erwartest Du eigentlich als Antwort? "Hey, Hef, alter Kupferstecher, puller diesen Verlagsjungs mal ausgiebig auf den Schreibtisch, denn so geht es ja nun wirklich nicht!" 
Du bist bei Bastei-Lübbe. Das ist kein kleiner Verlag, aber es ist auch kein sonderlich "literarischer" Verlag. Das Interesse dort dürfte in erster Linie und so gut wie ausschließlich darin bestehen, jede Menge Bücher zu verkaufen. Das ist natürlich auch der Zweck aller anderen Verlage, aber viele von denen gönnen sich junge und neue Autoren, die sie aufzubauen versuchen (natürlich auch im Hinblick auf später steigende Verkaufszahlen). Zugleich gibt es bei Läden wie Diogenes, Suhrkamp, Fischer, Hanser, Rowohlt und auch bei meinem gemütlichen Aufbau-Verlag durchaus Ambitionen, die literarische Welt mitzuprägen und Trends zu setzen. Das ist bei Bastei-Lübbe, einem Verlag, der seiner Tradition entsprechend im leichter verdaulichen Krimi- und Thrillerbereich zugange ist, ein wenig anders. Hier steht das Produkt im Vordergrund, nicht so sehr der Autor, und in der Rezeption der Leser wird es ganz ähnlich sein. Deshalb wundert mich das Drängen Deiner Lektoren und Programmverantwortlichen nicht.
Aber nochmals: Was willst Du eigentlich hören?