Welches ist der spannendste Thriller, den ihr je gelesen habt?

Zitat

Original von Wanja
Es gibt ja echt ständig neue gute Bücher. Eines davon ist "Stirb ewig" von Peter James. Die Idee ist ja schon krass genug. Bei einem Junggesellenabschied wird der zukünftige Bräutigam nach einer ausgiebigen Sauftour in the middle of nowhere in einen Sarg verfrachtet, ausgestattet mit Atemschlauch, einer Buddel Whiskey, einer Taschenlampe, einem Männermagazin und einem Walkie-Talkie, mit dem er Kontakt halten kann. Also soweit ganz lustig, bis seine Kumpels auf dem Weg zur nächsten Kneipe tödlich verunglücken.......
Da würde ich mal sagen: schöne sch...

Ja Geschmäcker sind unterschiedlich, ich fand dieses Buch einfach nur gähnend langweilig.

Zitat

Original von Shadow91
Mein liebstes ist:

Amokspiel von Sebastian Fitzek

Kurzbeschreibung
Dieser Tag soll ihr letzter sein. Die renommierte Kriminalpsychologin Ira Samin hat ihren Selbstmord sorgfältig vorbereitet - zu schwer lastet der Tod ihrer ältesten Tochter auf ihrem Gewissen. Doch dann wird sie zu einem brutalen Geiseldrama in einem Radiosender gerufen. Ein Psychopath spielt ein makabres Spiel: Bei laufender Sendung ruft er wahllos Menschen an. Melden die sich am Telefon mit einer bestimmten Parole, wird eine Geisel freigelassen. Wenn nicht, wird eine erschossen. Der Mann droht, so lange weiterzuspielen, bis seine Verlobte zu ihm ins Studio kommt. Doch die ist seit einem halben Jahr tot. Ira beginnt mit einer aussichtslosen Verhandlung, bei der ihr Millionen Menschen zuhören ...

Ich fand die Stimmung und die Charas in diesem Buch wirklich äußerst gelungen.
Das ende war zwar vorhersehbar aber sonst echt klasse.

Alles anzeigen

Ich fand das Buch vorhersehbar bis zum Schluß. Der Seelenbrecher war so spannend, dass ich nicht mal aufs WC wollte, die Therapie war auch sehr spannend. Aber bei Amoklauf kannte ich auf den ersten 100 Seiten schon wer, es ging nur noch ums warum.

Auch die Charaktere waren sehr sterotyp.

Ob es nun der spannendste thriller war, den ich je gelesen habe - hmm -
auf jeden Fall zuletzt gelesen und extrem spannend:

Schneemann - Jo Nesbo

Hm...es gibt zwar schon hin und wieder nen Thriller, den ich sehr spannend fand. Dazu gehören:

- Joy Fielding: Lauf Jane lauf
- Linwood Barclay: Ohne ein Wort; Dem Tode nah
- Sabine Thiesler: Das Hexenkind; Der Kindersammler
- Simon Beckett: Kalte Asche; Chemie des Todes

Aber irgendwie hab ich in letzter Zeit das Gefühl, dass mir die Thriller nicht spannend genug sind
Also, "Ohne ein Wort" war auf jeden Fall klasse, aber solche Thriller find ich nur selten. In letzter Zeit les ich sogar lieber Belletristik, weil ich da manche Bücher zwischenmenschlich spannender finde als viele Thriller, die gar nicht so spannend sind, wie man gern hätte.

"Der Seelenbrecher" fand ich persönlich kaum spannend, sondern verwirrdend

Gummibärchen ...vielleicht bist du schon ein wenig abgestumpft was das angeht...

hast du schon "Ewig sollst du schlafen" von Lisa Jackson gelesen? Das fängt wirklich "hart" an.

Lg

Zitat

Original von buchratte
Gummibärchen ...vielleicht bist du schon ein wenig abgestumpft was das angeht...

hast du schon "Ewig sollst du schlafen" von Lisa Jackson gelesen? Das fängt wirklich "hart" an.

Lg

Nö, hab ich nicht, ich werd mich schlaumachen. Was meinst du mit "abgestumpft"?
Bei mir muss es ja nicht blutig oder grausam sein (ich hab eigentlich noch nichts richtig Grausames gelesen, glaub ich....vielleicht sollte ich es probieren :gruebel), aber viele Thriller find ich einfach schon von der Themathik nicht spannend und wenn doch, dann ist der Schreibstil nicht meins oder das Ende total gaga

Ich hab mir jetzt "Totenstarre" von Mark Nakynen (falls der so hieß) bestellt. Mal sehen

na eben abgestumpft

"Die Totenstarre" subt bei mir auch noch

Zitat

Original von buchratte
na eben abgestumpft

"Die Totenstarre" subt bei mir auch noch

Naja, "abgestumpft" im Sinne von "ich brauch lange, bis ich etwas spannend finde, weil ich soviel Thriller las" oder im Sinne von "ich habe schon zuviel Blutrünstiges gelesen"?

Ich hab ja noch nicht mal sooo viele Thriller gelesen. Hier gibt es ja Eulen, die sicher 5mal soviel Thriller gelesen haben wie ich. Aber für mich gibt es nur wenige, die richtig gut sind.
Wobei ich gerade echt überlege, etwas Blutrünstigeres zu lesen

Hast du "Das Spiel" von Richard Laymon gelesen? Da mochte ich zwar den Schluss nicht, aber gewisse Szenen in dem Buch fand ich klasse.
[sp]Zum Beispiel das mit dem Sarg[/sp]

nee von Laymon hab ich leider noch nichts lesen. "Die Insel" subt bei mir noch. Aber wenn dir die gespoilerte Stelle gefallen hat dann wird dir das Buch von Lisa Jackson auf jeden Fall gefallen

Was ich nach wie vor am spannendsten und unheimlichsten fand, war "Zehn kleine Negerlein" von Agatha Christie. Ansonsten fand ich "Crescendo" von Elizabeth Corley auch sehr spannend.

Zitat

Original von buchratte
nee von Laymon hab ich leider noch nichts lesen. "Die Insel" subt bei mir noch. Aber wenn dir die gespoilerte Stelle gefallen hat dann wird dir das Buch von Lisa Jackson auf jeden Fall gefallen

Es ging da, glaub ich, um was Anderes als in dem Jackson-Buch. Bei Laymon war es mehr oder weniger freiwillig bzw. fürs Geld

ja igitt.... okay dann sind es zwei komplett verschiedene Dinge

Ich kann "Die Totenstarre" von Mark Nykanen überhaupt nicht weiter empfehlen. Keine Spannung und nix Blutrünstiges. Einer der schlechtesten Thriller, die ich bisher gelesen habe.

Dead Zone von Steven King, war am Spannesten obwohl ich gerade überlege ob das überhaupt ein Thriller ist oder schon unter Horror fällt.

Zitat

Original von Lese Maus
Ich kann "Die Totenstarre" von Mark Nykanen überhaupt nicht weiter empfehlen. Keine Spannung und nix Blutrünstiges. Einer der schlechtesten Thriller, die ich bisher gelesen habe.

Zu spät, glaube, es ist schon bestellt. Und ich fand das, was ich drüber las, ok. Aber ich werd mal sehen.

Zitat

Original von Lese Maus
Ich kann "Die Totenstarre" von Mark Nykanen überhaupt nicht weiter empfehlen. Keine Spannung und nix Blutrünstiges. Einer der schlechtesten Thriller, die ich bisher gelesen habe.

@ Lese Maus: da muss bei Dir ja wohl das Blut literweise fließen, bevor Dir ein Thriller gefällt :lache.

Ich habe gerade "Amokspiel" beendet und kann es hier unversehens in die Liste aufnehmen.

Gummibärchen : Ich wünsche dir viel Spaß beim Lesen. Ich hoffe es gefällt dir. Aber ich vermute, unser Büchergeschmack geht eh ein wenig auseinander.

Sigrid2110 : Ja, stimmt. Ich mag nur brutale, blutige und unendlich spannende Thriller. "Totenstarre" war mir zu seicht. Es wurde zu wenig gefoltert.
Ich habe es gerne, wenn das Buch noch vor Blut tropft.

Zitat

Original von Lese Maus
Ich habe gerade "Amokspiel" beendet und kann es hier unversehens in die Liste aufnehmen.

Gummibärchen : Ich wünsche dir viel Spaß beim Lesen. Ich hoffe es gefällt dir. Aber ich vermute, unser Büchergeschmack geht eh ein wenig auseinander.

Siehste, "Amokspiel" hat mir jetzt nicht soo gefallen. War schon ok (besser als "Der Seelenbrecher", aber Sebastian Fitzek ist wohl nicht mein Fall :-().
Ansonsten kenn ich deinen Geschmack zu wenig, ich werd mal bei Gelegenheit nen Blick auf deine WL werfen. Wobei ich nichts gegen Brutalität (in Büchern ;-)) habe. Aber nur brutal und nicht durchdacht, das geht auch nicht. Und es muss gut durchdacht sein. Wobei "gut" vielleicht wieder so ne Ansichtssache ist. Ich weiß noch, dass ich "Amokspiel" gut durchdacht fand, aber mich einiges am Schluss gestört hat.

Zitat

Sigrid2110 : Ja, stimmt. Ich mag nur brutale, blutige und unendlich spannende Thriller. "Totenstarre" war mir zu seicht. Es wurde zu wenig gefoltert.
Ich habe es gerne, wenn das Buch noch vor Blut tropft.

Ja, dann bitte ich um paar blutige, brutale und unendlich spannende Tipps. Gerne auch per PN