Die Rezensionseule des Jahres

Stress an Weihnachten- den ganzen Tag Entscheidungen treffen und jetzt auch noch das- trotzdem gute Idee , klasse Reaktion von Wolke!

Zitat

Original von Rosenstolz
Ich werde jetzt wohl viele, viele Rezensionen nochmal lesen........um mich dann entscheiden zu können.

Was Deinem SUB zugute kommt und Deinem Geldbeutel auch - der ist dann schön dünn, so daß er überall reinpaßt

Ich glaube, ich weiß schon, wen ich wähle

Zitat

Original von Pelican

Was Deinem SUB zugute kommt und Deinem Geldbeutel auch - der ist dann schön dünn, so daß er überall reinpaßt

Dünner geht eigentlich schon gar nicht mehr...............

Meiner beteht aus echtem Zwiebelleder- in die Hand nehmen und heulen. Aber das Wiederlesen von Rezensionen kann ihm nicht schaden- war die Rezi gut ist das Buch eh schon bei mir- zumindestens in meinem Wunschbuch (Liste wäre einfach eine Untertreibung)

@ beowulf
Wunschbuch ist gut!

Ohje! Tolle Idee, aber eine soooo schwierige Entscheidung!

Momo

Ich finde die Wahl einer Top-Rezensentin oder eines Top-Rezensenten sehr gut. Ich denke, jene, die sich die meiste Mühe geben, haben ein Lob einfach auch mal verdient. Ein dezidiertes Lob, natürlich neben all den kleinen liebenswerten Dankeseinwürfen der Eulen in den verschiedensten Threads. Es ist oft so, dass Fehler sofort moniert werden, richtig gute Sachen aber nicht angemerkt sondern als selbstverständlich hingenommen werden. Und wenn ich sehe, welche Mühe, gedanklich und schriftlich, sich viele RezensentInnen geben ... sie haben es einfach verdient.

Eine weitere Idee wäre es auch, bei jedem Eulentreffen quasi eine Mini-Nobel-Preis-Verleihung der Eulen vorzunehmen, oder?

Natürlich, Liesbett. Er sollte in mindestens 10 Kategorien vergeben werden. Dazu noch die jeweiligen Alternativversionen. Einzig nicht vertreten wird der "Friedenspreis" sein

Schwierig und Geldbeutel gefährdend, aber eine nette Idee.
Seufz, wo ich doch so entscheidungsuntüchtig bin.

Liebe Grüße

Solas

Ich bin nicht glücklich über diese Idee.
Zum einen widerspricht sie dem, was eine Rezension sein soll. Die Besprechung, die Kritik eines Buchs, ist grundsätzlich eine Auseinandersetzung. Eine Auseinandersetzung mit der Gesamtheit aus Denken und Sprache, die wir Text nennen. Die Buchkritik gehört direkt zum Text, sie ist eine Ergänzung des Inhalts auf einer Ebene außerhalb des Buchs. In dieser Beziehung ist sie tatsächlich unverzichtbar, sie erweitert den Text, trägt zu seinem ‚Leben’ bei.
Tatsächlich sind die besten Rezensionen die kontroversen.

Was sie nicht ist und primär auch nicht sein darf, ist eine reine Fortsetzung des Klappentexts. Also eine Ergänzung des Buchs als Ware. Das bringt kein Leben in den Text, das fördert nicht die Auseinandersetzung, sondern in letzter Konsequenz allein den Konsum.

Zum zweiten halte ich es für sehr schwierig, die hier im Forum veröffentlichten Rezensionen untereinander zu vergleichen. Dazu sind wir hier einfach zu unterschiedlich und zwar auf allen Ebenen, von den Lesevorlieben bis hin zur Ausdrucksweise.
Den Wettbewerbsgedanken in die Rezensionsecke zu tragen, würde mir persönlich den Spaß am Bücherbesprechen verderben.

@ magali

Mit Ausnahme des Eingangssatzes kann ich die beiden ersten Abschnitte deines Beitrags nachvollziehen. Ich sehe darin ein Nachdenken über den Stellenwert einer Rezension. Das ist für dieses kleine Spiel am Ende des Jahres eine schöne Entscheidungshilfe.

Natürlich ist es schwierig, Rezensionen zu vergleichen. Gerade weil wir so unterschiedlich sind, finde ich es spannend, wessen Rezensionen besonderen Anklang finden.

Zum Thema "Wettbewerb": Ein Wettbewerb setzt voraus, dass verschiedene Konkurrenten antreten, um etwas zu gewinnen. Das ist bei der Rezensionseule des Jahres ja nicht der Fall. Wir schauen vielmehr zurück auf Beiträge, die ohne jeden Wettbewerbscharakter verfasst wurden und belobigen diese Beiträge. Ich finde das schön

Deshalb - zurück zu deinem ersten Satz: Die Rezensionseule 2006 ist für mich eine gelungene Abwechslung im Eulenalltag. Aber keine Frage von Glück oder Unglück

Gut, dass Wolke gestern meinen Schnellschuss gleich gelöscht hat.
Jaja, wer lesen kann...ne.

magali

Ich sehe in diesem Entscheid keinen Wettbewerbsgedanken, sondern einfach eine Art Dankeschön für interessante oder humorvolle Rezis. Ob nun sie mich nun abschrecken oder zu Kauf animieren.

Mir fällt es auch nicht immer leicht die richtigen Worte zu finden, zu entscheiden wie viel man schon erzählen darf um Interesse zu wecken ohne zu viel zu verraten. Ich finde, da kann man sich mal nett bedanken bei denen die das ganz gut schaffen und beim Lesen der Rezis viel Freude machen.

Meine Favoriten stehen schon fest.

Heaven

Das Dankeschön kommt doch schon, wenn sich Eulen zu den Rezis direkt äußern.
Abgesehen von der Frage, ob man eigentlich Rezis verfaßt, damit einem auf die Schulter geklopft wird.??
Das liegt an mir, es ist etwas, das ich eben nicht nachvollziehen kann.

churchill

Der 'Wettbewerb' wird durch die Abstimmung in die Rezensionen getragen.

Ich kann mich mit dem Gedanken nach wie vor nicht anfreunden.

Zitat

Original von Heaven
Ich sehe in diesem Entscheid keinen Wettbewerbsgedanken, sondern einfach eine Art Dankeschön für interessante oder humorvolle Rezis. Ob nun sie mich nun abschrecken oder zu Kauf animieren.

Mir fällt es auch nicht immer leicht die richtigen Worte zu finden, zu entscheiden wie viel man schon erzählen darf um Interesse zu wecken ohne zu viel zu verraten. Ich finde, da kann man sich mal nett bedanken bei denen die das ganz gut schaffen und beim Lesen der Rezis viel Freude machen.

Schön gesagt, Heaven.

Diejenigen, die hier Rezensionen schreiben, schaffen Mehrwert fürs Forum, von dem alle profitieren. Das anzuerkennen finde ich schön. Und dass nicht diejenigen belohnt werden sollen, die die meisten Rezis schreiben, sondern diejenigen, die die "besten" schreiben, finde ich gut, denn sonst hätten wir vermutlich eine Flut nichtssagender Kommentare, die uns auch nichts nützt.

Und eine solche Anerkennung kann auch Ansporn für die Übrigen sein: Guckt mal, auch wenn ihr vielleicht nicht immer viele Kommentare auf eure Rezis bekommt, gelesen und als zentraler Bestandteil des Forums eingeschätzt werden sie doch! (Was nicht heißt, dass alle Rezensionen so toll sein müssen wie die von xxx, yyy und zzz, aber lernen kann von denen ganz sicher jeder.)

magali - die Eulen, die von mir Punkte bekommen werden, sind nicht diejenigen, deren Rezensionen ich am ehesten zustimme. Ich will mit meinen Punkten durchaus die "Auseinandersetzung" mit dem Text honorieren, auf der Ebene, wie der/die Einzelne das leisten kann und die gelesenen Bücher es hergeben.

Zitat

Original von magali
Heaven

Das Dankeschön kommt doch schon, wenn sich Eulen zu den Rezis direkt äußern.
Abgesehen von der Frage, ob man eigentlich Rezis verfaßt, damit einem auf die Schulter geklopft wird.??
Das liegt an mir, es ist etwas, das ich eben nicht nachvollziehen kann.

Zu 1. ich kann zwar häufig ein schlichtes Danke sagen, aber in der Masse kann man auch gut mal ne Blume rüberreichen. Hier also wahlweise einen Buchgutschein, womit sich die Siegereulen dann weitere Bücher zulegen und wir wioeder alle davon profitieren können, weil es uns weitere gute und amüsante Rezis verspricht.
Das ist sozusagen ein Danke auf Symbiose-Basis.

Zu 2. Ich glaube nicht, dass ein ganatziger Mensch lustige Rezis schreiben kann. Man muss das Erzählen und den Humor schon etwas im Blut haben. Wie sagte Clementine immer : Mühe allein genügt nicht.

Zu 3. Ich habe das Gefühl da bekommt jemand kalte Füsse. aber das macht denen, die gern Danke sagen wollen garnix.

Zitat

Original von magali
Das Dankeschön kommt doch schon, wenn sich Eulen zu den Rezis direkt äußern.

Jaaaa, aaaaber - erstens verbleibt ein Dankeschön allzu oft (und ehrlich gesagt, ich würde auch nicht in allen Bücherthreads x-mal "danke für die tolle Rezi" lesen wollen), und zweitens signalisiert die Büchereule als Institution mit dieser Aktion ganz öffentlich und auf positive Weise, dass ihr die Qualität von Rezis am Herzen liegt. Das finde ich eine gute und für die Zukunft erfolgversprechende Maßnahme.

Die Rezensionseule des Jahres: dieser Idee stehe ich mit gemischten Gefühlen gegenüber.

Mein erster Gedanke war: "Oh nein, bitte nicht!"
Es ist ja heutzugtage überall eine Rage "unsere Besten" zu wählen, in jeder Kategorie, in jeder Klasse.
Eigentlich hatte ich ja vorgehabt, in Zukunft mehr Rezensionen zu schreiben, mindestens zu jedem Buch, das ich gerade gelesen habe, aber irgendwie habe ich jetzt gar keine Lust mehr dazu.
Man kann nicht alles durch eine simple 3-2-1-Punktevergabe ausdrücken.
Das sollte man im Fall von Rezensionen auch nicht, finde ich. Nur weil eine Beschreibung witzig oder technisch perfekt ist, ist sie noch nicht wertvoller als ein paar ernstgemeinte einfache Worte eines anderen Lesers.

Skeptisch bin ich auch, ob dieser Wettbewerbsaspekt nicht nachteilig ist für zukünftige Rezensionen. Aus welchem Gesichtspunkt werden in Zukunft Besprechungen abgefasst? Zumindest wenn man beabsichtigt, die Rezensionseule des Jahres zum festen Bestandteil des Forums zu machen.

Sollte es sich um eine einmalige Aktion handeln, halte ich jetzt meinen Mund.

Gegen ein kleines Dankeschön an diejenigen Eulen, die uns in den letzten Jahren mit ihren Buchbesprechungen erfreut haben, habe ich - wenn es keine Dauereinrichtung wird - nichts.

Groetjes,
Wilma

@BJ

danke für die Sympathieerklärung

eine PN hätte es auch getan

Lg
Das Huhn

@all

ich bitte darum, meine Rezensionen als 'außer Konkurrenz' zu betrachten
Sie stehen für dieses fröhliche Eierlaufen zum Jahresschluß nicht zur Verfügung.

Ich finde die Idee toll, denn diejenigen, die sich die Mühe machen, bekommen so mal ganz offiziell ein dickes Danke.

Dass ein Wettbewerb entsteht, ist höchstens zu befürchten für das nächste Jahr, falls es sowas wieder geben wird. Aber auch das sollte kein Problem sein, denn so geben sich die Eulen noch mehr Mühe bei ihren Rezensionen, was allen zugute kommt.

Ich werde mir auch ganz viele Rezensionen noch mal ansehen, auch und gerade von Eulen und Themen, mit denen ich nicht soviel zu tun habe, um mir nochmals einen Überblick zu verschaffen, denn dass ich die Rezis lese, deren Rezensenten oder Genre ich bevorzuge, ist ja klar, doch das sollte nicht unbedingt ausschlaggebend sein.

Übrigens: Manchmal ist weiter hinten im Thread auch noch eine komplette Rezension, die dann eventuell hinzugefügt wurde. Auch diese Rezis sollten Beachtung finden

Ich hab noch gar keine Ahnung, wen ich wählen würde, ich geh erst mal stöbern.

Danke, Wolke, für die tolle Idee und für die Buchgutscheine