Erste Schreibversuche nach langer Zeit....

Zitat

Original von Alexx61
Lass dir nix erzählen BJ.
Im Grunde darf sich nichts ändern, sonst verlieren deine Geschichten den Charme..und das soll nicht sein.
Die wollen dich nur zwingen endlose Sätze zu schreiben und einen Haufen Adjektive einzubauen..lass es, so ist es schön

Sie sollte sich aber was erzählen lassen, wenn sie eben nicht nur mal eben schnell hingetippte Fingerübungen machen möchte. "Die" wollen BJ zu gar nix zwingen, schon gar nicht zu Endlossätzen oder Adjektivflutungen.

Aber ok, BJ stellt was rein, alles klatscht und jeder der nicht mitklatscht liegt falsch. Vielleicht wäre es dann doch im Anfängerforum besser aufgehoben gewesen, wenn es nicht kritisiert werden kann/soll/darf.

Gruss,

Doc

Off-Topic

Der Akkusativ ist richtig, weil "würdigen" ein transitives Verb ist.
Transitive Verben erfordern im Deutschen zwingend den Akkusativ -
weil sie das mögliche Übergehen (lat. trans-ire) des Aktivs in den Passiv bezeichnen.
Bsp.:
Ich würdige das Blättchen.
Das Blättchen wird von mir gewürdigt.

Bei intransitiven Verben wird (im Deutschen) dagegen ein unpersönliches Passiv gebildet.
Bsp.:
Ich sage dir, Churchill habe Recht.
Es wird dir von mir gesagt, Churchill habe Recht.

Gestärkt durch die Voten von MaryRead und Waldlaeufer bin ich jetzt aber gaaaaaaaaaaaaaaaanz sicher , dass ich Recht habe, BJ

Doch, du würdigst das Blättchen: Das Wort »würdigen« hat außer den Bedeutungen anerkennen, belobigen, achten, gutheißen oder ehren auch noch diese Bedeutung: auszeichnen.
Das heißt, du zeichnest das Blättchen mit einem Blick aus. Da kann sich das Blättchen aber freuen.

Ich muss Waldläufer, Mary Read und Churchill zustimmen, würdigen mit Akkusativ:

Ich würdige das Blättchen eines verächtlichen Blickes.
(wie Maryread schon geschrieben hat, es klingt etwas holprig, daher würde ich ein anderes Verb wählen)

Viele Grüße
Heike

Wie würde mein ehemaliger Latein-Prof. in seiner ihm so eigentümlich betonten Redeweise sagen:
Trrrransitiv, Frau Waldlaeuferr, trrransitiv.
Merrr-ken Sie sich das, merken Sie sich dasss.
Es wirrrd Ihnen später einmal von Nuttt-zssszen sein.
Und kauf-en Sie sich eine gu-te deutsche Grrrammatikkk.
Nochhhh... ist es nicht... zu spättt.

Ich hab dann wenige Wochen später auf ihn gehört.
Im virtuellen Raum verweis ich jetzt aber der Einfachheit halber auf den Wikipedia-Artikel zur Transitivität.

Nachtrag
@Babyjane
Ob du den Blick oder das Blättchen meinst, ändert nichts an der grammatischen Notwendigkeit des Akkusativs. Es erscheint dir nur im ersten Moment anders (statt syntaktisch-korrekter Objekt- eine vermeintliche Subjekt-Stellung), weil der Akkusativ im Deutschen mit dem Nominativ übereinstimmt.

Also sollte ich jemals den Schreibwetbewerb gewinnen, werde ich das Thema "i-pod" vorschlagen wäre interesant zu lesen

Aber die geschihcte ist ja lustig:), aber für was braucht man 8Gb musik???

deny

Es gibt ja in der Tat regionale Eigenheiten. So gibt es im Thüringischen und Sächsischen eine Art dativus possessivus, der nebst seines sprachlichen Eigencharmes zumindest noch einen Vorteil beim Latein-Lernen bringt.
Bsp: "Dem Satz seine korrekte Syntax."

Für Berlin gäbe es da wohl nur den folgenden Gesprächsmitschnitt:
Meinst du mir?
Mich.
Ach, du meinst dir?
Dich.
Na sachte ich doch, du meinst mir!
Das güldet zwar auch nicht und ist absoluter grammatischer bullsh*t, ist aber wenigstens noch recht unterhaltsam.

??

Rheinisch? Naja...

"Ich bin die Kuh am Schwanz am raus am ziehn!"

Sorry BJ, aber "die" haben recht. In meinem rheinischen Ohr klingt das wohl so eigenartig wie in deinem Ohr, ändert aber nichts an der Tatsache.
Kopf hoch, wir Rheinländer sind eben doch nur nahezu perfekt

"Jemanden keines Blickes würdigen" heißt die Redensart mit der Bedeutung "jemanden ignorieren".
Schwierig wird es, wenn du versuchst, die Verneinung aufzuheben und eine neue Redensart daraus zu machen, denn ohne Verneinung funktioniert die gesamte Konstruktion nicht, egal ob du grammatische Änderungen vornimmst oder nicht.

Soweit meine Gedanken zu diesem Detail.

Zur Szene insgesamt: Das liest sich flott, aber mehr als ein Appetithäppchen ist es nicht. Kannst du noch ein, zwei Seiten dranhängen?

Lieben Gruß

polli

Hallo, BJ.

Ein Garagentoröffner ist auch eine Fernbedienung. Ein Vehikel ist ein Fahrzeug (Alternativen: Gerät, Apparat, Ding, Eumel). "Frauen haben von soooooo was keine Ahnung" müßte eher "Frauen haben von soooowas keine Ahnung" lauten, weil die andere Version sinnentstellend ist. Undsoweiter.

Ich muß aber Doc tendentiell recht geben. Runtergehackt, ein bißchen zu alltäglich, schmaler Witz. Stilistisch und sprachlich bin ich von Dir auch besseres gewohnt, und das ist ein Kompliment.

*stellt sich neben Tom und guckt auch auf BJs Nase*