• Zitat

    Original von Oryx
    Nein, die Gewaltszenen stören mich überhaupt nicht. Die Folterszene war, zumindest hier in Mexico, relativ kurz. Da hätte man beispielsweise noch Mineralwasser in die Nase schütten können.


    Ich habe ja auch nichts gegen Four letter words, wenn sie Vin Diesel oder Bruce Willis in ihren Actionfilmen benutzen. Oder in der Serie The Shield.


    Hm, das finde ich etwas seltsam. Die Gewaltszenen sind für Dich okay, ein fluchender Bond aber nicht. Obwohl anno 1953, als die Romanvorlage entstand, die Sache mit dem Fluchen wohl noch nicht so landläufig verbreitet war - besonders bei den Kindern.


    Übrigens kann ich bisher nicht so großartige Vergleiche anstellen, was die Stimmen und die Sprache der verschiedenen Bond-Darsteller im Original betrifft. Netterweise fand sich die Tage aber ein kurzer Clip zur JB-DVD-Collection online und daher kann ich nun wenigstens annähernd beurteilen, wie Connery, Lazenby, Moore, Dalton und Brosnan rüberkommen. Craig wird von seinen schärfsten Kritikern oft als "Bauer" ( :fetch) bezeichnet, hat aber von sämtliche Bond-Darstellern die, wie ich finde, eindrucksvollste, markanteste Stimme. Passt imho sehr gut zu JB. Aufs Oxbridge kann ich da recht gut verzichten.

  • *gggg* Klar, Bauern müssen ja auch laaaaaut nach ihrem Vieh rufen.


    Sorry, aber der musste sein.


    Es geht ja auch gar nicht darum, ob man Oxford-Englisch toll findet, aber zu Bond gehört es nun mal, wie der Schnee zum Winter. Winter ohne Schnee geht auch, aber ist komisch.

  • Zitat

    Original von talinka
    *gggg* Klar, Bauern müssen ja auch laaaaaut nach ihrem Vieh rufen.


    Sorry, aber der musste sein.


    Boah, wie fies! :lache


    Wenn ich übrigens bedenke, dass ich letzten Winter 4 Monate lang Schnee und Eis satt hatte und im Durchschnitt 1x pro Monat mit Fresse auf Schnauze lag, kann ich auf Schnee und Eis auch gut verzichten. :grin

  • Vielleicht denke ich rückblickend auch nur, dass es volle 4 Monate waren. Habe letzten Winter mitten im Hils gewohnt, der wohl so eine Art Wetterscheide darstellt. Es war schweinekalt und das, was runterkam, blieb ewig liegen. Bin heilfroh, dass ich da nicht mehr hausen muss.

  • @Fandorina: Als "Drittweltländler" ist man an Gewalt gewöhnt, man hat entweder Überfälle, Einbrüche und polizeiliche Willkür erlebt oder sogar Bürgerkriege mitgemacht und dann ist das bisschen auf die Geschlechtsteile schlagen richtig harmlos.


    Die Romane waren ausschliesslich für erwachsene Männer konzipiert, daher meinte man auch lange, dass The Spy Who Loved Me nicht von Fleming stammte.

  • @ Oryx: Willst Du damit sagen, in diesen Ländern ist Gewalt an der Tagesordnung, aber Fluchen nicht?


    @ Ironie: Der Film war schon ziemlich lang, aber irgendwie bin ich bei CR nach langer Zeit auch mal wieder beim Plot durchgestiegen bzw. habe überhaupt mit Interesse verfolgt, um was es ging. Das ging für mich mit den immer mehr werdenden Gadgets irgendwann verloren. Und bei CR denke ich sogar noch oft an einzelne Handlungsstränge oder Szenen zurück.

  • @Fandorina: Zumindest wurde hier in Mexico noch bis vor wenigen Jahren in den Untertiteln amerikanische Schimpfworte in "Wie schade!" oder "Welch ein Pech!" übersetzt. Inzwischen hat sich das hier auch geändert. Allerdings sind bei Sendungen im mexikanischen offenen TV (d.h. nicht Pay TV), die vor 22 Uhr gesendet werden, keine Schimpfworte erlaubt.


    Im Alltag sind die Four letter words schon üblich, aber meine Freundin und ich versuchen sie zu vermeiden. In der Tat habe ich noch nie ein Schimpfwort von meiner Freundin vernommen. Meine beste Freundin Titi hingegen benutzt sie indiskriminierter Weise, allerdings nur unter Freunden. Bei ihren Eltern hatte sie sie auch nie erwähnt.

  • @ Oryx: Die mexikanische Bevölkerung ist überwiegend katholisch. Das ist im Hinterkopf, sollte einen die Abneigung gegen Flüche vermutlich nicht wundern, hm?


    Übrigens ist mir durch zwei Diskussionen auf einem Bond-Forum eine weitere schöne Parallele zum Roman "Casino Royale" aufgefallen. In der englischen Originalfassung der Botschaftsszene fällt ein französischer Satz ("Laissez tomber!") und später sagt dort Bond zu dem deutschen Touristen "N'abend." Und beide Ausdrücke werden nicht mit Untertiteln versehen, genau wie in der Romanvorlage französische Ausdrücke unübersetzt bleiben.


    Bin mal gespannt auf die weiteren Bond-Filme mit Craig. Ich beschäftige mich gerade intensiv mit seinen anderen Filmen ("Layer Cake", "München", "Road to Perdition", "Die Mutter", "Love is the Devil", "Enduring Love", "Tomb Raider") sowie den Trailern zu "Sylvia", "Archangel" und "Sword of Honour". Zum einen bin ich immer wieder erstaunt, wie sehr Craig den Akzent seiner Charaktere variiert. Zum anderen hat er in "München" eine recht überzeugende Szene in Italienisch.

  • *pust*


    Nachdem ich Daniel Craig jetzt (endlich glückliche DVD-Player-Besitzerin :-]) knapp hintereinander in drei recht unterschiedlichen Filmen (Layer Cake, Sword of Honour und eben Casino Royal) gesehen habe, hat sich meine Einstellung zu ihm von "was ist denn das für ein häßlicher Kerl?" ziemlich gewandelt. Mittlerweile finde ich ihn ziemlich gut und spreche ihm auch nicht mehr die Ausstrahlung ab.


    Der Film hat mir sehr gut gefallen, obwohl ich an "James Bond" schon lange nichts ansprechendes mehr gefunden habe. Ich fand ihn spannend, gut gemacht und interessant. Endlich wieder ein Film, wo Menschen die Hauptrolle spielen und nicht absurde Spezialeffekte. Ich hoffe, sie behalten das Konzept bei, finde ich gut.
    Gefallen hat mir auch, daß er absolut kein Supermann ist, sondern auch dumme Fehler macht.
    Und sein "Do I look like I give a damn?" fand ich großartig. Mut zu was neuem, dann klappt das auch mit neuen Aufgüssen. Eben weder geschüttelt, noch gerührt. :grin

  • Ich hab ihn bis heute erfolgreich boykottiert, jetzt liegt die DVD hier aufm Tisch und schreit schon die ganze Zeit: GUCK MICH GUCK MICH GUCK MICH! :cry


    EDIT:
    Boah ist der Mann schäbig und der trägt Hosen, die sind einfach nur zum Brechen.....seufz.....damit es was anspruchsvoller wird, gucke ich auf französisch. :lache


    Edit :
    Oh mein Gott, der Mann hat Haare unterm Bauchnabel und dann nicht mal gelockt, sondern so lange Zotteln, baaaaah!
    Ach ja und Weiber, die Reiten tatsächlich auf einem Pferd im Bikini mit Sattel.
    Soll mal wer probieren, die Beine will ich danach sehen, wenn schon nackig, dann auch ohne Sattel, aber dazu war die Dame wohl zu doof....
    (Gott, bin ich schlecht gelaunt) :lache

  • Muß jetzt auch noch meine Meinung zu dem Thema loswerden:


    Der Film ist okay, bemüht sich, nah an der Buchvorlage zu bleiben und auch Seiten des Helden zu zeigen, die bisher zu kurz gekommen sind.


    Aber (ganz großes ABER): Daniel Craig ist zwar gut, aber er ist kein James Bond! Never ever.
    Das ist irgend ein anderer Agent, der da rumturnt - Kollege Tom Hatchet, 00xy was weiß ich - und wenn man es so betrachtet ist er wirklich gut und überzeugend. Aber eben no Bond.


    Bond ist dunkelhaarig(er) und weniger Lausbub. Die Rolle muß jemand mit Cary Grant-/ George Clooney- /Clark Gable-Format spielen. Und dieser Typus ist D. Craig einfach nicht. Sorry, Mr. Craig.


    So, das mußte raus und jetzt geht's mir besser. :-)


    Mal sehen, was die Bond-Zukunft dieses Jahr so bringt.


    @ Babyjane: Bloß nicht die Hoffnung aufgeben. Es kommen auch wieder bessere Zeiten...hoffentlich.




    P.S. Clive Owen wäre wirklich schön gewesen...

    :flowersIf you don't succeed at first - try, try again.



    “I wasn't born a fool. It took work to get this way.”
    (Danny Kaye) :flowers

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von Alice Thierry ()

  • Ok, die Schrammen, die er jetzt hat, kleiden ihn irgendwie.....sieht er nicht so brav aus...... :lache
    Trotzdem, bei Bond muß ich sabbern, tu ich nicht, aber M ist gut....richtig gut! :grin


    EDIT :
    HAHAHAHA


    "Werde ich ein Problem mit ihnen bekommen, Bond?"
    "Nein, sie sind nicht mein Typ!"
    "Intelligent?"
    "Nein, single..."


    Ok, der war gut, lache jetzt noch.... :lache


    Edit:
    Scheint ein Fehler der Produzenten zu sein, die Trulla sieht auch zu jung und mädchenhaft aus. Hübsch keine Frage, aber zu unschuldig und rein.....kein Bondluder, seufz. :cry


    Oh MEIN GOTT, sie hat HÖSCHENSTREIFEN unterm Abendkleid, geht gar nicht. Unter so nem Dress trägt man..... gar nichts! oder einen Hauch von nichts, aber doch kein Höschen mit RAND! bääääh!