Geänderte HC-Buchtitel, wenn das TB erscheint

Mir ist es nicht egal, im Gegenteil, es ärgert mich ziemlich. Zumal in den beiden genannten Beispielen die Änderung mMn unbedingt negativ zu bewerten ist.
Das Cover von "Die Rebellin" ist sooooo schlecht. Und dann noch dieser Titel, nein danke.

Ich habe absolut kein Verständnis für Titeländerungen, da ich auch schon öfter darauf reingefallen bin und dann Bücher doppelt hatte.
Also gilt jetzt: noch mehr beim Kaufen prüfen und nicht mehr einfach so zuschlagen. Im zweifelsfall lieber verzichten!

Von den Verlagen finde ich es sehr unverschämt. So behandeln sie also ihre Kunden.

Edit:
Titeländerungen kann ich nur verstehen, wenn es sich um eine Übersetzung handelt, bei der versucht wird, den Originaltitel besser zu entsprechen.

Von Fjodor Dostojewski ist ein Roman unter drei Titeln bereits erschienen:
Raskolnikow
Schuld und Sühne
Verbrechen und Strafe

Sinn und Sinnlichkeit und Verstand und Gefühl von Jane Austen ist auch ein und der selbe Roman.

Aber wenn ein Titel nur geändert wird, um Kohle zu machen, ist das ein Betrug am Leser

Ich kann mich mit dieser Methode auch nicht anfreunden. Wenn man bald bei jedem Buch nachschauen muss, ob man es vielleicht nicht doch schon hat, weil der Titel ja ein anderer ist. Gerade wenn man sehr viele Bücher auf Vorrat kauft und nicht immer gleich alle liest, dann kann es bei so einer Verlagspraxis zu verlagsverschuldeten Doppelkäufen kommen.
Wer hat schon den Inhalt von einem Buch das er nur gekauft, aber noch nicht gelesen hat im Kopf, um dann zu vergleichen, ob es ein Neues ist?

Mittlerweile wird beim Einkauf historischer Romane auf das Stöbern in der Buchhandlung fast gänzlich verzichtet, da es kaum noch Titel gibt, die mein Interesse wecken können, deshalb wird immer nur mehr hier im Forum gesucht.

Ich frage mich auch, warum es gerade Leser von historischen Romanen trifft? Sitzen dort in den Verlagen bei der Namensfindung die unkreativsten Köpfe oder warum schaffen es die meisten Verlage bei Krimis, Thrillern etc. noch abwechslungsreiche Namen zu finden.

Genauso wie "Die Farbe der Revolution" von Solas ( :wave), aus dem sie "Die Tochter des Advokaten" gemacht haben. Abgesehen davon, dass "Die Tochter des...."-Titel ungefähr genauso beliebig austauschbar sind, wie "Die .....in" und mich auch nahezu genauso nerven, ist der Titel auch noch reiner Etikettenschwindel. "Die Farbe der Revolution" passte perfekt zum Inhalt des Buches.

Und wieso ein wirklich interessanter Titel wie "Ein Sturm wird kommen von Mitternacht" ausgetauscht werden muss in "Die Irgendwassin" verstehe ich wirklich nicht.

Zitat

Original von Wolke
- Ist es euch egal unter welchem Titel ein Buch dann im TB erscheint, nachdem es vorher ein HC war?
- Nervt es euch, wenn der Titel geändert wird?
- Habt ihr Verständnis, wenn der Verlag den Titel ändert, weil sich das Buch so vielleicht besser verkaufen läßt? (Denn ohne Grund wird ein Buchtitel sicherlich nicht geändert!)

Das ist wirklich ein Hassthema und ein rotes Tuch für mich.

Ich finde, jedes Buch sollte seinen Titel der Erstveröffentlichung beibehalten. Trotz Luchsaugen passiert es auch mir immer wieder mal, daß ich ein Buch kaufe, das ich doch schon besitze.

Grund ist eine Neuauflage, Auflage als TB oder Neuveröffentlichung bei einem anderen Verlag (das ist übrigens der einzige Grund, bei dem ich eine Titeländerung zähneknirschend durchgehen lasse).

Ich habe kein Verständnis für eine Titeländerung aus Marketinggründen. Bei solchen Methoden habe ich manchmal echt das Gefühl, die Verlage halten uns Leser für grenzdebil.

Was mir ausserdem die Nase hochgeht sind die "DIE IrgendwassIN"-Titel (danke, Delphin! Klasse Begriff! ;-)). Als ob es nicht ganz wunderbare Möglichkeiten für Buchtitel gäbe. Aber nein, der Kunde ist doof und braucht simpel gestrickte Titel.

Ich sehe in den Titeländerungen auch überhaupt keinen Sinn, wenn es sich noch um die gleiche Übersetzung handelt.
Es führt nur dazu, daß die Leser genervt und verärgert sind.

Ich frage mich da schon, warum muß man einen Titel ändern, wenn der Inhalt gleich bleibt? Marketingmaßnahme, weil sich ein Titel als schlecht gewählt und verkäuflich erweist? Dann hat vor der HC- Ausgabe wohl jemand seine Aufgabe nicht richtig erfüllt.

Bei einer neuen Übersetzung (was aber wohl in den allerseltensten Fällen der Fall sein dürfte) macht es eventuell Sinn, wenn der "alte" fehlerhaft übersetzt war.

Und eventuell hätte ich auch noch Verständnis, wenn ein Buch zwischenzeitlich verfilmt wurde und man nun Film- und Buchtitel abstimmen will.

Aber das war es auch schon.

Alle hier in den Thread aufgeführten Beispiele empfinde ich schlicht als Leser-Verar****

Mich nervt es ziemlich.
Ich finde es schon schwierig genug, bei Übersetzungen aus dem Englischen mit den veränderten Titeln klarzukommen.
Aber derzeit sind ja die verschiedensten Versuche legitim, für größere Nachfrage zu sorgen.
Lass ich eben doch immer wieder Grass drüber wachsen.

Na ja ich find das schon verwirrend, gerade dann wenn man sich mit jemand Unterhält über ein Buch und dann stellt man fest die jenige z.B. kannte es auch aber unter anderen Namen und ich finde dabei kann es zu Missverständnissen kommen, weil z.B. die andere denkt das kann nicht sein das ein Verlag unterschiedliche Titels verwendet für ein und das selbe Buch...

Ich persönlich finde es schöner wenn die Titels so bleiben wie sie am Anfang als HC benannt wurden, aber ich kann es auch verstehen warum der Verlag einen neuen Titel versucht auf den Markt zu bringen, um den Umsatz anzukrubeln.

Aber zu dum ist es dann wenn man sich zweimal aus versehen wegen Unwissendheit ein und das selbe Buch kauft...

Ich hab mal jetzt quer gelesen.

Also ich finde das auch unmöglich, das die Titel ändern wenn das TB rauskommt.
Wer soll denn da noch durchsehen, ich möchte nicht alles doppelt haben.

Wie ist das eigentlich kann man (wenn manjetzt grade eins gekauft hat und zu Hause feststellt ooops das ist das Gleiche) das dann umtauschen?

Fazit finde ich doof.

@ oemchen

Ja klar, das kannst Du umtauschen mit Kassenzettel. Dumm nur, wenn Du es erst nach Monaten beim Lesen merkst. *zeter*

Mich nerven die "Die ...in" Titel masslos. Und das obwohl ich diese Bücher nicht lese und hier darüber auch noch keine Diskussion verfolgt hat.
Mag ja sein, daß diese Masche jetzt gerade kommerziell erfolgreich ist. Aber spätestens wenn ein Leser drei, vier dieser Sorte gelesen hat, werden die Titel beliebig.
Diese Vereinheitlichung der Titel führt nur dazu, daß die Bücher weniger einmalig sind und viel schwerer für Kunden wird, sich zu orientieren.

Den Tod dieser Mode werden wir also ganz bald erleben.

Ich denke, daß ein Verlag sich gewissenhaft Gedanken machen sollte, wenn das Buch als HC erscheint. Und dann soll der Titel beibehalten werden.
Kein Verlag kommt auf die Idee Emma von Jane Austen in "Die Kupplerin" umzubenennen... Obwohl, wer weiß...

Nein, sorry, ich bringe immer noch kein Verständnis für das umbenennen auf.
Und ich glaube auch nicht, daß ein Titel so ausschlaggebend ist. Vielleicht sollte man dann doch als Verlag mal ein paar Cent in eine passende Covergestaltung stecken.
Aber das würde ja schon wieder Kreativität erfordern. Warum sich selbst Gedanken machen, wenn man auch gut abkupfern kann?

Na dann ists ja gut.
Hatte sowas noch nicht aber ihr macht mir Hoffnung das dass mal passieren könnte.

Ich warte bei vielen Büchern, die ich auf meiner Wunschliste stehen habe auf das Taschenbuch, weil ich der Meinung bin es sind zwar gute Bücher, aber keine Meisterwerke, die ich unbedingt HC haben muß. Pech für die Verlage, wenn ich das Buch nicht kaufen kann, weil ich es nicht erkenne. (und meine Wunschliste ist auch so noch lang genug für einen Lottofünfer, dumm das ich ken Lotto spiele).

Ich hätte ohne das Forum die Silberschmiedin von Ines Thorn nie gekauft. Das Cover zeigt ein Mädchen mit Goldschmuck, wie passend. "Die ... in"geht mir auf den Keks. Aber deses Buch dürfte gut sein, so lese ich jedenfalls die Bemerkungen dazu.