Erschreckend!! Aber...traue keiner Umfrage die du selbst nicht fälschst. 
Während alle, die unter 40 Jahre alt
sind (58 Prozent Ablehnung) und die 50-59-Jährigen (55 Prozent
Ablehnung) sich eher kritisch äußern, sehen die 40-49-Jährigen (55
Prozent Zustimmung) und die Über-60-Jährigen die wichtigste Aufgabe
der Frauen in Heim und Familie.
40-49. Das ist doch die Gruppe, wo die Scheidungsrate recht hoch ist, oder? Na, ein Schelm wer böses dabei denkt. 
ZitatAlles anzeigenOriginal von Heaven
Während alle, die unter 40 Jahre alt
sind (58 Prozent Ablehnung) und die 50-59-Jährigen (55 Prozent
Ablehnung) sich eher kritisch äußern, sehen die 40-49-Jährigen (55
Prozent Zustimmung) und die Über-60-Jährigen die wichtigste Aufgabe
der Frauen in Heim und Familie.
Nee, da lässt die Quote schon erheblich nach, der Peak läge etwa bei 38 (frage mich aber nicht mehr nach der Quelle irgedein FF aus dem letzten Jahr).
ZitatOriginal von Alexx61
hm...naja Evchen wird sich freuen...wenn GANZ viele Frauchen sich ihr Buch kaufen...und sich gar nicht darüber wundert wie sehr sie selbst im Wierspruch zu dem steht was sie so ähhh ablässt.
Die Termine, die sie jetzt hat, die vielen Lesungen, meine Güte, das arme Kind, der arme Mann, sooo oft ist Evchen nun unterwegs..hmhmhm
Keine Bange, die wird schon Herd und Kind mitschleppen.
Wohl doch eher die Microwelle... Ich finde es ja ziemlich traurig, dass in Deutschland die Kombination von Familie und Arbeit irgendwie nicht so ganz Boden fasst.
Ich habe es schon oft gesagt: Ein reines Hausweibchen ist mir nicht Frau genug.
Nur mal so als Frage: Hat eigentlich jemand das Buch von Eva Herman gelesen? Oder geht die Diskussion nur um Wissen aus dritter Hand? Dann wäre es doch merkwürdig, sich über eine Sache aufzuregen, die man nicht einmal kennt.
ich glaube man muss das Buch nicht unbedingt gelesen haben,Frau Hermann lässt ja keine Gelegenheit ,sie zitiert Passagen,und das reicht mir völlig aus!
Haben die Frauen dafür gekämpft-sieht so unser Emanzipation aus-gruslige Vorstellung!!!!!
ZitatOriginal von Eiszapfen
Nur mal so als Frage: Hat eigentlich jemand das Buch von Eva Herman gelesen? Oder geht die Diskussion nur um Wissen aus dritter Hand? Dann wäre es doch merkwürdig, sich über eine Sache aufzuregen, die man nicht einmal kennt.
Wie Krimihexe schon sagt, Auszüge und Passagen sind so eindeutig, ebenso wie ihre Interviews dazu, so dass man das Buch getröst im Laden lassen kann. Gib Eva Hermann mal bei Google ein, du wirst erstaunt sein wie viel du aus dem Buch und aus ihrem Munde du da finden wirst.
Nun ja, ich bin eindeutig dafür, dass die Gute ihr Eva-Hermann-Prinzip nun auch gefälligst schön vorlebt, ihren Job bei der Tagesschau nicht nur vorübergehend, sondern ganz aufgibt und sich um Mann und Sohn kümmert. Zum Schreiben wird sie dann vor lauter Hege und Pflege des heimischen Herdes hoffentlich auch nicht mehr kommen.
Ich halte es auch weiter lieber nach dem leicht abgewandelten Spruch:
Die guten Evas kommen in die Kirche/Küche/Kinderzimmer, die bösen Evas kommen überall hin, wo sie hinwollen! 
HA, wieso ist mir dieser Fred bislang entgangen?!!!! Ich hatte mich schon gewundert, dass ich darüber bei den Eulen nix gelesen habe
Hatte wohl Tomaten auf den Brillengläsern!
Und dann dachte ich jedesmal - eigentlich sollte ja klar sein, dass Frau Hermans GEschwätz sowas von unterste Schublade ist, dass jedes Wort darüber zuviel ist. Absolut indiskutabel!
Aber weil ich mich naturgemäß immer wieder gerne aufrege, bin ich natürlich sehr froh, dies hier nun doch tun zu können!
Ich hatte mir auch schon überlegt, dieses unsägliche Machwerk zu kaufen und zu lesen - weil ich in einem Anfall von falsch verstandener Fairness dachte, ich sollte erst mitreden, wenn ich auch genau wüsste, was darin steht. Zum Glück äußert sich Frau Herman ja sehr freimütig in div. Medien über ihre Thesen. Und da schwanke ich jedes Mal zwischen weißglühender Wut, Entsetzen, Übelkeit und höhnischem Gelächter.
ZitatOriginal von Idgie Nun ja, ich bin eindeutig dafür, dass die Gute ihr Eva-Hermann-Prinzip nun auch gefälligst schön vorlebt, ihren Job bei der Tagesschau nicht nur vorübergehend, sondern ganz aufgibt und sich um Mann und Sohn kümmert. Zum Schreiben wird sie dann vor lauter Hege und Pflege des heimischen Herdes hoffentlich auch nicht mehr kommen.
Irgendwo meinte Eva Herman dieser Tage recht kleinlaut, sie sei da wohl selber doch noch etwas inkonsequent... *hämisch lach*
Ich wäre froh, wenn sie sich endlich in ihr hübsches Heim und an ihren Herd zurückziehen würde... 
Mir geht ihre Barbie-Puppen-Art im TV schon lange auf den Zeiger. 
Hierzu noch ein netter Artikel aus der aktuellen "Zeit":
http://www.zeit.de/2006/37/Hermann-37
Ich werde dieses Buch definitv nicht kaufen! Ich käme mir mit diesem finanziellen Beitrag an Frau Herman und der Beteiligung am "Erfolg" dieses Buches so vor, als unterstützte ich ihre Thesen. Und nichts liegt ferner als das!!
(Wer zum Kuckuck kauft denn überhaupt dieses Buch????? 
)
Ich kann mir nicht helfen: seit ich als bekennende BUNTE-LEserin in der jüngsten Ausgabe dort das Interview mit ihr gelesen habe, in dem sie sagt, ihre ersten drei Ehen seien an ihrer KArriere gescheitert, ahne ich die Zusammenhänge.
Versteht mich nicht falsch, Ihr anwesenden Herren der Schöpfung: es gibt durchaus Geschlechtsgenossen, die haben ein Problem mit erfolgreichen Frauen und reiben diesen das auch schonungslos unter die Nase.
Und nachdem ich ferner las, dass Frau Herman ihren jetzigen GöGa wegen eines Millionärs hatte sitzenlassen und nach schändlichem Ende dieser Affaire zu ersterem reumütig wieder zurückgekrochen kam, vervollständigte sich da mein Bild.
Frau Herman will gefallen - den Männern nämlich, und da scheint sie von ihren bisherigen ERfahrungen reichlich frustriert zu sein. Nur zäumt sie da das Pferd von gaaaanz weit hinten auf und tut uns Frauen damit alles an, nur keinen Gefallen.
Deshalb kann ich das Buch leider nicht einfach als lächerlich abtun, sondern ich halte es in mancher Hinsicht sogar für gefährlich. Wenn ich mich so in meinem entfernteren Bekanntenkreis umgucke, auf der Straße oder im Café GEspräche von jüngeren Frauen mitbekomme - da habe ich schon den Eindruck, dass der Feminismus leider nicht mehr sonderlich gefragt zu sein scheint.
Es gibt tatsächlich weibliche Wesen, die ihre Energie und Zeit nicht so gerne in ihr Hirn stecken, sondern lieber in die Optimierung ihrer dekorativen Erscheinung, zum Zwecke der Jagd und Erbeutung eines möglichst finanzstarken und repräsentativen Versorgers.
Mir stößt so sauer auf, dass ich Toleranz für die verschiedenen Lebensentwürfe vermisse. Wenn eine Frau als Hausfrau und Mutter glücklich ist - soll sie! Wenn eine in ihrem BEruf aufgeht und lieber keine Kinder will - soll sie auch! Wenn eine beides will - soll sie genauso das Recht haben und die Möglichkeiten dazu!
Wo liegt da denn das Problem, bitteschön ???
Ich habe das Buch jetzt. Nicht gekauft, denn dafür gebe ich keinen Cent aus. Aber ein Freiexemplar berufsbedingt habe ich heute bekommen.
Ich kann ja dann mal eine Rezension schreiben...
ZitatOriginal von Nicole
Deshalb kann ich das Buch leider nicht einfach als lächerlich abtun, sondern ich halte es in mancher Hinsicht sogar für gefährlich. Wenn ich mich so in meinem entfernteren Bekanntenkreis umgucke, auf der Straße oder im Café GEspräche von jüngeren Frauen mitbekomme - da habe ich schon den Eindruck, dass der Feminismus leider nicht mehr sonderlich gefragt zu sein scheint.
Was nicht jeder unerfreulich findet. 
ZitatOriginal von janda
Ich kann ja dann mal eine Rezension schreiben...
auja! *mit diebischer vorfreude die hände reib*
@ Apek
Kennzeichnung durch Ironie-Modus fehlt!!
Welcher Mann, will den etwas mit einer Frau wie Frau Hermann zu tun haben? Ich könnte jedenfalls mit einer Frau von dem Kaliber in meinem Bekanntenkreis nicht punkten. Ein doofes Blonchen halten sich nur Multimillionäre, die ausserhalb des beruflichen Bereichs einfach nix brauchen können ausser "ruh dich aus mein Busibärli" o.ä., Widerspruch nicht gefragt, nur totale Anhimmelung und dazu sind sich Gott sei Dank die meisten 'Frauen doch zu schade.
@ beowulf
Dieses statement ehrt dich sehr und ich hab mich gefreut, das zu lesen! 
Bei mir selber und in meinem weiblichen Bekanntenkreis überwiegt allerdings der Eindruck, dass doch recht viele Männer eine Frau haben möchten, die nach außen optisch was hermacht, Intelligenz unter Beweis stellt, erfolgreich im Beruf ist, eigenständig i.S.v. nicht klammernd - aber innerhalb der Beziehung brav ist und keine Bedürfnisse anmeldet (außer sie decken sich mit seinen eigenen).
Und leider sind sich doch etliche FRauen nicht zu schade, nur Deko zu sein.
Ich kenne da so ein paar von dieser Sorte...
Wobei ich es in gewisser Weise doch auch nachvollziehen kann, weil ich selber weiß, wie mühselig es sein, wie schnell frau anecken kann, wenn sie ihr Ding macht und sich o.g. Normen nicht fügen mag. *seufz* Da braucht's manchmal doch ordentliche cojones...
Spassig ist es dann oft, im Bus an die Uni hoch zu sitzen, wenn die Mädels (ja, 'schuldigung, "Frauen" mag ich ja gar nicht sagen), in Extrem-Mini und Glitzertop, aufgerüscht wie für die Disco mit 5 Pfund MAkeUp im Gesicht drinsitzen und nur ein winziges rosa Handtäschchen dabeihaben, in dem unmöglich mehr als Lippenstift und vielleicht noch ein Kuli drin Platz haben...
Mag ja durchaus alles hier am ländlichen Raum und an der Uni mit vielen Jura-Studenten aus reichem Haus liegen
ät Nicole
ZitatOriginal von Nicole
Spassig ist es dann oft, im Bus an die Uni hoch zu sitzen, wenn die Mädels (ja, 'schuldigung, "Frauen" mag ich ja gar nicht sagen), in Extrem-Mini und Glitzertop, aufgerüscht wie für die Disco mit 5 Pfund MAkeUp im Gesicht drinsitzen und nur ein winziges rosa Handtäschchen dabeihaben, in dem unmöglich mehr als Lippenstift und vielleicht noch ein Kuli drin Platz haben...
Mag ja durchaus alles hier am ländlichen Raum und an der Uni mit vielen Jura-Studenten aus reichem Haus liegen
Zu meiner Unizeit galt in Bonn der Spruch (besonders für die Damen des Fachbereichs Romanistik, der als klassischer Parkplatz vor dem Standesamt verrufen war trotz wissenschaftlichen Renommees, dideldum, dideldei, will mir ja keine Feind)nnEN machen, nöch?):
"Wer bis zum sechsten Semester noch keinen Doktor hat, muss ihn selber machen."
Schöne Grüße von blaustrumpf
Blaustrumpf,
laut einer Freundin von mir (die den Mann an ihrer Seite geheiratet hat, EHE er sich Doktor der Chemie nennen durfte und neben Bändigung eines 2jährigen Juniors aktuell ihren Abschluß baut) zirkulieren solche Sprüche IMMER NOCH bzw. MEHR DENN JE!
Von GErüchten (durch empirische Beobachtungen gestützt), dass es ProfessorINNEN (beiderlei, in der Tat!) gibt , bei denen frau keine HiWi-Stelle kriegt und bei Prüfungen niemals über eine bestimmte Note hinauskommt, gleich wie gut vorbereitet und qualifiziert sie ist, fangen wir schon gleich gar nicht mal an... (Besagte Lehrstuhlinhaber sind der Verfasserin namentlich bekannt!)
Da kucke ich manchmal schon etwas verdutzt auf die Jahreszahl und frage mich, wie naiv ich tatsächlich doch noch bin...
Hoi, Nicole
Es könnte sich natürlich auch um eine (eventuell un-)gehörige Portion Galgenhumor handeln, die Frauen zu solchen Sprüchen veranlasst.
Dafür zitierten meine Eltern (Naturwissenschaftliche Studiengänge) früher ganz gerne ihre Vorbehalte gegen die Wirtschaftswissenschaften mit dem Sager:
Wer nix wird, wird Wirt.
Wer gar nix wird, wird Bahnhofswirt.
Ist ihm das auch nicht gelungen, macht er in Versicherungen.
Die Zeiten ändern sich schneller als die Sprüche.
solche Sprüche kenn ich auch...
...wie die über Psychologiestudenten und deren Eigenbedarf (was musst' ich mir das anhören! *blörk* )...
Das sind solche Klischees - aber wie das nunmal so ist, haben die immer einen wahren Kern...
(was heisst's eigentlich über Autoren? Ausser natürlich, was ich so oft mitkriege: wir vertrödeln den ganzen Tag im schicken Café und kriegen noch ne Menge Kohle dafür? )
Versicherungen sind allerdings tatsächlich sehr oft eine Art Sammelbecken für gescheiterte Existenzen - ich hab in der Branche auch mal gearbeitet und genug mitgekriegt...
Ein Autor ist dadurch definierbar, dass er einen Erkenntnisprozess durchmacht.
Erst ist nix.
Dann sagt er Au, als er schließlich erkennt, dass er ein Tor ist.
Konsequenzen zeitigt diese Erkenntnis allerdings selten ordentliche.