Besser als Potter

Terry Pratchett, The Wee Free Men

Dieses auf der scheibenwelt angesiedelte - nicht nur! - kinderbuch beeindruckt durch seine gelassene weltweisheit, seinen augenzwinkernden witz und anderem, was berühmteren zauberlehrlingen sonst noch fehlt.

Das bauernmädchen Tiffany Achings muss seinen kleinen bruder aus den klauen der bösen feenkönigin retten - nur mit der hilfe einer bratpfanne, eines -nicht gerade- zauberbuches und den Nac Mac Feegle (gnom-clan, der wegen schlechtem benehmen aus der märchenwelt verbannt wurde). Hilfreich ist, dass - obwohl es angeblich nur berghexen gibt - Tiffany sich als flachlandhexe entpuppt.

Für non-native leser ist es zunächst etwas schwer, den schottisch-sprechenden Nac Mac Feegle zu folgen, aber man liest sich in alles ein. - Bei Hagrid haben wir es ja auch getan.

Ein muss für jeden zauberschüler, der sich gern mit englisch plagt. Und darüber hinaus für jeden erwachsenen, der keine philosophischen Abhandlungen, aber trotzdem etwas weises für zwischendurch haben will.

Wenn alles hier rein darf, was besser als potter ist, können wir uns wohl vor einträgen nicht mehr retten. Ich dachte hauptsächlich an fantasy und sogenannte jugendbücher, denn das ist, was ich zwischendurch am klo und in der badewanne lese.
- ok ok. Ich gebe zu, auch ich habe die letzten drei bände potter ziemlich genossen, teile aber nicht die dahinter stehende weltanschauung - es ist mir etwas zu schwarz und weiss gepinselt: da der überböse voldemort und dort der kleine arme liebe nette harry, der meiner meinung nach krasse charakterschwächen hat.
(Hab ich hier schon irgendwo erwähnt, dass ich ein Goth und Dark Metal-freak bin? Ich hasse es, wenn alles, was ich für normal und nicht für der aufregung wert halte als verwerflich beschrieben wird.)
Rowling kann sich in meinen augen nur noch retten, wenn voldemort von harry zu tode geliebt wird, und das wird ziemlich kurios werden.

Pratchett macht solche fehler nicht, und hebt immer das allzumenschliche hervor, obwohl er u.a. auch über die gothic-witches herzieht, die nicht wissen, dass eine hexe andere leute nicht nur benutzt, sondern ihnen hilft.
Und vor allem gibts kein wutschen und wedeln, denn die magie der Scheibenwelt-hexen besteht hauptsächlich aus dem einsetzten des hausverstands.

Oh, ich weiss jetzt nicht so ganz genau, ob kinder der satire und der ironie nicht mächtig sind. Ich bin gelegentlich damit beschäftigt, kindern archäologie näher zu bringen, und meine opfer haben es bis jetzt fast immer mitgekriegt was ich eigentlich meine, und ich hatte überraschend viele wissende schmunzler und lacher auf meiner seite. (Vielleicht liegt es daran, dass tiroler kinder altklug sind - kein wunder ohne sarkasmus wird man im heiligen land irr...) Es waren meist die älteren, die auf der leitung gestanden sind.

Aarrrgghhhh!!! Hardigatti!!!
Ich hab grade deshalb mit der seite Besser als Potter angefangen, weil ich derzeit von meinen freunden (und bitte sehr, wir sind alle zwischen 20 und 39) nix anderes hör als harry hier und snape dort und das lähmt 'ernsthafte' lesestoffgespräche ungemein.
(sie haben das wort snapism für meine reaktionen auf HP-gespräche kreiert.)
Ich weiss wegen meinem antiquariat, dass man mehr unterscheidungen treffen muss, wenn der kunde was finden soll, aber in meiner privatbibliothek gibt es nur die kategorien fiction, religion/philosophie und sachbuch, und so kommts, dass HP neben Narnia, Terry, Tolkien, Feist und Dune, SW und ST steht, schlicht und ergreifend, weil alles englisch und gut erfunden ist ;-), und ich gelegentlich reingreife um vor dem einschlafen einige seiten zu lesen. (- aus protest gegen meine nähere umgebung gerade definitiv nicht HP! - Ich geb mein endurteil erst darüber ab, wenn voldemort oder harry hien sind! Narnia habe ich auch für gut gehalten, ehe ich den letzten band las; der schluss einer serie entscheidet ob top oder schrott.)

Ah, Feist... - Gibt es von Feist (Magician, Silverthorn) hier irgendwo irgendeine Beschreibung? Ist kuriose fantasy mit raumtoren und anderen planeten. Wurde überhaupt was ins dt. übersetzt???

(Oji, Terry Pratchett sagte mal, leute, die drei fragezeichen oder rufezeichen hintereinander setzten (etwa für sale!!!) sind äusserst suspekt und bestenfalls unzurechnungsfähig.)

Ich hab grad meiner von Tonke Dragt 'Ein Brief für den König' mit gewalt aufs Aug gedrückt, weil ich es für gute fantasy halte, die ein authentischen MA-feeling verbreitet. Ist schon etwas länger aus, dass ich es gelesen habe, und ich werd, wenn ich's zurück habe wieder einmal darin lesen und vielleicht auch posten. Wer's nicht gelesen hat, sollte mal reinsehen. Der Knappe Tiuri rennt in der andachtsnacht vor seinem ritterschlag wegen einem notfall davon, und gerät immer tiefer in eine mörderische aventuire, die ständig auf messers schneide steht.

Frage: Ist Elfenwinter gut?

Ach, hab grad mitgekriegt, dass du das bei elfenwinter schon vermerkt hast, danke! werd's mir doch zulegen

Keine satire??? naja... (ich krümme mich gerade weil ich doch über HP schreibe - eigentlich darf ich, denn auch ich habe ziemlich viel geld dafür ausgegeben :bonk)
die Muggle-familie ist eine aschenputtel-satire, und das Magieministerium ist in seiner unfähigkeit und seiner bürokratie auch eine satire - sogar eine ziemlich böse, die gar nicht damit entkräftet wird, dass der primeminister später selbst vorkommt. Die wahrsagerin und die meisten andere typen sind zu karikaturen ihrer selbst überzeichnet, zumindest habe ich sie so gelesen.
Ich war bisher der meinung, zumindest die letzten bände sind als groteske gemeint... und hab auch ziemlich viel gegrinst, aber es gibt zu lange durchhänger, in denen nicht wirklich was passiert, ich komm mir beim lesen vor, als würde ich auf einem schachbrett vor und zurück geschoben und das hasse ich. Manipuliert ist das richtige wort. Eigentlich wollte ich schon den letzten band nicht mehr lesen, aber dann ist man trotzdem neugierig, und man wird wieder an der nase im kreis herumgeführt. (Ich hab's grad erst vor zwei wochen gelesen, zu einer zeit in der ich wirklich keine zeit hatte, einen dicken wälzer zu lesen, deshalb ist mein zorn noch frisch.)

Aber zurück zum Thema: Sagen wir, HP ist phasenweise satirisch?
Und ehrlich gesagt... bei Terry Pratchett muss ich manchmal weinen, weil er in seiner komik auch sehr tragisch ist. Bei HP führen die 'tragischen' szenen dazu dass ich mir wünsche ich könnte zwischen die zeilen springen und dabei nachhelfen überflüssige figuren auszumisten, und absätze zu streichen.

Ich muss zugeben, dass auch Terry hin und wieder ein buch glorreich in den sand gesetzt hat. Rincewind, mit dem er angefangen hat, ist mühsam, und er hat erst ab dem vierten band den bogen raus gehabt. Im Monstrous Regiment habe ich mich genau wir bei HP stellenweise gefragt, warum ich es lese. Eric war als Faust-persiflage... naja.
Am besten sind die geschichten um die Hexen, DEATH und die Ankh-Morporker stadtwache.
Und satire... ich weiss nicht ganz, wie es bei dir an der uni zugegangen ist, aber die realität des professoren-alltags stellt die Unseen University manchmal in den schatten.