Ernst Jünger - In Stahlgewittern

Ein schwieriges Buch, Voltaire. Uff, da hast Du was gestartet; aber es gehört diskutiert. Deshalb zumindest mal in einem ersten kleinen Wurf ein paar Gedanken dazu. Große Teile Deiner Einschätzung dürfen gerne geteilt werden. Allerdings: Ob man aus den Stahlgewittern tatsächlich etwas über das Wesen des Krieges erfahren kann, bezweifle ich. Man erfährt vielmehr über einen dunklen Teil unserer Seele (auch wenn ich das Wort nicht gerne verwende). Nicht über "das Böse". Nicht über den Krieg. Sondern über die Faszination des Kampfes. Erst in der Nähe des Tods spürt man sein Leben. Wir dürfen nicht vergessen: In den ersten Weltkrieg zogen die meisten noch, wie in ein großes Abenteuer. Im Krieg wurde man zum Mann. Wer heute im Extremen lebt, wer den Kitzel beim Klettern [hi BJ ] sucht oder bei Tempo 300 auf einer Hayabusa brezelt, der ist diesem Gedanken gar nicht so fern, wie er vielleicht möchte. Sie zogen hinaus "ins Feld", die Mädels winkten und an Weihnachten wollte man als Held in der Runde am Christbaum spannende Geschichten erzählen können. Und mancher erlebte (zunächst) noch viele der Auseinandersetzungen auch tatsächlich als ästhetisches Erlebnis. Es ist doch erstaunlich, wie bedeutsam auch heute noch bei älteren Menschen gerade diese Zeiten der Extreme (im Zweiten Weltkrieg) sind. Nicht nur aufgrund der Schrecken, sondern vor allem, weil sie so außerordentlich intensiv erlebt und empfunden wurden.

Brauchen wir den Blick ins Verderben, um uns wirklich "tief" als Mensch zu empfinden?

Jünger selbst hat dies später übrigens aus einer anderen Warte relativiert:
Und süßer noch wird die Erinnerung an unsere Mond- und Sonnenjahre, wenn jäher Schrecken sie beendete. Dann erst begreifen wir, wie sehr es schon ein Glücksfall für uns Menschen ist, wenn wir in unseren kleinen Gemeinschaften dahinleben, unter friedlichem Dach, bei guten Gesprächen und mit liebevollem Gruß am Morgen und zur Nacht. Ach, stets zu spät erkennen wir, dass damit schon das Füllhorn reich für uns geöffnet war." (aus "Auf den Marmor-Klippen" von 1939)

Und doch bleibt da bei Jünger aus meiner Sicht immer diese Faszination des Kampfes, des großen Kräftemessens der Menschheit - im Gegensatz zur gediegenen Langeweile des Alltags. Dürfen wir fasziniert sein vom Krieg? Gibt es eine Ästhetik der Gewalt? Jünger irritiert, weil das Gerede von Mut, Ehre, Soldatentugenden, Kampf und des Überlebens des Stärkeren tatsächlich viele in der Seele ansprechen. Da bedarf es nur geringer Verlockung von außen, um dies zu aktivieren. Das beunruhigt wohl auch heute noch.
Columbo

Du sprichst da etwas Grundsätzliches an, Columbo. Selbst Remarque, Kirst oder Buchheim mit ihren "Anti-Kriegshelden" konnten sich im Grunde dieser Faszination des Abenteuers und des extremen Gemeinschaftserlebnisses nicht ganz entziehen. Vielleicht resultieren sogar unsere heutigen gesellschaftlichen Gewaltausbrüche aus dem Verlust der früher in Kriegen staatlich organisierten Gewalt?
Und, Voltaire, wenn ich an meine eigene BW-Zeit denke, dann war ich damals als junger Mensch auch nicht allzu weit von solch heroischen Gedankenspielereien entfernt.
Ich finde daß man Jünger durchaus lesen sollte, denn klarer kann man die geistige Haltung der breiten Masse im Jahre 1914 wirklich nicht schildern.