Geschehnisse am Wasser - Kerstin Ekman

Zitat

Original von Mariegod
Meine Meinung
Ich war froh, als ich fertig war mit diesem Buch. Es ist ziemlich düster beschrieben. Ein ganz anderes Schweden, als ich es bisher in Romanen kennengelernt habe!

Hat dir nur das Düstere an dem Buch nicht gefallen? Würde mich freuen, wenn du noch etwas mehr darüber erzählen würdest, ob es spannend ist, ob es gut schrieben ist etc.

Es ist schon eine ganze Weile her, dass ich das Buch gelesen habe. Es war auch ganz sicher kein Krimi, den man so runterlesen kann und der einen so packt, dass man ihn nicht mehr aus der Hand legen will.
Aber gefallen hat er mir irgendwie schon. Es wurden sehr viele Details erzählt, das Leben in der Kommune, die Charaktere, die Herstellung des Ziegenkäses und so. Der Mordfall geriet manchmal ins Hintertreffen, doch ich fand den Zeitsprung interessant.
Für Einzelheiten ist es leider zu lange her, dass ich's gelesen habe, doch Mariegod du triffst die vorherrschende Atmospähre (dicht, melancholisch und düster), so hab' ich das Buch auch noch in Erinnerung. Doch ich fand's nicht abstoßend. Aber nach der Lektüre dieses Buche gelüstete es einem schon nach einem netten Buch zum Runterlesen.

grüße von missmarple

Dieses Buch ist das, was man heutzutage unter 'heftige Lektüre' versteht.
Dabei geht es nicht mal explizit um Sex. Braucht sie nicht.
Ekman ist eine ganz großartige Autorin.

Ihr Bild von Schweden ist nicht das, das deutsche LeserInnen von Astrid Lindgren gewöhnt sind. Auch nicht von Mankell oder Nesser.
Bei diesen AutorInnen ist Schweden 'heil', im Kern nämlich. 'Kaputt' sind einzelne Menschen bzw. eine Gesellschaftstruktur, die ihrerseits zerstörerisch auf Menschen wirkt.

Bei Ekman aber kommt die zerstörerische Kraft aus der Natur. Die Frühlingsblumen, Mittsommer, der stille See bergen tödliche Mächte.
Dieser Natur entkommt der Mensch nicht, weil er Teil von ihr ist.
Ekman rührt an die Urgewalt, selbst in ihren frühen Krimis aus den 60er Jahren, selbst in denen, die noch in Stockholm spielen.

Sie greift damit auf die schwedischen ErzählerInnen der 20er und 30er Jahre zurück, die in Deutschland kaum noch bekannt sind. Eine ganz andere Tradition also als das hierzuland Bekannte.
Es lohnt sich unbedingt, Ekmann zu entdecken. Auf deutsch wie auf schwedisch.
Aber gemütlich ist es nicht.

Danke schön für eure Beiträge, missmarple und magali.

Jetzt kann ich mir etwas mehr unter diesem Buch vorstellen. Ich hab es nämlich schon lange auf der Wunschliste und noch ein anderes von Kerstin Ekman ungelesen im Regal.

magali : Du kannst Schwedisch? Und: wie gut lassen sich ihre Bücher im Original lesen? Vielleicht im Vergleich zu Mankell, Marklund und Jan Guillou?

Auch bei mir ist es schon länger her, daß ich dieses Buch gelesen habe. Mir hat es auch sehr gut gefallen, gerade wegen der Detailtreue der Schilderungen, wie Leben in der Kommune, Herstellung Käse etc. Aber auch die Beschreibungen der Landschaft waren mal schön, aber teilweise auch sehr düster, wie überhaupt das ganze Buch.

Es zieht sich eine sehr subtile Spannung durch das Buch, die nicht durch äußere Handlung entsteht, sondern durch die inneren Abläufe in den Personen. So weit ich mich entsinne, wird einiges Geschehen auch nur durch die Gedanken, Beobachtungen und Interpretation der Beobachtungen durch die erzählenden Personen angedeutet, so daß druch die Unsicherheit des Lesers und die Frage, was sich nun tatsächlich ereignet hat, erhebliche Spannung aufgebaut.

Ich finde das Buch trotz der düsteren Stimmung sehr empfehelnswert.

LG, Ina