Was ist an "Herr der Ringe" so toll?!

Hallo Iris,

ist die Carroux-Übersetzung nicht ein wenig altbacken? Die Krege-Übersetzung trifft den Zeitgeist doch weitaus besser.

:lacheSysai

Ich finde Herr der Ringe einfach klasse!
Der Schreibstil, das Leben der Elfen, das leben der Hobbits usw.
einfach ein klasse Buch!

Zitat

Original von He-Man
Ich zähle mich zu denen,die meinen,dass der Herr der Ringe das beste Fantasy-Buch ist. Dafür habe ich folgende Begründungen:
+Die Geschichte hat eine sehr komplexe,aber dennoch sehr glaubwürde Welt
+Die Personen der Geschichte haben einen sehr ausgepfeilten und realistischen Charakter.Jedoch haben sie diesen Charakter und ihre Fähigkeiten nicht einfach so aus Spaß,sondern aufgrund ihrer Vergangenheit und ihren Lebensumständen/-arten.Was die Personen noch viel wirklicher erscheinen lässt.Kurzum:Die Personen sind einfach genial geschildert!
+Die Geschichte ist monumental:Es geht (mehr oder weniger)ums Ende der Menschheit,der Elben,Zwerge,Hobbits etc.,dennoch wirkt die Geschichte trotz Gefahr des Untergangs nicht kitschig oder platt,wie es so oft bei anderen Büchern ist.Es kommt einen der Untergang als eine wirkliche Bedrohung vor und nicht als ein Elemtent,das der Autor eingefügt hat,damit die Geschichte etwas umwerfendes hat.

Was den Herrn der Ringe meines Erachtens aber als bestes Fantasy-Buch ausmacht ist folgendes:
+Die Geschichte,die Charaktere,die in ihr vorkommen,das alles kann man 1:1 auf die damalige,die heutige und (wahrscheinlich)auf die zukünftige reale Welt projizieren.Die ganze Geschichte die im Buch erzählt wird, besteht zu fast 100% aus Methapern.Als Beispiel sei nur der Eine Ring genannt,der die Macht symbolisiert,nach der die Menschen streben/gieren.
Und eben diese Eigenschaft,dass man die ganze Geschichte auf unsere Welt projizieren kann ist bis heute einmalig in der Fantasyliteraur(glaub' ich zumindest).

Ich gehöre aber nicht zu denen,die meinen,dass man das Buch unbedingt gut finden muss.Es ist natürlich auch Geschmacksache.Ich bin auch nicht der Meinung,dass das Buch das beste der Welt ist,sondern "lediglich"das beste Fantasy-Buch

MfG,He-Man

Alles anzeigen

Dem kann ich nur zustimmen.

Hmmmm - Krege gegen Carroux ... Im Zweifel IMMER für Carroux ....

Gruß

Telefonhexe

Ich hab auch noch ne Carroux-Übersetzung. Ich hab das vor 20 Jahren mal auf Deutsch gelesen und dann als der erste Teil als Film rauskam noch mal auf Englisch. Auf Englisch gefällt es mir noch besser, aber Carroux hat das schon gut übersetzt.

Hallo Delphin,

die Übersetzung von Frau Caroux wurde ja auch von Tolkien selbst abgesegnet. Ob er das auch bei der Krege-Übersetzung getan hätte, habe ich größte Zweifel.

Sysai

Die Krege-Übersetzung stammt ja lt. Wikipedia erst aus dem Jahr 2000, da lebte Tolkien schon lange nicht mehr.

Zitat

Original von Nikana
Die Krege-Übersetzung stammt ja lt. Wikipedia erst aus dem Jahr 2000, da lebte Tolkien schon lange nicht mehr.

Spätestens nach Lektüre der Krege-Übersetzung wäre er dann gestorben.

Gruss,

Doc

Ich fürchte, damit hast du recht. Alleine schon die Bezeichnung "Chef" für "Master Frodo" lässt einem die Haare zu Berge stehen.

Zitat

Original von Delphin
Ich hab auch noch ne Carroux-Übersetzung.

Ich auch Könnte ich eigentlich auch noch einmal lesen.

Viele Grüße
Kalypso

Ich hatte auch die Carroux-Uebersetzung, allerdings ist sier nach 6-mal Lesen in kleinste Teile zerfallen und meine Mutter hat mich beim letzten Umzug dazu gebracht, sie wegzuschmeissen.

Jetzt haben wir nur noch die Krege-Uebersetzung meiner Mutter, aber irgendwie bin ich mir auch nicht sicher, ob ich HdR wirklich nochmal lesen will. Die Geschichte gefaellt mir immer noch, aber fuer mich ist irgendwie der Funke fuer das Buch verschwunden...

Gruesse,
Der made

Zitat

Original von Ravannah
Ich fand das Buch sooooooo öde, dass ich noch nichtmal den ersten Band durchgekriegt habe, trotz mehrerer Versuche.

Der gleichen Meinung bin ich auch!
Meine Mutter hat sich extra zu Weihnachten die drei Bände gewünscht.
Ich habe mich an den ersten Band rangemacht und fand es eigentlich ganz interessant. Ich hatte natürlich den Film schon gesehen.
Mir hat der Film auf jeden Fall besser gefallen. Im Buch sind mir einfach zu viele Landschaftsbeschreibungen, es passiert nicht viel, sie wandern durch die Gegend, das hat mir überhaupt nicht gefallen.
Im 2. Band war es nicht anders und an den 3. habe ich mich noch gar nicht getraut!
Mal sehen, ob ich es irgendwann schaffen werde einen HdR-Band vollständig zu lesen

Ich kann Hdr trotz der vielen Kritik ganz gut leiden. Hab erst die Bücher gelesen und dann den Film geguckt.

Faszinierend fand ich die Welt, die Tolkien aufgebaut hat- angefangen von den kleinen Hobbit bis hin zu den schönen Elben. Manche Dinge aus dem buch greifen auf alte Legenden und Geschichten zurück- und ich liebe alte Legenden.

Außerdem hat mich diese Welt selbst auch zum schreiben animiert Ich bereue es bis heute nicht die Bücher gelesen zu haben.

...wenn ich ehrlich bin war da noch was, an was mich Hdr erinnert: Zu dem Film gabs sehr witzige Tagebücher u.ä. :chenHab wochenlang Grund zum Lachen gehabt und heut auch noch teilweise

Ich glaube ich bin Eine der Wenigen, die erst die Filme gesehen hat und dann die Bücher gelesen.
Die Bücher - und damit meine ich alle Bücher die sich um Mittelerde drehen - sind ein Meisterwerk und entführen in eine tolle Welt.
Sicher ist der Schreibstil manchmal etwas langatmig aber die Charaktere (Tom Bombadil! :anbet) sind unglaublich und wundervoll und man kann sich so wundervoll hineinfühlen.
Die Filme an sich sind auch unglaublich toll. Gehören zu meinen allerliebsten und ich hab einmal sechs Wochen Sommerferien nur damit verbracht die drei Teile hinterinander weg zu schauen. Nur unterbrochen von schlafen und essen.
Für mich mit das Beste, das ich je gelesen und gesehen habe!

Das frage ich mich auch!

Oh, ich denke, es dürfte immer mehr Leute geben, die erst die Filme geschaut haben. Filme sind i.d.R. eben einfacher zu "konsumieren" als Bücher, geht ja auch seeehr viel schneller (das meine ich nicht negativ!).
Die Filme gibt es inzwischen ja auch schon gut 15 Jahre.

Ich habe auch erst die Filme gesehen. Und sie haben mir das Buch verdorben, das werde ich nie genießen können. Ich liebe die Filme und habe sie zigmal angesehen - die Landschaften sind dermaßen in meinem Kopf verankert, da können Tolkiens Beschreibungen einfach keine neuen Bilder mehr entstehen lassen, ich sehe immer die Filmbilder vor mir und das wird sich vermutlich auch nie mehr ändern.
Wenn man die Geschichte bereits in- und auswendig kennt, fehlt halt auch jedwede Spannung.

Ist aber auch kein Weltuntergang, Tolkiens Schreibstil ist einfach nicht meins. Ich hatte es im Schulalter auf Englisch versucht und nach der Hälfte abgebrochen, und dieses Jahr dann auf Deutsch und tatsächlich durchgehalten. Ganz nett, aber mehr nicht - ist mir zu altmodisch (kein Wunder, soll ja auch an Sagen erinnern - aber wenn MIR als Latinistin etwas zu altmodisch ist, soll das wirklich was heißen ;)) und langatmig, das ist nicht mein Geschmack.

Na ja, es gibt eben nichts auf dieser Welt, was jedem gefällt.

Ich mag eigentlich Fantasy und die Figuren. Elfen, Zwerge, Magier, Dämonen usw.

Aber ich kann mit Tolkien nichts anfangen, einer der Gründe sind die Hobbits.
Ich hab nur den ersten Film gesehen und ich konnte da schon nichts den Hobbits abgewinnen.
Dann habe ich mir gedacht "Les mal das Buch, wenn du die Filme noch nicht gesehen hast"
Denn eigentlich gefällt mir ja das mit dem "Ring" und den Elfen, Sauron usw

Aber ich kann die Hobbits nicht ab, warum? Das kann ich nicht so gut beschreiben. Ich kann mit so kleinwüchsige, handzahmen extrem friedlichen, "alles ist gut" Völkern nichts anfangen.
Sind für mich den Ewoks bei Star Wars Episode VI ähnlich. Und die konnte ich auch nicht leiden. ich hoffe ich kann es einigermaßen rüberbringen, was mich stört

Ich kann das schlecht erklären, mir hat mal ein HDR Fan erklären wollen warum die Hobbits nicht Handzahm sind, und er hat in seiner Argumentation bestimmt recht. Aber ich kann einfach nicht auf die