Gezählte Beiträge nur noch für 'buchrelevante Themen'

Erst durch den Thread hier habe ich bemerkt, dass ich ein paar Beiträge weniger auf dem Konto habe

Eigentlich ist mir das egal, ich schreibe, wenn es mich dazu drängt und mich das Thema interessiert.

Allerdings verstehe ich die Motivation hinter dieser Maßnahme nicht ganz. Gut, man will die Bücherthemen in den Vordergrund rücken. Was ja ganz in Ordnung ist. Nur: Spam wird man dadurch nicht verhindern. Diese Nonsense-Beiträge wie "Dieses Buch wünsche ich mir auch" oder gar (der Unsinn-Gipfel) "Dieses Buch kenne ich nicht" wird man dadurch leider auch nicht abstellen können. Ich befürchte eher das Gegenteil.

Zitat

Original von Alice
Nur: Spam wird man dadurch nicht verhindern. Diese Nonsense-Beiträge wie "Dieses Buch wünsche ich mir auch" oder gar (der Unsinn-Gipfel) "Dieses Buch kenne ich nicht" wird man dadurch leider auch nicht abstellen können. Ich befürchte eher das Gegenteil.

Naja... wer zur Steigerung seines Punktekontos ständig nur sowas postet, dem ist eh nicht zu helfen.

Ich poste ja auch schon mal so Kurzpostings à la "Kenne ich nicht, interessiert mich aber". Das ist auch nicht weiter verwerflich, weil es ja doch zumindest ein kleines Feedback auf eine Rezi gibt (was wiederum den Verfasser der Rezi freut...). Aber wer schreibt denn nur solche Postings? Nee, oder?

Zitat

Original von Babyjane
Was willst du mir denn damit sagen?????????

Na das die Foren Halbgötter, die jetzt keine mehr sind, gerne lesen und was darüber schreiben

Hm, also ich "mag" die neue Regelung nicht - aus nachvollziehbaren Gründen

Nun ja, es ist wie es ist, und es wird sicherlich einen Effekt haben. Es gibt ja einige Bereiche, in denen man erst ab 50 Beiträgen eine "vollwertige Eule" ist, und diesen Status über buchrelevante Beiträge zu erlangen macht Sinn, wenn man schon so eine Hürde einbaut.
Allerdings fallen jetzt natürlich auch buchrelevante Themen unter den Tisch, wenn es z.B. in "Film ab" um eine Buchverfilmung geht.

Grüße
die Nudelsuppe

@ Nudelsuppe

Die fallen natürlich nicht unter den Tisch. Deswegen werden die genauso gelesen und kommentiert - aber halt nicht mehr gezählt. Wen interessieren die Punkte schon ernsthaft, außer für die Preisausschreiben.

*reicht der Nudelsuppe mal ein Taschentuch*

Zitat

Original von Chantal2903
Find ich nicht gut

Finde ich irgendwie auch, es ist ja klar das in diesem Forum jeder gerne liest, aber weil ich keine Schnelleserin bin (und vielleicht auch andere) ist es eben schlecht jede Woche 4 Bücher fertig zu lesen und dazu Beiträge zu schreiben .

Zitat

Original von Otori
Finde ich irgendwie auch, es ist ja klar das in diesem Forum jeder gerne liest, aber weil ich keine Schnelleserin bin (und vielleicht auch andere) ist es eben schlecht jede Woche 4 Bücher fertig zu lesen und dazu Beiträge zu schreiben .

Selbst wenn du in Allerlei Buch etwas schreibst, wird dein Beitrag gezählt. Und da kann man wie ich finde öfter was schreiben, da es dort interessante Beiträge gibt.

Zitat

Original von Batcat
@ Nudelsuppe

Die fallen natürlich nicht unter den Tisch. Deswegen werden die genauso gelesen und kommentiert - aber halt nicht mehr gezählt. Wen interessieren die Punkte schon ernsthaft, außer für die Preisausschreiben.

*reicht der Nudelsuppe mal ein Taschentuch*

*schnäuzel* Danke, Batcat

Die Punkte interessieren z. B. die Forenbetreiber, sonst wäre ja jede Änderung überflüssig gewesen. Ob man nun 2.000 oder 3.000 Beiträge hat ist dabei sicherlich irrelevant, es geht eher um "Leute wie mich".

Liebe Grüße
von der Nudelsuppe

Zitat

Original von Nudelsuppe
Ob man nun 2.000 oder 3.000 Beiträge hat ist dabei sicherlich irrelevant, es geht eher um "Leute wie mich".

... die sind doch das Salz in der (Nudel-)Suppe des Eulenforums.

Ich finde das auch nicht gut. Ein Forum besteht nun mal nicht nur aus ernsthaften Themen, sondern auch aus Unterhaltungsthemen. Und die sollen jetzt plötzlich unwichtig sein?

Unwichtig nicht. Aber auch nicht die Hauptsache.

Abgesehen davon: ist es nicht absolut sch...egal, wer wann wo wieviele Beiträge geschrieben hat??? Der Inhalt zählt - nicht die Anzahl der Beiträge.

Huch, mir ist das bis eben gar nicht aufgefallen!

DAFÜR! Gute Entscheidung, wie ich finde!

Ob Schnellleser oder nicht, ob viele oder wenige Beiträge: Man bestimmt doch selbst, in wie weit man an diesem Forum teilhaben möchte, dazu brauch ich doch keine Beitragszahlen. Leute mit mehr Beiträgen sind auch nicht schlauer als die mit weniger.

Zitat

Original von hinterwäldlerin
Ich finde das auch nicht gut. Ein Forum besteht nun mal nicht nur aus ernsthaften Themen, sondern auch aus Unterhaltungsthemen. Und die sollen jetzt plötzlich unwichtig sein?

Sind wir hier in der "Büchereule" oder in der "Plauderecke"?

"Ein" Forum? Gibt es denn nur das "eine, richtige" Forum, wie jedes andere zu sein hat? Ganz klar nö.
Also, in UNSEREM Forum werden die Unterhaltungsthemen eben nicht gezählt.

Ich freue mich darüber!

Zitat

Unwichtig nicht. Aber auch nicht die Hauptsache.

Ja? Wo haben sich denn 2/3 des Forenlebens abgespielt? Wo haben wir uns gezofft und wieder versöhnt? Bestimmt nicht bei "Was hast du im Januar gelesen?"! Sagen wir mal so, der Bücherteil ist der Verstand des Forums, der Plauderteil die Seele. Ich verstehe auch die Gründe nicht, warum jetzt diese Zweiteilung erfolgt. Einerseits sagt ihr, die Beitragszahlen sind doch egal, andererseits ist diese Maßnahme doch genau auf die Beitragszahlen ausgerichtet. Dann kann man doch gleich alles bleiben lassen? Antort: nein, denn nur durch die Beitragzahlen erkennen Neueulen, wer erfahren ist und wer genauso neu (das Anmeldedatum muss ja nichts heißen).
Wirklich, ich finde diese Zwei-Klassen- Gesellschaft dämlich.

Zitat

Original von hinterwäldlerin

Ja? Wo haben sich denn 2/3 des Forenlebens abgespielt?

Das ist ja gerade das traurige! ICH will hier über BÜCHER reden! Ich bin nicht hergekommen, weil es eine Plauderecke gibt!!

Liebe Hinterwäldlerin,

das kann man auch nach wie vor an den Beitragszahlen erkennen.

"Zweiklassengesellschaft" etc. - sorry... das halte ich für Käse.

Auch wenn wir hier sehr geschwätzig sind und gerne plaudern, Nonsens machen und über Sinn und Unsinn der Welt diskutieren (was ich selbst auch sehr gerne alles tue) ... aber wir heißen wir nun mal "Büchereulen" und nicht "Plaudereulen".

Ich verstehe daher die Entscheidung unserer Chefinnen durchaus. Ich verstehe auch gar nicht, wieso man sich darüber erbosen kann. KEINER muß doch etwas an seinem Forenverhalten ändern. Und es ist wirklich absolut popelegal, wieviele Postings man nun hat und welchen Rang man bekleidet. Sorry... aber die gesamte Diskussion darüber, daß man durch diese Entscheidung im Ranking abgesackt ist, halte ich für Kinderkram.

Dann schreibt (alle, die sich dadurch betroffen fühlen) eben tolle Rezis und dann klappt das auch wieder mit Eurem ach-so-wichtigen Ranking.

Und jetzt dürft ihr auch gerne mit Steinen (oder Büchern ;-)) nach mir werfen.

Ich werfe mit Beitragszahlen. *werf*

Zitat

Original von hinterwäldlerin
Ich werfe mit Beitragszahlen. *werf*

Gut, dann warte ich auf deine Rezensionen