'Die Tochter des Schmieds' - Seiten 001 - 105 Mitte

So, es war zuerst mal sehr ungewöhnlich für mich, ein Buch ohne Anführungszeichen zu lesen... das war mein erstes ohne diese. Auch der Schreibstil war etwas anders als ich es bisher gewohnt war. Aber mir hat der Anfang trotzdem gut gefallen. Sehr liebevoll erzählt und man bekommt einen ganz anderen Eindruck über die Türkei, wenn man dieses Buch liest.

1. Auf wessen Mist ist der Titel gewachsen? Bist du (Ich sag einfach mal du, oder???) mit dem Titel einverstanden? Wie lautete der Arbeitstitel oder welchen Titel hättest du dir für das Buch gewünscht?
Mein Titel. Ich habe die Titel eigentlich immer, bevor ich anfange das Buch zu schreiben.

2. Thema Umschlaggestaltunge. Das Buch weicht ja doch von seinem Äußeren her ziemlich von den anderen Büchern ab, liegt das allein daran, daß man deutlich machen wollte, daß es doch ein ganz anderes Buch ist? Liegt es daran, daß du mehr oder weniger Mitspracherecht bei der Umschlaggestaltunge hattest? Bist du glücklich mit dem Umschlag?
Ich bin selten ganz glücklich mit den Umschlägen. Es ist aber das kleinste Übel gewesen, wie immer. Ich habe immer das Recht mich gegen ein Cover zu entscheiden, aber man muß leider auch für eins sein. Und ansonsten: Anderes Thema, anderes Cover.

3. In wieweit hat das Buch autobiographische Züge? Also, ganz klar, bist du kein weibliches Kind eines Schmieds in der Türkei , aber in wie weit sind die geschilderten Probleme Fiktion und in wie weit beruhen sie auf Erlebnissen, die du selbst gemacht hast?
Ich habe in den 50ern und 60ern nicht gelebt, das Buch beruht nicht auf persönlichen Erlebnissen. Es basiert auf Dingen, die aus dem einen oder anderen Grund Teil meiner inneren Realität sind, die sich nicht nur aus selbst erlebtem zusammensetzt. Wie bei allen. Die meisten Erfahrungen, die wir sammeln, haben wir aus zweiter oder dritter Hand: Erzählungen von Freunden, Filme, Bücher, Musik, Fernsehen. Alles beruht auch auf fremden Erfahrungen und alle Literatur ist Fiktion.

Zitat

und alle Literatur ist Fiktion

... und, darüberhinaus, selbstverständlich autobiographisch.

Hallo, BJ.

Das war ein Insidergag.

Herrjeh... die ersten sind schon wieder halb fertig - ich habe erst heute das Buch bekommen und kann erst ab morgen loslegen.

Das mit den fehlenden Anführungszeichen kenne ich auch aus dem "Spiel, das sich die Götter leisten". Es irritiert mich ein wenig, weil es ungewöhnlich ist, stört oder verwirrt aber nicht weiter.

So, ich habe heute losgelegt und bin schon mal begeistert vom Anfang.

Bisher ist es in einer wunderschönen und bildhaften Sprache geschrieben und ich hatte einen guten Einstieg in das Buch trotz der anfangs etwas ungewohnten Namen.

Bis jetzt gefällt mir das Buch sehr gut. Eine schöne Geschichte, die wundervoll erzählt wird. Immer wieder sind da Sätze, die mich dazu bringen kurz mit dem Lesen aufzuhören und sie im Kopf noch ein paar mal zu wiederholen.

Gut fand ich es auch zum Beispiel die Nationalhymne als Zeiteinheit zu 'verwenden'.
Solche Einfälle sind's, die der Geschichte in meinen Augen eine Leichtigkeit, einen Fluß, geben.

Auffällig war für mich, dass 'seine Frauen' der Anker für Timur sind, der ihn daran hindert 'wegzufliegen'. Er hat so etwas kindlich naiv verträumtes.

Ich bin gespannt, ob das im Laufe der Geschichte so bleibt...

So, nun bin ich auch endlich in der Leserunde angekommen... gelesen habe ich das Buch ja schon vor ein oder zwei Wochen. Hoffentlich weiss ich noch, was all meine gelben Fähnchen bedeuten.

Vorweg: Das Buch hat mir ganz ausgezeichnet gefallen. Ein "simples" Thema, in einer liebevollen, aber nicht überfrachteten Sprache sehr sorgfältig erzählt. Es drängte sich mir immer wieder der Eindruck "Märchen" auf. Damit meine ich nicht, dass die Geschichte nicht glaubwürdig gewesen wäre, sondern dass sie sich so "gleichnishaft" liest.

Aber fangen wir vorne an.

S. 15 - Da ist mir zum ersten Mal aufgefallen, wie mit der Poesie in der Sprache umgegangen wird: "Gestern, als die Sterne sich in seinen Haaren verfingen, hatte er ja gesagt, aber heute berührten seine Füsse den Boden." Die Bildersprache fügt sich so selbstverständlich in den Text ein, dass selbst ungewöhnliche Bilder dann wie Tatsachen behandelt werden dürfen. Schön.

Die Namen. Sie sind natürlich mit dafür verantwortlich, dass man weiss: Dies ist ein Kulturkreis, der in keinem deutschen Märchenbuch so geschildert wird. Sie nehmen eine "ganz normale" Geschichte und pflanzen sie ein Loch weiter, was dem Leser einen neuen Blick erlaubt.

Wie spricht man denn "Melike" aus - so, wie man sich das als Deutschsprachige vorstellt, d.h. mit den Vokalen ungefähr wie im Deutschen und Betonung auf der zweiten Silbe?
Das war das Einzige, das mich an den Namen ein bisschen gestört hat - dass ich beim Lesen nicht sicher war, wie sie sich in meinem Kopf anhören mussten.

S. 44 - "Fick dich. Komm und kämpf."
Dies mal als Beispielsatz, bei dem ich mich gefragt habe, wie für den Autor das Verhältnis der deutschen und der türkischen Sprache ist. Selim , denkst du ausschliesslich in Deutsch, wenn du schreibst? Oder spielen beim Schreiben von Dialogen auch türkische Originalausdrücke eine Rolle, die du dann übersetzt? Ich kann kein bisschen Türkisch, deshalb kann ich nicht beurteilen, inwieweit ein türkischer Duktus (das Wort hab ich letzte Woche gelernt und muss es jetzt unbedingt mal anbringen - hoffentlich passt es wenigstens einigermassen :grin) durch den deutschen Text durchschimmert. Würde mich aber sehr interessieren, inwieweit der wunderschönen Sprache des Buchs ein türkischer Einfluss zugrunde liegt.

S. 46 - "landete in einer Schüssel voller Hackfleisch". Wieso fällt das hinterher niemandem auf? Sie muss doch aussehen wie... naja, jedenfalls ziemlich eklig...

S. 49 - "... das Leben wurde immer grösser und hatte keine Ufer, über die es treten konnte wie die Flüsse. Es wuchs einfach ..."
Mensch.... schön. So ein tolles Bild.

S. 54 - "deine Mutter pflegt mich nicht wie dich" - Schon hart, oder?! Fatma merkt, dass ihre Schwiegermutter sie bei der Pflege vernachlässigt und dass das für sie Lebensgefahr bedeutet...

Und dann habe ich bei S. 59 oben ein Fähnchen, aber das pappt auch nur exemplarisch, nämlich für den Tempuswechsel. Das Kapitel vorher hört in der Vergangenheit auf, nun geht es in der Gegenwart weiter. Das passiert öfter, dass die Geschichte zum Teil im Präteritum, zum Teil im Präsens erzählt wird, es wechselt auch mal, ohne dass sich mir da ein System erschliesst. Selim , kannst du was dazu sagen? Müsste ich verstehen, was jeweils der Unterschied ist, oder hast du das "nur so" gemacht, um dem Text gelegentlich ein anderes Tempo/eine andere Unmittelbarkeit zu geben, ohne dass das im Einzelfall einen Grund hat?

Die Besiktas/Galatasaray-Rivalität. Insgesamt würde ich die Geschichte fast als zeitlose Allegorie einstufen, aber als Fussballvereine ins Spiel gebracht werden, wird sie sehr "modern" :grin. Allerdings - den Verein muss es ja dann schon ganz schön lange geben, oder? Wann - wenn man schon mal so konkret fragen kann - spielt die Geschichte, wann wird Gül etwa geboren?

So... nun geht's erst im nächsten Thread weiter.

Zitat

Original von Babyjane
Mary, ich hatte schon auf dich und deine Kommentare gewartet.

Schön, dass du mich vermisst hast.
Ich war eine Woche lang im Übersetzerparadies mit über 100 000 Büchern und sagenhaft gutem niederrheinischen Butterkuchen...

Zitat

Original von Babyjane
"Es gab Brote mit Butter und Zucker..." Klar was das ist sagt die Beschreibung ja, aber ißt man das so in der Türkei? Schmeckt das? Für mich hört sich das ziemlich eklig an.

Nix Türkisch, das hab ich als Kind auch verschlungen, wenn ich bloss durfte - das schmeckt superlecker!

Ich habe vorhin angefangen mit lesen und gleich mal am Stück ca. 80 Seiten gelesen - es hat mich einfach gleich begeistert, das Buch.

Mir gefällt es wirklich super gut und Mary und auch BJ haben schon einige Stellen angesprochen, die mir auch positiv aufgefallen sind, z.B. die bildhafte Sprache, die wunderbaren Beschreibungen, "die Welt kleiner machen" - das ist doch einfach schön, usw.

Mich würde aber auch interessieren, wann genau die Geschichte spielt.

Ich freue mich schon aufs Weiterlesen.

Besonders anrührend und überzeugend geschrieben fand ich auch die Szenen ab Seite 59: Die Reaktionen von Gül und auch Timur auf den Tod von Fatma.

Es wird wohl noch einiges auf Gül zukommen............

Ich habe gerade in der Rezi gelesen, dass das Buch in den 50iger Jahren spielt.