Also ich finde den ersten besser... ich fand den zweiten irgendwie nicht so spannend und gut wie den ersten...
Außerdem sind mir die Elfen im zweiten ein bisschen auf den Keks gegangen...
Welchen Teil von Eragon findet ihr besser?
-
-
eigentlich find ich den 2. besser, weil man merkt, dass der autor schon älter war, wenn ich aber den zweitn genauer betrachte, ist er doch schon nicht mehr ganz so gut.
der erste war mir allerdings oft zu langweilig. außerdem liebe ich den schluss des zweitennaja, alles in allem: beide gut
-
Ich habe nun beide Bücher gelesen und muss ehrlich zugeben, dass ich den zweiten Teil ein bischen besser fand.
Im ersten Teil fand ich die Reise durch die Wüste ein bischen langatmig.
Am zweiten Teil gibt es für mich nichts auszusetzen. einfach perfekt -
Zitat
Original von Libros lego.
Ich werde noch nicht abstimmen, weil ich das zweite Buch noch nicht zu Ende habe, aber bisher finde ich das erste besser, weil im zweiten ein paar Widersprüche sind...LG, Steffi
Welche Widersprüche meinst du denn da?!mir sind gar keine aufgefallen :staun!
LG Juu
-
Zitat
Original von Juu
Welche Widersprüche meinst du denn da?!mir sind gar keine aufgefallen :staun!
LG Juu
Das würde mich jetzt aber auch mal interessieren...
Ist zwar schon etwas her, seitdem ich das Buch gelesen habe, aber Widersprüche sind auch mir nicht aufgefallen. -
Zitat
Zitat:
Original von Libros lego.
Ich werde noch nicht abstimmen, weil ich das zweite Buch noch nicht zu Ende habe, aber bisher finde ich das erste besser, weil im zweiten ein paar Widersprüche sind...LG, Steffi
Welche Widersprüche meinst du denn da?!mir sind gar keine aufgefallen staun !
LG Juu
Da siegt wieder mein Kurzzeitgedächtnis, aber ich habe zwischendurch gedacht: "Häh? Vorher war das aber anders."
Z.B.: Zuerst (ich weiß nicht mehr, ob das im ersten oder im zweiten Teil war) hieß es, dass Du Weldenvarden nicht durch Magie durchdrungen werden kann. Aber jemand hat doch auf dem Weg nach Ellesmera versucht Eragon mit der Traumsicht zu sehen, was aber durch die Kette von dem Zwerg (den Namen hab ich vergessen) verhindert wurde. Dann kam also doch Magie rein.
Aber wo ich da gerade drüber nachdenke... Entweder ich habe da was falsch verstanden, Christopher Paolini ist ein Fehler unterlaufen oder die Magie kam von innen... Ich hab das Buch ja wie gesagt noch nicht zu Ende gelsen...Da waren aber noch zwei oder drei Sachen, die mir aufgefallen sind... waren aber auch nur Kleinigkeiten...
Jetzt werdet ihr wahrscheinlich sagen, dass ich ein Korinthenkacker bin und ihr habt Recht! Aber ich finde die beiden Bücher bisher gleich gut, dann muss ich halt auch auf Kleinigkeiten achten.
LG, Steffi
-
Oh je, ich finde solche Fragen ja immer schwierig. Klar, der zweite Teil ist so ein Verbindungsteil aber ich fand ihn doch sehr gut. Den ersten fand ich auch gut, aber ich tendiere eher dazu, den zweiten besser zu finden, einfach weil da so viel zusammenkommt. Dagegen ist der erste Teil doch relativ "langweilig", in Anführungszeichen weil der erste Teil auch klasse ist!!! Aber der zweite fasziniert mich irgendwie noch mehr. Liegt vll auch daran, dass ich ihn schon ein paar mal auf englisch gelesen habe und den ersten immer nur auf deutsch. Und das Original finde ich eigentlich immer schöner.
Dass immer wieder Rorans Sicht dazwischenkommt stört zwar ein bisschen, ist andererseits aber auch interessant. Ich finde seine Sicht eigentlich fast genauso gut wie Eragons. Nasuadas dagegen nicht sooo sehr.
Aber die Szene, als Eragon und Roran sich da treffen, hätte CP doch noch etwas spektakulärer gestalten können, oder? Roran war ja ziemlich sauer auf Eragon... Mir hätte es halt besser gefallen, wenn er nicht gewusst hätte, dass Eragon der Drachenreiter ist, sondern ihn immer noch für seinen kleinen Cousin gehalten hätte, wenn ihr wisst was ich meine. Dann wäre Eragon nämlich in so einem schönem Konflikt gestanden, zwischen Roran und seinen Aufgaben als Drachenreiter. Das hätte mir halt gefallen, wenn er das vor Roran verschwiegen hätte. ;-) -
Ich fand den ersten besser.
-
Ich bin jetzt auch fertig, und irgendwie hat mir der doch der zweite besser gefallen. Ich kann auch nicht genau sagen, wieso... Da waren mehr Überraschungen drin, als beim ersten...
LG, Steffi
-
ich fand beide seeehr gut!!
aber den film!! den fand ich echt ziemlich schlecht....was die da noch dazu erfunden haben?!! dabei hab ich mich auf den sehr gefreut...naja...hoffen wir mal, dass der 2 teil da besser wird...
ich frag mich bei wem der 3. drache schlüpft..ich hoffe bei roran oder arya. -
Grübbel...wo hat denn der eine überhaupt aufgehört?
Ach, egal, sie waren beide genial, im Vergleich mit anderen Büchern.
Aber wenn ich sie einander vergleiche finde ich auf den zweiten Blick Band Nr. 2 etwas besser. Da ist einfach mehr los - mehr Geschichte, mehr Handeln, mehr Erläuterungen und Hintergründe.
Und ich hoffe, dass Eragon nicht mit Arya zusammen kommt. Ich mag sie einfach nicht. Und ich finde, dass er sich ruhig auch mit einer Menschenfrau abgeben kann - in so vielen Geschichten lassen sich die Männer/Helden von der Schönheit von Frauen blenden, dass es schon richtig langweilig wird :bonk.
-
Mir hat die Option "beide gleich gut" gefehlt, denn so hätte ich
gewähltEin seltener Vorfall: Die Fortsetzung hält all das, was der
erste Band versprochen hat..zufriedene Grüße von Elbereth
-
Hm.. ich fand beide gut.
Bei dem zweiten haben mich die Teile aus Rorans Sicht immer ein wenig gelangweilt, dafür fand ich echt spannend, was mit Eragon in Ellesmera passiert ist!
Der erste war halt durchgehend gleich gut (finde ich), dafür hatte der zweite halt so seine besonderen Höhepunkte (Blutschwur-Zeremonie). -
Beide gleich gut, mit leichten Vorteilen für Band 2.
Viele Grüße
Xyrion -
Mir haben beide gleich gut gefallen.
Diese Option fehlt bei der Umfrage leider. -
Ich fand Teil 2 besser. Teil 1 war, wie schon von anderen gesagt, teilweise recht langatmig. Teil 2 war spannender, man hat gemerkt, das Paolini reifer geworden ist und mehr Erfahrung mit dem Schreiben hatte. Bin auf Band 3 gespannt.
-
genau!
-
Mir haben beide gut gefallen, aber fand den 1. Teil besser, weil er flüssiger zu lesen war und der 2. manchmal etwas zu langatmig war.
-
Ich persönlich fand den zweiten Teil auch besser. Man versteht einige Dinge besser und bekommt Einblicke in die Entwicklung von Eragon und Saphira. Außerdem mag ich die zwei Handlungsstränge sehr gerne. So wird es nicht allzu langweilig.
-
@ bücherwurm2612: Da kann ich dir nur zustimmen!!
Also ich finde eigendlich den ersten Teil besser aber am zweiten gefällt mir, dass Murtagh am spektakulären Ende wieder auftaucht. Ich kanns mir auch nicht erklären aber er ist mir einfach sympathisch...