Ich interessiere mich momentan für das Buch
Das perfekte Leben des William Sidis: Roman
Wobei es um einen hochbegabten bzw mit Inselbegabung geht.
Leider gibt es dazu nur Romane.
Romane sind für mein Verständnis, Bücher die lediglich eine Geschichte erzählen, unabhängig vom Wahrheitsgehalt, im Gegensatz zu einer Biographie.
Irritieren tut mich allerdings eine Bewertung, wo einer Buch B empfiehlt, weil Buch A zu oberflächlich wäre und es nicht so unterhaltsam wäre wie Buch B.
Nun frage ich mich, habe ich was falsch verstanden oder der Bewertende?
Wenn es doch sowieso keine Biographie ist, kann doch das spannendere buch auch einfach noch mehr Fiktion enthalten, also weiter von der Realität weg, als Buch A.
Nur kann ich mit fiktiven Geschichten so überhaupt nichts anfangen, mich interessiert ja das tatsächliche Leben dieser hochbegabten Person.
Kann ich davon ausgehen, dass dann BEIDE Bücher NICHT geeignet sind? Da der Wahrheitsgehalt fraglich ist?
