Spoilern bei den Rezis und Kommentaren

    Ich lese mir die Rezis und Kommentare zu einem Buch erst dann durch, wenn ich das entsprechende Buch zu Ende gelesen habe - schließlich will man nicht schon vorher wissen, wie es ausgeht oder was passiert. ;-)


    Leider kommt es dann und wann vor, dass bei den Kommentaren zu einem Buch, das zu einer Reihe gehört, schon vorgegriffen wird auf den folgenden Band und Dinge verraten werden, die mir die Lust am Lesen wirklich verderben.


    Lest ihr euch die Rezis und Kommentare vorher durch, bevor ihr ein Buch kauft/leiht oder während ihr liest? Und wieviel Spoiler verträgt eine Rezension oder ein Kommentar zu einem Buch?


    Momo

    Momo


    Alles Wissen und alle Vermehrung unseres Wissens endet nicht mit einem Schlusspunkt, sondern mit einem Fragezeichen.
    -Hermann Hesse-

    Ich kenne Spoiler bei Autos, aber was ist hier mit "spoilern" gemeint? Gibt es vielleicht ein Nachschlagewerk für Forensprache? :-)

    Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst. (Evelyn Beatrice Hall)


    Allenfalls bin ich höflich - freundlich bin ich nicht.


    Eigentlich mag ich gar keine Menschen.

    Zitat

    Original von Voltaire
    Ich kenne Spoiler bei Autos, aber was ist hier mit "spoilern" gemeint? Gibt es vielleicht ein Nachschlagewerk für Forensprache? :-)


    Spoilern heißt, dass man einen bestimmten Teil seines Textes "verstecken" kann. Schau mal hier



    Zum Thema:
    Ich lese mir Rezis oft auch schon vorher durch um einfach mal etwas über das Buch zu erfahren und diverse Meinungen zu lesen. Allerdings lese ich dann nicht alles sondern oft nur die eigentliche Rezi und die Diskussion dazu erst, wenn ich das Buch gelesen habe.

    Auch aus Steinen,
    die dir in den Weg gelegt werden,
    kannst du etwas Schönes bauen
    Erich Kästner

    Ich mache es wie Branka: Die Rezi lese ich gleich und die Diskussion erst im Anschluss. Es wird meist ja nicht absichtlich gespoilert bzw. es gibt auch unterschiedliche Auffassungen über Spoiler (der Eine ist schon sauer wenn ein Name verraten wird, der irgendwo im Buch auftaucht und der Andere ist durch keinen Hinweis zu erschüttern... :-))

    Ok - ich muß mich korregieren. Die Buchvorstellungen lese ich meistens auch durch und dort wird eher selten gespoilert (wie soll man denn sonst auf ein neues Buch aufmerksam werden ;-)).
    Ich finde es auch nicht sooo schlimm, wenn man bei den Kommentaren etwas verrät. Schließlich ist es jedem frei, ob er sich diese durchliest, bevor er das Buch zu Ende gelesen hat.
    Was ich u.a. meinte: Was ihr davon haltet, daß in einer Buchreihe auf eines der andere Bücher vorgegriffen wird?


    Momo

    Momo


    Alles Wissen und alle Vermehrung unseres Wissens endet nicht mit einem Schlusspunkt, sondern mit einem Fragezeichen.
    -Hermann Hesse-

    Zitat

    Original von Momo
    Was ich u.a. meinte: Was ihr davon haltet, daß in einer Buchreihe auf eines der andere Bücher vorgegriffen wird?


    Finde ich okay - solange das keine Spoiler über die vorangegangenen Bände enthält.


    Wenn also über den zweiten Band z.B. geschrieben wird "x und y sind inzwischen verheiratet...", wenn im ersten Band nicht mal klar ist, ob sie sich kriegen oder nicht, dann ärgert mich das schon. Heisst es hingegen nur "Der Stil hat mir noch besser gefallen als beim ersten Band" oder "Die Entwicklung der Liebesgeschichte im zweiten Band fand ich langweilig", dann finde ich das in Ordnung und sogar hilfreich, um zu beurteilen, ob sich da eine neue "Lieblingsreihe" für mich anbahnen könnte.


    Ansonsten - ja, in Rezis bitte Spoilerwarnung setzen, denn die möchte ich gern komplett lesen, bevor ich mir ein Buch zulege.


    Wieder eine andere Frage (gehört die hierher?) sind Spoiler in Leserunden: Da finde ich das Markieren von Spoilern nur bei Vorgriffen auf spätere Abschnitte sinnvoll. Ich lese einen Leserundenthread erst dann, wenn ich den betreffenden Buchabschnitt fertig gelesen habe.

    Surround yourself with human beings, my dear James. They are easier to fight for than principles. (Ian Fleming, Casino Royale)

    Och, so ein paar Neugierhappen schon im Vorfeld finde ich nicht schlimm. Solange bei den Krimis nicht schon drin steht wer am Ende der Mörder war... ;-)

    _______________________
    Grüßle, Heaven


    Auch aus Steinen, die einem in den Weg gelegt werden, kann man Schönes bauen. (Goethe) ;-)

    Zitat

    Original von Heaven
    Och, so ein paar Neugierhappen schon im Vorfeld finde ich nicht schlimm. Solange bei den Krimis nicht schon drin steht wer am Ende der Mörder war... ;-)


    Neugierhappen sind ok - aber den Mörder zu verraten, oder wer mit wem dann verheiratet ist oder wer stirbt oder wer schwanger ist oderoderoder...


    Momo

    Momo


    Alles Wissen und alle Vermehrung unseres Wissens endet nicht mit einem Schlusspunkt, sondern mit einem Fragezeichen.
    -Hermann Hesse-


    Also ich lese gerne die Rezi + anschl. Kommentare,
    bevor ich mir ein Buch zulege.
    Daher finde ich es gut, wenn brisante Details gespoilert werden.


    Auch in der Leserunde finde ich Spoilern sinnvoll, da die einzelnen Leseabschnitte manchmal recht gross sind.
    Innerhalb eines Abschnittes sind die Leser unterschiedlich weit und
    die Beiträge sind nicht immer parallel zum Buch, so dass manch ein Leser
    schneller was zum Ende des Abschnittes reinschreibt, als ein anderer...
    da erfährt man dann schon mal unfreiwillig vorzeitig was.

    Mal kurz zum Wort "Spoiler". Das hat nix mit verstecken zu tun. Spoiler ist englisch und heisst neben "Luftabweiser", "Frontschürze" und "Ablenkebene" eben auch Verderber. In Zusammenhang mit einem Buch oder Film ist ein Spoiler eine Information, die einem etwas verdirbt. z.B. wenn man dem Krimi-Leser beim Kauf eines Buches auf den Weg gibt: "Ah! Das haben sie sich ein gutes Buch ausgesucht. Bis zuletzt würde man nicht erwarten, dass der Gärtner der Mörder ist".


    Viele Menschen überlegen beim Schreiben von Rezensionen leider nicht soweit, dass sie unnötiger Spoiler entfernen. Ganz schlimm ist es z.B. bei Amazon - in den Rezensionen zu Filmen und Büchern liest man oft Spoiler. Sowas ist :fetch


    Die Idee, Spoiler zu kennzeichnen und den Text so zu schreiben dass man ihn erst sieht, wenn man ihn markiert ist dagegen genial und ich freu mich sehr, dass das in diesem Forum meist so gehandhabt wird.

    Zitat

    Original von MaryRead
    Ako - genau darum geht's ja, wann soll die Funktion verwendet werden und wann ist es nicht notwendig. ;-)


    Habe ehr das Gefühl, dass einigen diese Funktion unbekannt ist/war, daher wollte ich nochmal darauf hinweisen ;-)


    Ansonsten würde ich die Funktion lieber einmal zuviel, als einmal zu wenig benutzen.

    Zitat

    Original von Trugbild
    Mir haben Spoiler leider schon viel verdorben. :-( z.B. bei "Die üblichen Verdächtigen".


    Ja eben - das meine ich. Wenn Spoiler als solche gekennzeichnet sind, dann ist es jedem selbst überlassen, ob er sie liest. Aber wenn sie einfach so mitten im Text stehen oder als einzelner Kommentar... das ist schon ziemlich schade.


    Momo

    Momo


    Alles Wissen und alle Vermehrung unseres Wissens endet nicht mit einem Schlusspunkt, sondern mit einem Fragezeichen.
    -Hermann Hesse-

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von Momo ()

    Mir kann man eine Geschichte nicht verderben, selbst wenn man mir den Ausgang erzählt.


    Ich lasse mir gerne den kompletten Film oder die komplette Handlung erzählen, um zu entscheiden, ob ich mir das Werk geben werde. Wichtig sind doch die Bilder, die Worte, die Gedankenwelt eines Menschen (sei es Filmemacher oder Schriftsteller) und nicht "schafft sie es?", "werden sie ermordet?", "wer war der Täter?".
    Wenn mir jemand erzählt, dass z.B. bei Harry Potter ... stirbt, dann ist es für mich eher ein Anreiz, da ich wissen möchte, wie es dazu kam und warum. Der Handlungsstrag, die Logik ist für mich massgeblich.


    Die Spoiler also zu verdecken, stört mich persönlich, weil ich nicht flüssig die Meinung einer Person lesen kann.

    Zitat

    Original von Oryx


    Spoiler anzeigen


    .


    DAS ist auch der Grund, warum es mir nichts ausmacht mal am Ende zu lesen und trotzdem der Leseeifer bleibt. Nämlich die Auflösung wie es überhaupt dazu kommt. ;-)

    _______________________
    Grüßle, Heaven


    Auch aus Steinen, die einem in den Weg gelegt werden, kann man Schönes bauen. (Goethe) ;-)

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von Heaven ()

    Zitat

    Original von Heaven
    DAS ist auch der Grund, warum es mir nichts ausmacht mal am Ende zu lesen und trotzdem der Leseeifer bleibt. Nämlich die Auflösung wie es überhaupt dazu kommt. ;-)


    Darum sind Spoiler, die man bewusst sichtbar machen muss absolut richtig: wer sie sehen will, kann sie lesen - aber alle anderen stolpern nicht aus Versehen drüber.


    Zitat

    Original von Onyx
    Wenn mir jemand erzählt, dass z.B. bei Harry Potter (...) stirbt, dann ist es für mich eher ein Anreiz, da ich wissen möchte, wie es dazu kam und warum. Der Handlungsstrag, die Logik ist für mich massgeblich.


    Solche Sätze finde ich absolut rücksichtslos und daneben. Welcher potentielle Potter-Leser würde in so einem Thread erwarten, dass über Harry potter gespoilert wird! Und das einfach in eine allgemeine Aussage verpackt... nicht nett, nicht nett...


    [EDIT]:Spoiler mit (...) ersetzt