Die purpurnen Flüsse 2 - Engel der Apokalypse

Lilli

Das hört sich doch sehr vielversprechend an. Ich denke, ich werde mir den Film denn auch bei Zeiten ansehen. Luc Bessons Filme fand ich bis jetzt eigentlich auch sehr gut.

Lohnt es sich den Film im Kino zu sehen, oder kann man auch auf die DVD warten? Ich gehe nicht soo gerne ins Kino.

Liebe Grüße
Filti

Ich hab die purpurnen Flüsse bisher nur gelesen. Auch den ersten Teil hab ich noch nicht geschaft mir als Film anzuschauen.
Gibt es zum zweiten Teil auch ein Buch? Das Buch zum ersten Teil ist jedenfalls der absolute Hammer. Sehr zu empfehlen!

Meine Unlust ins Kino zu gehen hilft mir da schon weiter :]

Ich hab mir den Film letzte Woche angesehen und finde, dass der 1. Teil besser war als der zweite.

Meine Kritikpunkte:
- zu viele zufälige Übereinstimmungen (Beruf, Namen!!!, Tage, mystische Zahlen)

- viele ungeklärte Sachen (z.B. das umgedrehte Kreuz der Religionswissenschaftlerin)

- aufgreifen der alten feindschaft Frankreich -Deutschland

- zu lange Einführung des jungen Ermittlers
- kein Gespräch von Réno apropo: " Eigentlich ist es mein Fall, doch da du schon mittendrin ist, vielleicht lässt sich da was machen!"

- Amphvitaminmönche waren so unklug nicht mal ihren "Chef" zu warnen beim einströmenden Wasser

- Ziemlich klangloser Abganvon allen

Aber: - Die Idee dahinter war gut!

Hab mich gut amüsiert bei dem Film zusammen mit meiner Freundin!

Bye,
ImmI!

So: Diese Rezension hat mir meine Freundin vor kurzem zugeschickt! Woher sie es hat weiß ich nicht, es spiegeln sich aber unsere (die meienr Freundin und mir) Kritikpunkte drin!

Im französischen Lothringen bereitet Gott die Apokalypse vor - oder steckt doch nur ein menschlicher Schurke hinter den blutigen und schockierenden Vorfällen?
Der junge Mönch ist neu im Kloster und weiß nicht, dass Zelle 13 angeblich verflucht und deshalb als Schlafraum tabu ist. Und tatsächlich: Als der klerikale Frischling sein Kruzifix an die Wand nagelt, beginnt die Mauer zu bluten. Ein Fall für Komissar Niemans (Jean Reno), der bei seinem ersten "Flüsse"-Einsatz ausreichend okkulte Erfahrungen sammelte. Mühelos entlarvt der maulfaule Polizist das vermeintliche Wunder denn auch als simples Verbrechen: In der Mauer steckt eine Leiche. Das einzig Mirakulöse daran ist die Frage, wieso deren Blut entgegen aller biologischen Gesetze nicht geronnen ist. Wer sich an derlei Logik-Mankos stört, wird bei "Die purpurnen Flüsse 2" leiden wie ein Tier. Denn der Film ist in etwa so plausibel wie die Gesundheitsreform und hat mehr lose Enden als ein Teller Spagetti. Drehbuchautor Luc Besson, der einst Kinowunder wie "Im Rausch der Tiefe" und "Léon - Der Profi" ersann, arbeitet hier eifrig an seiner Entzauberung: Hingeschluderter kann ein Skript kaum wirken.
Wer Plausibilität und dramaturgische Stringenz hingegen für entbehrliche Tugenden hält, wird sich wie beim "Flüsse"-Vorgänger auch diesmal an der düsteren Atmosphäre, an reichlich Action sowie einer ordentlichen Dosis Blut und Schocks erfreuen. Denn der perforierte Leichnam in der Klostermauer ist nur der Anfang einer Folge bizarrer Morde. Niemans und sein neuer Partner Reda (Benoît Magimel) stoßen während ihrer Ermittlungen unter anderem auf einen langhaarigen Typ, der mit einer lebensgefährlichen Schusswunde über die Hauptstraße torkelt und von erstaunlich vielen Menschen für Jesus gehalten wird. Kurz darauf werden drei Fischer in ihrer Hütte zerhackt, wird ein Supermarktkassierer am helllichten Tag an seinem Arbeitsplatz von vier übermenschlich starken, scheinbar gesichtslosen Herren in Mönchskutten massakriert und ein Zollbeamter am Flughafen an die Wand genagelt.

Da zudem ominöse Hinweise auf die sieben Vorboten der Apokalypse bei den Ermittlern eingehen und ein mysteriöses Buch, dessen Entschlüsselung der Legende nach den Dialog mit Gott ermöglicht, immer öfter Erwähnung findet, wird Kriminalkommissarin und Religionsexpertin Marie (Camille Natta) ins Boot geholt. Die ist ebenso hübsch wie bibelfest. Und tough ist sie auch. Vielleicht kann Marie ja herausfinden, was es mit Heinrich von Garten (Christopher Lee) auf sich hat. Herr von Garten, der im französischen Original den herzallerliebsten Vornamen "Heimmerich" trägt und das zu Unrecht unbekannte deutsche "Ministerium für religiöse und kulturelle Fragen" in Berlin leitet, taucht nämlich verdächtigerweise immer dort auf, wo das Blut in Unmengen fließt.

Keine Frage: Das alles ist veritabler Unfug. Während "Die purpurnen Flüsse" seine hanebüchene Qualität erst im grenzgrotesken Finale offenbarte, profiliert sich die Fortsetzung von der ersten Minute an als Hochglanz-Trash der wirrsten Sorte. Doch manchmal macht Blödsinn eben Spaß, und eines kann man dem apokalyptischen Streifen ganz sicher nicht vorwerfen: dass er langweilt. "Die purpurnen Flüsse 2" strömen in einem Affentempo auf den Zuschauer ein, und über weite Strecken gaukeln einem bloße Geschwindigkeit, steter Lärm, wüste Bilderwelten und gut gemachte Spannungsszenen erfolgreich vor, man bekäme tatsächlich eine richtige Geschichte geboten.