Edit: Auch der zweite Text, Der Körper meiner Großmutter, von Eva Sichelschmidt hat gewisse Qualitäten. Dass der Text aber direkt radikal ist, weiß ich nicht.
Der Text war für mich angenehm nachvollziehbar und hatte vieles, was mich an meine Pflegesituation, das Sterben und den Tod meines Vaters erinnert hat.
„Abwechslungsreich“ kann man das natürlich auch nennen. 😎 Bulucz fand ich großartig, den Rest eher mäßig und Moster voll doof.
Moster war in gewisser Hinsicht schon auch interessant - besonders das Gefühlsleben eines alleingelassenen Mannes, der sich um seine Tochter kümmern und auf seine Sportlerkarriere verzichten muss. Da hätte ich natürlich schon wissen wollen, warum die Frau und Mutter weg war.
Bulucz fand ich großartig,
Den Eindruck teile ich.
Alexandru Bulucz Text „Einige Landesgrenzen weiter östlich, von hier aus gesehen“ ist sprachlich der bisher stärkste. Da würde ich mir einen der Preise schon sehr wünschen.
„Einige Landesgrenzen weiter östlich, von hier aus gesehen“
Diese ständige Wiederholung hat mich eher gestört.
Mag sein, aber ich fand Moster macht damit das Dilemma des Sportlers deutlich. Ein Schwanken zwischen Ablehnung, Verantwortungsgefühl, Wut, Hilflosigkeit und Zärtlichkeit.
Wie findet Ihr diese neue Aufteilung? Die Jury von Autor*in und Publikum getrennt 
Das Publikum darf es sich in den Liegestühlen bequem machen und die Vortragenden müssen stehen! Oder dürfen die sich auch einen Stuhl wünschen?
:
Anscheinend doch! Gerade in der Zusammenfassung von gestern gesehen, hatte zumindest Bulucz einen Stuhl.
Ana Marwan war für mich akustisch schwer zu verstehen - da habe ich die Jury zum Verständnis gebraucht.
und die Vortragenden müssen stehen
Nee, nicht alle. Nur die, die es wollen.
Besonders spektakuläre Beiträge (bezogen auf die Qualität) sind bislang nicht dabei, finde ich, aber es ist irgendwie hübsch divers besetzt.
Den Text von B. K. Khan fand ich schon glaubhaft (weil sich da die Jury nicht einig war). So stelle ich mir auch die Befindlichkeiten im Knast vor.
Wie findet Ihr diese neue Aufteilung? Die Jury von Autor*in und Publikum getrennt
Sieht doch ganz gemütlich aus, die Lesungen auf der Gartenbühne.
Schöner Großmuttertext von Usama Al Shahmani. Ich denke, es wird für den 3-Sat-Preis reichen.
Mir war der Text etwas zu schlicht geschrieben, aber die Erinnerungen und der Verlust der Freiheit durch die Khomeini-Herrschaft und dann der Exil-Schmerz waren schon gut erkennbar.
Sand von Barbara Zeman hatte einige sprachlich schöne Momente, aber die Jury-Bemerkungen von Referenzen an andere Autoren bis hin zum latenten Vorwurf des Abschreibens irritierte mich,
Die schönen Momente habe ich auch wahrgenommen, aber mir blieb unklar, ob und was da eigentlich passiert, oder ob das alles Traum oder Metapher sein soll.
Wie viel von dem Text von anderen Autoren übernommen oder regulär zitiert ist, kann ich nicht beurteilen. Das Bild von dem "Gerümpel von Bildung" (Klaus Kastberger), der da haufenweise angeschwemmt sei, fand ich recht hart - auf diese Provokation wurde kaum reagiert. War vielleicht unter der Würde der anderen Juroren
Der Text von Mara Genschel hätte mir gefallen können.
Aber die Vortragsart mit aufgeklebten Schnurrbart fand ich nur bedingt witzig.
Diese Performance war schon teilweise witzig, nur als die Autorin dann während der Diskussion bestritten hat, dass es eine sei, kam es mir mehr wie eine Verhöhnung der Jury oder vielleicht des gesamten Literaturbetriebes vor Weiß nicht, ob das von jemanden klug ist, der da ernst genommen werden will - falls es so gemeint war.
Spannend fände ich nur den Schluss des Textes, wo der Cowboy verschwindet und über die verschiedenen Gründe dafür spekuliert wurde.
Leona Stahlmanns Text fand ich interessant mit starken Bildern.
Alles anzeigenhttps://bachmannpreis.orf.at/stories/3156053/
Von Clemens Bruno Gatzmaga fand ich schon seinen Roman Jacob träumt nicht mehr - Clemens Bruno Gatzmaga
gut.
Den hier gelesenen Text „Schulze“ kommt mir etwas schlichter vor, dennoch lesenswert.
Schlicht und ergreifend - vielleicht etwas langweilig in seiner Alltäglichkeit, aber ein guter Kontrast zu den mit Bildern und Metaphern überfrachteten Texten.