Hypothetische Wahlfrage

Dann würde es sich genauso verhalten. Es ging bei der verstorbenen NPD-Kandidatin um eine Kandidatin für ein Direktmandat. Einen "Kanzerkandidaten" gibt es aus wahlrechtlicher Sicht gesehen nicht. Es sei denn, Schröder und Merkel würden sich auch um ein Direktmandat bewerben. Das Wahlvolk wählt auch nicht den Bundeskanzler, der Kanzler wird auf Vorschlag des Bundespräsidenten vom Bundestag gewählt.

Die Stimmen, die in Dresden bereits abgegeben wurden, sind ungültig. Die erneute Stimmabgabe erfolgt dort am 2.10.2005.

Oder habe ich deine Frage jetzt falsch verstanden?

Zitat

Original von Batcat
Wie wird in so einem Fall weiterverfahren?

Ist doch ganz einfach - ein Klon würde aufgetaut werden und niemand würde jemals was merken

Das wäre einerseits eine absolute Katstrophe für die betroffene Partei, andererseits aber auch ein Chance. Denn ein sehr schnell nominierter neuer Kanzlerkandidat könnte für die Partei den Beweis bedeuten, dass sie auch mit äußerst schwierigen Situationen umzugehen weiß und hinzu kommt, dass sie evtl. auf einen Mitleidseffekt hoffen dürften, zumal die Medien urplötzlich so tun würden, als wäre eine engelsgleiche Person gestorben, die selbst vom politischen Gegner aus Gründen des Taktgefühls nicht kritisierbar wäre.

Die Leute in Dresden müssen nocheinmal abstimmen, natürlich können sie nun eine andere Wahlentscheidung treffen. Die Stimmen, die sie bisher abgegeben haben, sind insgesamt ungültig.
Sorry, aber vielleicht verstehe ich deine Frage nicht so richtig.

Batty

Da es je bei der Kanzlerwahl nicht in erster Linie um die Person, sondern die Partei geht, wirds wohl schnurz sein ob Schrödi oder Lafontaine

Bat, einen Kanzlerkandidaten gibt es offiziell gar nicht! Daher müsste auch nichts verschoben werdenm, wenn Merkel obder Schröder gestern ins Gras gebissen hätten.

Man müßte ja auch nicht neu wählen, wenn einer von beiden morgen oder in drei Wochen ...

Bewerben sich Schröder und Merkel nicht auch um Direktmandate??

Und falls nicht - dann müsste die Wahl vielleicht gar nicht neu organisiert werden, wenn einer von den beiden ausfällt? Weil er/sie ja gar nicht "zur Wahl stand", sondern "nur" Kanzlerkandidat/in war?

Das ist richtig. Im Falle des Todes von Merkel z.B. wäre die Wahl im Wahlkreis 15, in dem Merkel kandidiert, verschoben worden. Auf die Zweitstimmen in den anderen Wahlkreisen hätte das aber m.E. keine Auswirkungen, außer dass auf der Landesliste, auf der Merkel kandidiert, alle weiteren Kandidaten aufrücken würden.

Insgesamt wäre eine Wahlrechtsreform dahingehend sinnvoll, auch bei der Erststimme grundsätzlich einen Ersatzkandidaten zu nominieren, der automatisch nachrücken würde.

Zitat

Original von churchill
Das ist richtig. Im Falle des Todes von Merkel z.B. wäre die Wahl im Wahlkreis 15, in dem Merkel kandidiert, verschoben worden. Auf die Zweitstimmen in den anderen Wahlkreisen hätte das aber m.E. keine Auswirkungen, außer dass auf der Landesliste, auf der Merkel kandidiert, alle weiteren Kandidaten aufrücken würden.

Und das hätte bedeutet, dass die Union jemanden Neues für die Kanzlerkandidatur nachgeschoben hätte, während aber die Leute ausserhalb des Wahlkreises 15, die schon briefgewählt gehabt hätten, ihre Wahl auf der Grundlage der "alten" Kandidatenkonstellation getroffen hätten.

Hmmm..... interessante Überlegungen. Nee, sollen sie mal schön alle bis heute Abend leben bleiben - die Kiste ist eh schon kompliziert genug!