Wenn ich eure Kommentare hier so lese bin ich
leicht irritiert. Man könne glauben ihr haltet Schalck für eine fiktive Figur. Der war damals wirklich an dieser Position. Da wird schon der reale Schalck beschrieben.
Ich hatte von Schalck vorher auch noch nie gehört und wusste nicht, dass er eine reale Figur ist.
Er war die Hauptfigur des Mauerfalls und später, nach der Wiedervereinigung noch hoch umstritten.
Er war die Hauptfigur des Mauerfalls und später, nach der Wiedervereinigung noch hoch umstritten.
Warum Hauptfigur?
Warum Hauptfigur?
Vielleicht insofern, weil er deutlich gemacht hat, dass die DDR wirtschaftlich am Ende war. Er hatte da den besten Überblick.
Vielleicht insofern, weil er deutlich gemacht hat, dass die DDR wirtschaftlich am Ende war. Er hatte da den besten Überblick.
Exakt das. Er war im Politbüro und hat dort mit anderen zusammen die Pleite der DDR erläutert.
Das war mir z. B. überhaupt nicht klar, erst als ich dann hier drauf aufmerksam gemacht wurde. Ich denke, LeserInnen aus der BRD, die vielleicht zu der Zeit noch gar nicht geboren wurden, haben seinen Namen noch nicht bewusst wahrgenommen. Eine facettenreiche Figur ist er auf alle Fälle.
Ich bin 1952 geboren und aus Westdeutschland, aber über Schlack, habe ich erst bewusst in diesem Roman erfahren. Gut das ich immer erst das Nachwort lese, da sind ja alle reale Personen beschrieben.
Er wurde aber bereits in diversen Fernsehfilmen und -serien bekannt, bzw. dort genannt. Auch in vielen Dokumentationen. Er ist also keine unbekannte Größe.
Ich hatte von Schalck vorher auch noch nie gehört und wusste nicht, dass er eine reale Figur ist.
Ich auch nicht.
