TV Duell Schröder - Merkel eure Meinungen

Ich wollte es wirklich gucken, aber meine Gedanken sind abgeschweift, ich konnte mich nicht so recht darauf konzentrieren und hab schließlich nebenbei geeult.

Schröder kam mir selbstsicherer und sympathischer vor, Angie hat ihm aber so manches Mal einen Hieb versetzt. Doch beide haben ziemlich drum herum geredet, was sie nun wirklich vorhaben.

Angie meinte: Wie versprochen, so gebrochen zu Schröder. Da dachte ich mir, ob sie das auch so vor hat?

Was mir auch aufgefallen ist: Wenn Angie sich mal konkret geäußert hat, z.B. Erhöhung der MWSt. zur Reduzierung der Lohnnebenkosten, hat Schröder sie sofort auseinander genommen, dass z.B. die Senkung der Arbeitslosenversicherung damit bei weitem nicht gedeckt werden kann. Er war gut vorbereitet, hatte Zahlen und Daten sofort parat.

Aber mir hat das bei meiner Entscheidung nicht wirklich geholfen...

Unabhängig davon, wer nun besser war oder gewonnen/verloren hat, stört mich das inszenierte Medientheater drumrum... wie sie beide eintrudeln (fehlt bloss noch eine Erkennungsmelodie wie beim Boxen ), wie sie bestimmte Stichwörter benutzen müssen, um sich menschlich darzustellen (warum Schröder seine Frau liebt und warum Merkel ihren Eltern dankbar ist) und wie nun im Nachhinein auseinandergepflückt wird, wer warum besser rübergekommen ist.

Hmmm...

Ich finde es für mich persönlich schon traurig genug, wenn ich mich auf eine Bundestagswahl vorbereiten muß, indem ich ein Ausschlußverfahren anwenden muß, nach dem Motto: "Welche Partei bringt die kleineren Übel mit?"

Für mich ist das Ganze wie erwartet abgelaufen, hat meine Meinung nicht verändert sondern bestärkt - leider?!

Wie gesagt, das ist meine sehr subjektive Meinung von dem Ganzen.

Ich würde hier unterscheiden zwischen zwei Kriterien: erstens einmal der medialen Präsenz, also wie sich der Kandidat in Szene setzen konnte, wie er seine Inhalte rüberbringen konnte. Zweitens den inhaltlichen Punkten.

Im ersten Punkt hatte Schröder klar die Nase vorn. Er hat an den richtigen Momenten Emotionen gezeigt (z.B. zur Aussage seiner Frau) und konnte auch geschickt durch Gesten während der Aussagen Merkels mit ein wenig Humor punkten.
Bei Merkel hatte ich das Gefühl, dass sie immer dann, wenn sie wusste, dass sie im Bild ist, besonders auf ihre Mimik geachtet hat, aber sobald Schröder geredet hat darauf vergessen hat. Wenn man sie dann während Schröder redete im Hintergrund gesehen hatte, machte sie einen etwas unglücklichen Eindruck.

Inhaltlich fand ich dann Merkel besser. Sei konnte ihr Programm glaubhafter rüberbringen. Bzw. beschränkte sich Schröder über weite Strecken darauf das Programm der CDU zu zerpflücken, anstatt das eigene Programm stärker in den Vordergrund zu stellen.

Zitat

Original von Branka
Ich fand Schröder hat fast nichts zu seinem eigenen Programm verraten, wenn er gefragt wurde, hat er um den heißen Brei geredet. Das fand ich enttäuschend.

Tja, mag daran liegen, das er ja auch offiziell nichts Neues geplant hat. Es steht ja alles schon fest! Er will an seinen Reformen festhalten...

Die Merkel hat große Pläne, aber WIE sie es umsetzen will, kam auch nichts wirklich rüber!

Zitat

Original von taciturus

Bei Merkel hatte ich das Gefühl, dass sie immer dann, wenn sie wusste, dass sie im Bild ist, besonders auf ihre Mimik geachtet hat, aber sobald Schröder geredet hat darauf vergessen hat. Wenn man sie dann während Schröder redete im Hintergrund gesehen hatte, machte sie einen etwas unglücklichen Eindruck.

so kam es mir auch vor

Zitat

Original von Branka
..., dass sie nicht die Präsenz hat, so etwas rüber zu bringen. ...

Präsenz? Huh, da fehlt mir jetzt die Verbindung zu diesem Begriff - ich persönlich würde in deinem Satz das Wort Präsenz mit Kompetenz austauschen und anschließend unterschreiben

Zitat

Original von Branka
Ich finde, Kompetenz hat sie schon. Aber sie hat nicht die Präsenz wie sie Schröder hat. Für mich kommt sie wie ein eingeschüchtertes Mütterlein rüber, das nicht genug Kraft in der Stimme und genug Haltung hat, sich zu behaupten.

Weil sie von Profis explizit auf dieses "Duell" vorbereitet wurde! Ich habe sie in den vergangenen Jahren NOCH NIE so erlebt - ergo war das auch nicht wirklich sie sondern eine aufgeputschte Marionette.

btw...ich kann die Schabracke nicht leiden

Aber gucken wir doch mal "unter den Strich". Weder CDU noch SPD werden eine echte Mehrheit bei der Wahl bekommen, da bin ich mir sicher. Wer am Ende "ganz knapp" gewinnt, ist wurscht, denn es wird sich nichts verändern. Regiert die SPD weiter, wird die CDU weiterhin alles möglich blocken. Ist es andersrum, wird sich das selbe Szenario abspielen *seufz*

Hallo,

ich habe es auch geschaut, Was mir besonders bei der Merkel aufgefallen ist, das Sie keine Alternativen hat, wenn was aus Ihrem Programm nicht klappt, oder eine Reform nicht den gewünschten Erfolg bringt.
Z.B. Was macht Sie , wenn sie Kanzlerin werden sollte, wenn Ihre neue Arbeitsmarktpolitik nichts fruchtet, da hat Sie keine Alternativen.
Das hat sie bei mir doch sehr viele negative Punkte bekommen.

LG
felixmaus

Zitat

Original von felixmaus
Hallo,

ich habe es auch geschaut, Was mir besonders bei der Merkel aufgefallen ist, das Sie keine Alternativen hat, wenn was aus Ihrem Programm nicht klappt, oder eine Reform nicht den gewünschten Erfolg bringt.
Z.B. Was macht Sie , wenn sie Kanzlerin werden sollte, wenn Ihre neue Arbeitsmarktpolitik nichts fruchtet, da hat Sie keine Alternativen.
Das hat sie bei mir doch sehr viele negative Punkte bekommen.

LG
felixmaus

Alles anzeigen

das hängt aber auch damit zusammen, dass sie als Spitzenkandidatin voll hinter dem Programm stehen muss. Wenn sie dann schon vor der Wahl mit Plan B oder vielleicht sogar Plan C kommt, würde das vermutlich nicht wirklich gut für die Überzeugung von Plan A wirken.

Zitat

Original von Insomnia
[quote]Original von Branka
Regiert die SPD weiter, wird die CDU weiterhin alles möglich blocken. Ist es andersrum, wird sich das selbe Szenario abspielen *seufz*

Regiert die CDU wird das Szenario etwas anders sein, den die SPD kann im Bundesrat nichts mehr blockieren. Aber die CDU-Ministerpräsidenten, die habe ja wieder Landtagswahlen :-(.

Zum Duell "dat Angela" war wirklich gut gebrieft und hatte einen guten Verhaltensberater. Sie hat mich wirklich überrascht.

Nur beide haben als "Konzept" nichts anderes als "try and error", den Arbeitsplätze schaffen kann definitiv keiner von beiden. Geld für Investitionen oder Steuerentlastung ist auch keines da. Also bleibt der nächsten Regierung nichts anderes übrig als die Karre irgendwie am laufen zu halten und hoffen, das Unternehmer hie und da mal wieder in menschlcihe Arbeitskraft investieren.

LG Dyke

Ja da hast Du sicher recht, da muss Sie hinter stehen, und von überzeugt sein.
Ich finde es aber immer besser, wenn man wenigstens, auch wenn man überzeugt ist das es nicht gebraucht wird, eine Ausweichmöglichkeit hat, sieht für mich immer vertrauenserweckender aus.
Alleine jetzt, wo man bei Schröder weiss was man erwarten kann, und bei Ihr gar nicht weiss was auf einen zukommt, oder was noch hinterher kommt.
LG
felixmaus

Die wirklich wichtigen Dinge wurden hinterher eh in SAT1 analysiert. Da wurde dann ernsthaft über Schröders Anzug diskutiert oder ob Merkel nun abgenommen hat.

Gruss,

Doc

Zitat

Original von Doc Hollywood
Die wirklich wichtigen Dinge wurden hinterher eh in SAT1 analysiert. Da wurde dann ernsthaft über Schröders Anzug diskutiert oder ob Merkel nun abgenommen hat.

Gruss,

Doc

Ich habe die Diskussion nicht ganz verfolgt, immer nur ausschnittsweise. Aber kann es sein, daß es gesitteter zuging, als beim "Duell" zwischen Stoiber und Schröder? Das habe ich damals als sehr unangenehm empfunden - v.a. Stoiber. Es wurde ständig unterbrochen, gebrüllt etc. Ich empfand es damals als sehr respektlos, wie miteinander umgegangen wurde.

Momo