Ich muss das jetzt mal fragen:
Was hat es mit dem Titel auf sich? Stimmt das denn wirklich oder bin jetzt naiv?
Also, ich kann mir die Frage nicht beantworten, ob Tote einen Sonnenbrand bekommen können oder nicht.
Vielleicht steht die Antwort ja im Roman?
Sonnenbrand ist eine Reaktion lebendiger Hautzellen auf zuviel Sonne, von daher würde ich sagen, Tote fangen schnell gewaltig an zu stinken, aber Sonnenbrand dürften sie eher nicht bekommen 
Gestern Abend habe ich Falscher HaseHase von Ruth Reichel gezogen und finde es bis jetzt ganz nett.
 |
ASIN/ISBN: 3809025186 |
 |
Ich dachte schon, ich bin im falschen thread, wegen des Falschen Hasen 
Sonnenbrand ist eine Reaktion lebendiger Hautzellen auf zuviel Sonne, von daher würde ich sagen, Tote fangen schnell gewaltig an zu stinken, aber Sonnenbrand dürften sie eher nicht bekommen
Ja, das klingt nachvollziehbar. Ich gehe mal davon aus, dass der Titel der Wahrheit entspricht. Ich war nur so perplext, weil ich mir noch nie über so etwas gedanken gemacht habe. Warum auch. 
Aber ich finde das schon irgendwie interessant.
Sonnenbrand ist eine Reaktion lebendiger Hautzellen auf zuviel Sonne, von daher würde ich sagen, Tote fangen schnell gewaltig an zu stinken, aber Sonnenbrand dürften sie eher nicht bekommen
Haben die ärmeren Ägypter ihre Toten nicht einfach in die Wüstensonne gelegt, um sie ausdörren und so konservieren zu lassen?
Was ein Buchtitel doch für Überlegungen hervorrufen kann 
Ich bin noch nicht weit genug um sagen zu können, warum das Buch jetzt so heißt.
Dann überlegt doch schon mal, ob der zweite Titel der Autorin vielleicht auch wahr ist 
 |
ASIN/ISBN: 3328103988 |
Das macht schon Sinn, weil Tote keine Angst mehr haben.
Was ein Buchtitel doch für Überlegungen hervorrufen kann
Ich bin noch nicht weit genug um sagen zu können, warum das Buch jetzt so heißt.
Dann überlegt doch schon mal, ob der zweite Titel der Autorin vielleicht auch wahr ist
Die Buchtitel sind einfach klasse!
Haben die ärmeren Ägypter ihre Toten nicht einfach in die Wüstensonne gelegt, um sie ausdörren und so konservieren zu lassen?
Hm, keine Ahnung.
Das macht schon Sinn, weil Tote keine Angst mehr haben.
Und sie können nicht versuchen, sich abzubremsen.
Ihr habt interessante Titel im Regal
Was ein Buchtitel doch für Überlegungen hervorrufen kann
Ich bin noch nicht weit genug um sagen zu können, warum das Buch jetzt so heißt.
Dann überlegt doch schon mal, ob der zweite Titel der Autorin vielleicht auch wahr ist
Spannender Titel, dem anderen angemessen. Ich denke, ja. Da Tote den Schwung weder bremsen noch sonstwie beeinflussen.
Ihr habt interessante Titel im Regal
Wirklich sehr originell... Ob es dann im Buch selber so weiter geht?
Haben die ärmeren Ägypter ihre Toten nicht einfach in die Wüstensonne gelegt, um sie ausdörren und so konservieren zu lassen?
Da wurde ihnen (den Toten) aber nur Wasser entzogen.... quasi wie bei Trockenfleisch/Dörröbst.... Ein Sonnenbrand ist das aber nicht
Interessante Themen kommen hier auf....
Alles anzeigenIch habe mal angefangen, meine Liste zu überarbeiten. Sie ist noch lange nicht vollständig (vielleicht habe ich doch zu viele Bücher?), aber ich habe mal die erste Zufallszahl generiert. Rausgekommen ist folgendes Buch:
Das wäre eh ziemlich bald drangekommen, weil ich im Moment daran arbeite, King komplett zu lesen. Also nicht so sehr die Kategorie "Ui, neues Schätzchen entdeckt" oder "Woher habe ich das eigentlich?". Aber Zufallszahl ist Zufallszahl.
Jetzt muss ich nur noch schauen, in welchem Regal das auf mich wartet.
Aber das gehört doch zum dunklen Turm, oder?
Aber das gehört doch zum dunklen Turm, oder?
Nein, Sara ist ein eigenständiges Werk, dass lose zum Derry-Zyklus gehört (im Original: Bag of Bones). Ich glaube, du denkst an Susannah (im Original: Song of Susannah)
Und sie können nicht versuchen, sich abzubremsen.
Die Reibung ist aber viel größer, also wenn der Tote nicht gerade auf einem Schlitten abfährt, ist er langsamer.
Und er kann einem Hindernis nicht ausweichen - ich bin also für "stimmt nicht".
Die Reibung ist aber viel größer, also wenn der Tote nicht gerade auf einem Schlitten abfährt, ist er langsamer.
Und er kann einem Hindernis nicht ausweichen - ich bin also für "stimmt nicht".
Hmm, ok. Ich bin davon ausgegangen, dass die Person, die bergab fällt, gar nicht bergab fallen will.
Weil, es ist ja offensichtlich ein Krimi. Ich vermute, da wird ein Toter den Berg hinab'geworfen', um es wie ein Unfall aussehen zu lassen. Dabei wurde in Wirklichkeit die Person vorher schon ermordet.
Deine Gedanken klingen für mich danach, dass du davon ausgehst, dass die, fallende/rollende/schlitternde/... Person den Berg runter will. Bei einem Toten fände ich das aber merkwürdig. Das würde ja dann bedeuten, der Tote hat den Wunsch geäußert, nach seinem Ableben den Berg runtergeworfen zu werden.
Darum gehe ich davon aus, dass es nicht der Wille des Toten ist. Und diese voraussetzende Tatsache übertrage ich auf die lebende Person.
Daher denke ich, ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass die Person tot schneller den Berg runterkommt als lebend.
Und dann würde ich noch sagen: Man muss davon ausgehen, dass der Untergrund geeignet ist, sowohl eine unwillige Person als auch einen Toten bergab befördert zu bekommen.
Denn, wenn man keinen Toten hinunter bekommt, dann erst recht keine unwillige lebende Person.
Nein, so hatte ich das nicht gemeint. Ich bin schon davon ausgegangen, dass die Person auf dem Berg schon tot ist und zwecks Entsorgung ins Tal geschubst werden soll.
Wenn da ein paar Bäume im Weg stehen, kommt sie vermutlich nicht weit. Da braucht es einen baumlosen Steilhang - oder eine Klamm, da geht's dann schnell. Wäre mein Mittel der Wahl.
Ich habe gestern mal den Zufallsgenerator bemüht. Herausgekommen ist
Angelesen ist es auch schon, scheint mir zu gefallen.
Und schon muss ich mein Urteil revidieren. Ich komme so gar nicht rein ins Buch. Habe es jetzt beiseite gelegt. Und somit werde ich vorerst nicht erfahren, was es mit dem Titel auf sich hat. Schade ...
Ich werde also auch das zweite Buch auf meinem Reader erstmal wieder ganz nach hinten schieben
Ein guter Titel sagt eben nichts über die Qualität des Buches aus.
Nein, Sara ist ein eigenständiges Werk, dass lose zum Derry-Zyklus gehört (im Original: Bag of Bones). Ich glaube, du denkst an Susannah (im Original: Song of Susannah)
Sarah, Susanne... alles das gleiche
