Die Pest von Albert Camus

Booklooker

Danke Dir, vielleicht ist bei Bookbeat ungekürzt.

Die bei audible ist 3:11 Stunden lang

https://www.audible.de/pd/Die-Pest-Hoerbuch/B00GXDPZQ2

und die französische 8:56 Stunden *klick*

Leider traue ich mir nicht zu, es auf Französisch zu hören.

Ich traue es mir auch nicht zu. Vielleicht brauchen die Franzosen einfach nur mehr Worte

Bei BookBeat sind es auch nur 3 Stunden etwas, aber ich habe jetzt trotzdem angefangen.

Bei audible sind mehrere Kommentare, die auf die Kürzungen eingehen. Da scheint leider sehr viel zu fehlen. Die TB Ausgabe hat 349 Seiten, da müsste sich der Sprecher schon sehr beeilen.

mazian schrieb:

Herr mazian sagte über die Franzosen immr: mit vielen Worten nichts gesagt

Ohja.

Wenn ich nur an klassische Korrespondenzphrasen denke... seufz ... ich habe die immer rigoros eingekürzt und ich fürchte, ich bin damit auch immer wieder mal als undiplomatisch und direkt rüber gekommen...

Ich habe noch so endlose Schwurbeleien à la "Veuillez agréer, Mesdames et Messieurs..." im Hinterkopf.

Aber selbst heute, wenn ich französische Swifts für meine Kollegen übersetze heißt es oft: "Und das ist alles? Zwei Sätze? Aber da stehen doch 10 Zeilen Text! Hast Du nicht was vergessen?"

Ich erinnere mich schon gar nicht mehr an all die Phrasen, die ich lernen musste. Ich fand die immer furchtbar umständlich und bin deswegen wahrscheinlich auch keine Fremdsprachenkorrespondentin für Französisch geworden.

So, ich bin durch. Und finde es nach wie vor großartig. Bloß warum... Hm... So genau kann ich das gar nicht sagen.

Zum einen wohl tatsächlich wegen der Sprache. Sehr präzise und doch oder gerade deswegen sehr anschaulich.

Und mich berührt das Buch, es trifft bei mir einen Nerv. Und das ist natürlich rein subjektiv.

Ich kann durchaus verstehen, wenn Menschen das Buch dröge finden.

Ich bin durch und bin mir jetzt sicher, dass das Hörbuch gekürzt ist. Eigentlich wird das bei Bookbeat angezeigt, in dem Fall aber nicht. Es ging alles so schnell und hastig, was aber gar nicht zum Erzählstil passte.

Das, was ich gehört habe, hat mir aber gut gefallen und ich erwäge irgendwann in Zukuinft das Buch zu lesen. Vielleicht hätte ich das direkt tun sollen.
Ansonsten fühlte ich mich total an unsere aktuelle Zeit versetzt nur mit einem anderen Virus. Echt gruselig. Wie auch schon bei "Die Stadt am Ende der Welt" konnte man ziemlich gut feststellen, dass erst alles verharmlost wird, dann haben es plötzlich alle und die einen leugnen es, die anderen haben Angst. Das ist wohl normales menschliches Verhalten, das wir gearde hier erleben.

Ja, das hat mich auch verwundert. Das hat er wohl nicht richtig durchdacht

Irgendwann ist ja auch von einer Ausgangssperre und Passierscheinen die Rede.

Mich wundert auch, dass aus Sicht des Arztes nicht deutlicher auf die Ansteckungsgefahr hingewiesen wurde und die Bevölkerung nicht eindringlicher von den Behörden gewarnt wurde.

Ich hätte eben gern den Hauptakteur etwas präziser gezeichnet gesehen. Als Arzt macht er einen inkompetenten Eindruck. Da kann ich ihn schwer ernst nehmen - was sich auch auf seine anderen Betrachtungen und Äußerungen auswirkt.

Dem Arzt in der Augenklinik, dem ich das Buch gezeigt habe, und der es nicht kannte, habe ich abgeraten und gemeint, es wäre für Mediziner eher frustrierend.

mazian schrieb:

Camus hat nicht geschwurbelt. Ich finde die Sprache sogar komplett schmucklos. Aber z.B. das Schwimmen im Meer, um sich einfach mal von der Pest abzuwenden fand ich sehr bildhaft beschrieben

Diese Szene fand ich auch schön. Eine der wenigen, wo der Autor Gefühle zulässt und etwas romanhafter darstellt.

Ich habe es eher so gesehen, dass der Arzt selber gar nicht so genau wusste, was er tun sollte. Es hat ja alle ziemlich überrollt. Ein Arzt hat auch nicht immer das Allheilmittel und/oder die Lösung für alles.

Und es ist ja kein medizinisches Buch, sondern ein Bericht eines Betroffenen.