Fischer-Verlag wirft Monika Maron raus

Rechtes Gedankengut zu propagieren sehe ich nicht als Fortschritt. Bei aller Toleranz sollte man schon die angestrebte Richtung nicht unbeachtet lassen.

Hallo, Voltaire.

Es geht in erster Linie darum, dass Monika Maron mit dem Buchhaus Loschwitz kooperiert, das wiederum in direkter Linie zum - Dir ja nicht ganz unbekannten - Antaios-Verlag steht, der ohne Wenn und Aber ein Propagandaarm der Neonaziszene ist. In dieser Sache war Frau Maron offenbar nicht gesprächsbereit, weshalb S. Fischer, immerhin ein Verlag, der von einem Juden gegründet wurde, keine Möglichkeit mehr sah, mit ihr weiterzumachen. Das ist keine Cancel Culture, das ist auch kein "Haltung vor Inhalt", sondern eine Entscheidung, die in ihrer Ausführung und Kommunikation möglicherweise problematisch, inhaltlich, politisch, moralisch und auch kulturell jedoch zu verstehen ist.

Tante Li schrieb:

Rechtes Gedankengut zu propagieren sehe ich nicht als Fortschritt.

Was ist denn "rechtes Gedankengut" genau? Ich halte solche Äußerungen für problematisch, weil sie dann tatsächlich legitimieren, was leider schon an vielen Orten geschieht, nämlich eine Amputation jedweden Diskurses. "Rechts" - in der politischen Farb- und Richtungslehre - ist nicht gleichbedeutend mit "menschenverachtend", "asozial", "mörderisch" oder ähnlichem, genau wie "links" keineswegs ein Synonym für herzallerliebstes Beisammensein ist. Wenn wir über Extreme reden, ist fraglos Vorsicht geboten, aber wenn man, wie es nicht selten geschieht, einfach alles z.B. in den braunen Müllsack steckt, was gerade nicht zum virtuellen Konsens der Shitstormmonopolisten gehört, erhebt man den eigenen, durchaus auch diskussionswürdigen Standpunkt, zu einer alleinseligmachenden Pseudowahrheit, und das ist gefährlich. Besonders, wenn man sich auf Teilaspekte kapriziert, also den Nazi schon erkannt haben will, nur, weil jemand beispielsweise das Gendern ablehnt, wofür es tatsächlich gute Gründe geben kann.

Diese Braunrotschwarzgrünblaurosapurpurschubkästen sind sowieso problematisch. Wer politisch konservativ ist, befindet sich dadurch nicht automatisch näher an Extremrechten als jemand, der sozialdemokratische Paradigmen verinnerlicht hat - und der auch nicht näher am gewaltbereiten Autonomen, der mal eben die Hafenstraße zerlegt. Das ist nicht das Ende eines Weges, auf dem die Leute verschiedene Strecken zurückgelegt haben, und ein CDU-Anhänger ist nicht näher am unseligen Ziel als ein Die-Linke-Jünger - oft ist es sogar umgekehrt.

Und übrigens müssen auch solche Thesen und ihre Begründungen in Sachbuch und Belletristik diskutiert werden, in ihrer historischen Entwicklung dargestellt, Protagonisten in den Mund gelegt werden. Aber selbst hier wird inzwischen bereits gegengehalten.

Voltaire schrieb:

Aber weil ich ein Buch aus diesem Verlag gelesen habe, stehe ich der Neonaziszene wohl auch nahe, wenn ich deinen Beitrag weiterdenke.

Nein.

Aber wenn Du als Autor in einem solchen Verlag veröffentlichst, musst Du Dich das durchaus fragen lassen.

(Edit: Was Monika Maron nicht getan hat.)

Voltaire schrieb:

Gerade der Verlagsgründer Fischer hat in seinem Verlag die unterschiedlichsten Ansichten zu Wort kommen lassen.

Und genau darum geht es nicht. Die von Monika Maron in ihren Büchern zum Ausdruck gebrachte Haltung verbleibt im Programm von S. Fischer, wenn Frau Maron das will. Es geht darum, dass sie offensiv die Nähe zu den Protagonisten einer Szene sucht, die tatsächlich ... schwierig ist, und es deshalb wiederum für den Verlag schwierig macht, weiterhin zu dieser Autorin zu stehen - mit der das Gespräch über diese Problematik mehrfach gesucht wurde, wie zu erfahren ist. Ich denke, die Instrumentalisierung geht hier auch zu einem Gutteil von Frau Maron aus.

S. Fischer beugt sich hier auch nicht irgendeinem anonymen Druck aus den Netzen. Das ist eine Unternehmensentscheidung, die zwar unglücklich kommuniziert wurde, die aber aus Verlagssicht nachvollziehbar zu sein scheint.

Nach all den aufgeführten Artikel frage ich mich, ob es sich tatsächlich um einen Rauswurf bzw. um einen Stuhl vor die Tür setzen handelt?

Stellt sich die Sachlage nicht eher so dar, dass Frau Maron und der Fischer Verlag ihre Zusammenarbeit wegen inhaltlicher Differenzen beendet haben und Journalisten diesem Umstand mehr zuschreiben als die Betroffenen selbst bekanntgeben?

Um den Sachverhalt als Leserin besser zu beurteilen, hätte ich mir gewünscht, dass Frau Maron und und der Fischer Verlag miteinander geredet und eine gemeinsame Presseerklärung herausgegeben hätten, damit kein Raum für Spekulationen bestehen bleibt.

So mag ich weder für die eine noch die andere Seite Position beziehen.

Nein, wegen inhaltlicher Differenzen wurde die Zusammenarbeit nicht beendet, Salonlöwin.

Man kann nicht bei S. Fischer und gleichzeitig im Buchhaus Loschwitz publizieren, das mit dem Antaios Verlag kooperiert“, sagte die Verlegerische Fischer-Geschäftsführerin Siv Bublitz in einer Stellungnahme.

Meine Wortwahl war nicht präzise.

Gemeint war nicht der Inhalt der Bücher, sondern die programmatische Ausrichtung des Verlags einerseits und das Gedankengut und Geschäftsgebaren von Frau Maron andererseits.

Eine Zusammenarbeit von Autorin und Verlag mag über eine einfache Geschäftsverbindung hinausgehen, nüchtern betrachtet handelt es sich dennoch um einen Vertrag, den die Beteiligten auf den Prüfstand gestellt haben und der der Überprüfung nicht stand gehalten hat.

Salonlöwin schrieb:

nüchtern betrachtet handelt es sich dennoch um einen Vertrag, den die Beteiligten auf den Prüfstand gestellt haben und der der Überprüfung nicht stand gehalten hat.

Und keiner der Vertragsparteien unterliegt einem Kontrahierungszwang.

Würde ich mich entgegen der Meinung meines Arbeitgebers öffentlich äußern, müsste ich ebenfalls mit den Konsequenzen leben. Und dies nicht erst seit kurzer Zeit, mein Arbeitgeber vor 30 Jahren hätte genauso die Möglichkeit gehabt und genutzt, von seinem Kündigungsrecht Gebrauch zu machen.

Wobei ein Verlag nicht der Arbeitgeber eines Schriftstellers ist.

Aber trotzdem frei in seiner Entscheidung.

Ich sollte mich wirklich aus dieser Diskussion raushalten, weil ich weder diese Autorin noch ihr Werk kenne.

Für mich sind rechte Ansichten und Fortschritt einfach Gegensätze; wobei ich hier mit rechts eher negativ Konservatives meine, von Glaubensdogmen über tradierte Vorurteile bis hin zum Rassismus.

Tom schrieb:

Wobei ein Verlag nicht der Arbeitgeber eines Schriftstellers ist.

Du sprichst einen entscheidenden, wenn auch schmerzlichen Punkt an.

Einem Arbeitnehmer wird durch verschiedene Gesetze, Betriebsvereinbarungen etc. Schutzwürdigkeit zugesprochen. Das ist bei einem Verlagsvertrag nicht der Fall.

Stellt man in dieser Sache nicht auf die rechtliche Problematik ab, sondern betrachtet die Beziehung zwischen Frau Maron und dem Fischer Verlag als eine künstlerische Beziehung, die auch mit Werten wie Anstand und Freundschaft verbunden ist und auf die Voltaire meines Erachtens abzielt, dann kommen wir hier im Forum möglicherweise zu einem anderen Ergebnis.

Persönlich denke ich, dass sich die Zeiten und mit ihnen Autoren-Verleger-Freundschaften verändert haben, vielleicht auch weniger geworden sind.

Der Buchmarkt verdichtet sich, Geschäftszahlen werden wichtiger, das Internet verdrängt das Buch.

Dieser Sachlage müssen sich heute auch Autoren stellen.

Ob Frau Maron jetzt Opfer der Verlagspolitik oder ihres eigenen Verhandlungsgeschicks oder beider Aspekte geworden ist, bleibt fraglich.

Im Gedächtnis sollte dennoch nicht der Streit um eine Verlagszugehörigkeit, sondern das Werk der Autorin bleiben.

Leider hinter der Paywall, aber sehr lesenswert und um Neutralität bemüht: https://www.spiegel.de/kultur/…02-0001-0000-000173654809

Sie wechselt zu Hoffmann & Campe:

https://buchmarkt.de/meldungen…ichten-im-uberblick_28901

Wie ein Verlag sich doch zum Löffel machen kann - sagenhaft!

Fischer hat sogar den großen Gottfried Benn verlegt:

O, Nacht! Ich nahm schon Kokain,

Und Blutverteilung ist im Gange.

Das Haar wird grau, die Jahre flieh’n,

Ich muss, ich muss im Ueberschwange

Noch einmal vorm Vergängnis blühn.

O, Nacht! Ich will ja nicht so viel,

Ein kleines Stück Zusammenballung,

Ein Abendnebel, eine Wallung,

Vom Raumverdrang, von Ichgefühl.

...

Sie hat einen Essay-Band in einem Verlag Kubitscheks veröffentlicht. Kubitschek ist ein Neonazi. Muss ein renommierter Verlag aber aushalten können, denke ich. Mit dem Rauswurf von Maron hat sich der Fischer Verlag ein Kuckucksei gelegt.