American Gods - Neil Gaiman

ist schon ein weilchen her, dass ich das buch gelesen hab, aber ich kann mich erinnern, dass ich es auch sehr gut fand...

Hab schon überlegt ob ich mir den holen soll als der als hardcover erschienen ist.
Toll jetzt weiß ich das der als taschenbuch raus ist "Freu"

Bei mir hat das Buch damals eher abgekackt:

Ein dickes, ein unhandliches Buch – in mehreren Bedeutungen des Wortes. Neil Gaiman, der sich lange Zeit im Fahrwasser von Terry Pratchett und Douglas Adams (dessen niedliche Biographie „Keine Panik“ er schon in den frühen Neunzigern verfaßte) bewegte, legt mit „American Gods“ einen recht fetten Mystery-Schmöker vor, dessen Thematik und Idee aus irgendeinem Scheibenwelt-Roman bekannt vorkommt: Die Götter, die sich die Menschen geschaffen haben, leben als teils ziemlich abgehalfterte Figuren in den Vereinigten Staaten, mitgebracht von all den Einwanderern, aus denen sich das amerikanische Volk nun einmal zusammensetzt.
Weil sich die Zeiten ändern, schwindet der Glaube, sogar die Erinnerung an viele dieser Götter, und damit deren Kraft; neue kommen hinzu, die Götter des Internets, des Fernsehens, der Technik. Es steht ein Krieg an, die scheinbar unvermeidliche Auseinandersetzung zwischen dem Althergebrachten und dem Jetzt, Götter gegen Götter, ein mächtiges Blutvergießen. Und mittendrin Shadow, ein etwas skuriller, manchmal träger, häufig aber bauernschlauer Typ, der vor dem Nichts steht, als er aus dem Knast entlassen wird, und von „Wednesday“, der sich letztlich als Inkarnation des Allvaters Odin entpuppt, einen Job angeboten bekommt. Doch nichts ist wirklich, wie es scheint, der selbst in dieser Hinsicht begabte Shadow wird am Ende den großen Taschenspielertrick entlarven.

Das Buch hat seine netten Strecken, vor allem aber hat es viele Längen – und es ist schrecklich übersetzt. Entscheidend aber scheint mir, daß sich die Story, die mit reichlich liebevoll-subtiler Kritik an der amerikanischen Lebens- und Denkweise durchsetzt ist, wie ein Bergsteiger mühevoll den Hügel hinaufquält, obwohl es mit dem Sessellift einfacher gegangen wäre. Will sagen: Die Schwarte ist erstens viel zu lang und zweitens zeitweise sehr, sehr langweilig. Dagegen helfen auch die fein gezeichneten Figuren und originellen Einfälle nicht. Mal davon abgesehen, daß die eigentlich ziemlich dünne Geschichte vor Unlogik strotzt, daß es reichlich überflüssige und am Ende etwas brachial verknüpfte Handlungsfäden gibt, die alleine dem Zweck zu dienen scheinen, das Ding zu füllen. Dringende Empfehlung: Auf die Taschenbuchausgabe warten, wenn überhaupt. Die meisten Scheibenwelt-Romane sind origineller und weitaus besser geschrieben – und übersetzt.

Hallo, Mary.

Ich weiß nicht mehr, was alles unlogisch war - ich hab das Buch vor anderthalb Jahren gelesen und den Inhalt ziemlich schnell wieder vergessen.

Zitat

Scher nicht immer alles über einen Kamm!

Entspringt das Deiner Verärgerung darüber, daß jemand ein Buch nicht mag, das Dir gefallen hat? Es liegt mir jedenfalls fern, alles über einen Kamm zu scheren. Tatsächlich gab es die "American Gods"-Story schon einmal in einem Scheibenwelt-Roman (ich weiß nur nicht, welcher, müßte nachsehen) - und da drängte sich der Vergleich wohl auf. Zumal beides (AG/SW) satirische Fantasy ist.

Möglich, dass die Rezi schon genauso lange geschrieben ist, wie das Lesen her ist?

Hm das Buch ist mir immer wieder empfohlen worden und nun habe ich gerade den dritten Leseversuch nach ca. 50 Seiten abgebrochen. Ich komme einfach nicht an das Thema, vielleicht auch nur an den Protagonisten, heran. "Niemalsland" hat mich so begeistert, dass ich hier schon etwas enttäuscht war, aber vielleicht liegt es ja wirklich nur an der Übersetzung?

Gutes Buch etwas abgedreht.
Leider aber nicht ganz so gut wie ich erwartet habe:(

Ich glaube, dass American Gods eins dieser Bücher ist, die man entweder liebt oder einfach nicht leiden kann. Ich fand es jedenfalls eins der besten Bücher, das ich im letzten Jahr gelesen habe (es war sogar "das" beste Buch, aber dann kam noch Susanna Clarke - jetzt hab ich zwei auf Platz eins *gg*)

LG

Susanne

Ein Buch, das
den Hugo,
den Nebula
und den Locus Award
erhält, kann nicht völliger Schrott sein.

Im Gegenteil scheint es den amerikanischen Kritikernerv perfekt zu treffen: es geht hier eigentlich um die ungeheure Überhöhung der Gegenwart, die nur übertroffen wird durch die noch bessere Zukunft. Vergangenheit? Was ist das schon?

Aber weniger Text, weniger Episoden, mehr Konzentration auf die eigentliche Geschichte wäre gut gewesen..
Mir gefällt z.B. die Lakeside-Episode sehr gut, es hätte eine nette Kurzgeschichte, wenn nicht gar Novelle ergeben. Aber jetzt steht sie in diesem Roman sozusagen quer zum Rest und stört.

Nein, American Gods ist einfach nicht nach meinem Geschmack.

GleichSamm

Ich habe jetzt etwa 200 Seiten von dem Buch gelesen (auf Englisch) und bin begeistert! Die Atmosphäre mit dem aufziehenden Sturm, der immer mehr oder weniger präsent ist, zieht einen gleich in die Geschichte hinein, finde ich.
Eigentlich bin ich kein Fantasy Fan, aber von Neil Gaiman habe ich vor ein paar Jahren Sternenwanderer gelesen (bzw. von meinem Freund vorgelesen bekommen ) und verbinde damit schöne Erinnerungen, so dass ich dieses Buch dann doch gekauft habe.

Mir gefallen vor allem die vielen Anspielungen auf die verschiedenen Götter - obwohl ich noch nicht alle so richtig durchschaut habe. Und bei mir im Buch gibt es leider kein "Götterverzeichnis" - das wäre sicherlich manchmal hilfreich ...
Und im Gegensatz zu manch anderen gefallen mir auch die kleinen Nebengeschichten.

Ich bin sehr gespannt, wie es weitergeht!

Ist schon ziemlich lange her, dass ich das Buch gelesen habe, weiß aber noch, dass ich völlig begeistert war. Ich hab es von der ersten bis zur letzten Seite verschlungen und langweilige Passagen waren, soweit ich mich erinnere, auch nciht drin. Zumindest empfand ich das so.

Hallo miteinander! Dies ist meine erste Post auf diesem Forum, ich entschuldige mich also besser jetzt schon für die Fehltritte, die ich unweigerlich tun werde

Ich hab' American Gods zu seinem Erscheinen als deutsches Hardcover gekauft und seitdem zwei mal gelesen, was darauf hinweist, dass es mir nicht wenig gefallen hat. Trotzdem muss ich jenen zustimmen, die einige Mängel zu beklagen haben. Aber der Reihe nach:

Zitat

Tatsächlich gab es die "American Gods"-Story schon einmal in einem Scheibenwelt-Roman (ich weiß nur nicht, welcher, müßte nachsehen) - und da drängte sich der Vergleich wohl auf. Zumal beides (AG/SW) satirische Fantasy ist.

Das ist nicht ganz fair. Du hast in soweit Recht, als Pratchetts Einfach Göttlich (Small Gods) das Motiv der vom Menschen abhängigen Götter behandelt hat. Small Gods kam aber 1992 raus, und zu dem Zeitpunkt war Gaimans Sandman-Comicreihe, die teilweise mit eben jenem Thema arbeitet, bereits drei Jahre am Laufen. Das Motiv an sich ist freilich noch ein Stückchen älter und stammt weder von Gaiman, noch von Pratchett.

Ich sehe in AG eigentlich keine satirischen Tendenzen. Klar, Gaiman mokiert sich hier und da über amerikanische Eigenheiten, er hat aber auch sehr lobende Worte übrig. Für mich wirkte das Buch eher wie ein Reiseroman mit fantastischen Elementen. Das Bild, das da gezeichnet wird, beinhaltet auch die Warzen der USA, aber "kritisch" ist anders.

Der Versuch, eins der größten Länder der Welt zu porträtieren und das auch noch mit einer verbindenenden Geschichte einzurahmen, ist Gaiman in meinen Augen aber nicht ganz gelungen. Er spricht zu viele Dinge an, stellt zu viele Episoden vor, und ist dann gezwungen, alles zum Schluss hin recht grob zusammen zu führen. Aber prägnante Enden sind leider ohnehin nicht seine Stärke (das phänomenale Finale von Sandman mal bei Seite gelassen).

Trotzdem gibt es in dem Buch so viel zu entdecken, so viele überraschende, interessante und oft schlicht fantastische Szenen zu erleben, dass es mir nicht leid getan hat, es in die Hand genommen zu haben.

American Gods war übrigens das einzige Gaiman-Buch, dass ich auf Deutsch gelesen habe, und gerade im Vergleich zu den Scheibenwelt-Verunstaltungen fand' ich die Übersetzung eigentlich weitestgehend tragbar.

Zitat

Original von Nem

Das ist nicht ganz fair. Du hast in soweit Recht, als Pratchetts Einfach Göttlich (Small Gods) das Motiv der vom Menschen abhängigen Götter behandelt hat. Small Gods kam aber 1992 raus, und zu dem Zeitpunkt war Gaimans Sandman-Comicreihe, die teilweise mit eben jenem Thema arbeitet, bereits drei Jahre am Laufen. Das Motiv an sich ist freilich noch ein Stückchen älter und stammt weder von Gaiman, noch von Pratchett.

Weiß irgendjemand, wessen religionskritischen Theorien diese Idee entsprungen ist? Interessieren würde es mich schon.

Die älteste literarische Verarbeitung dieser Idee, die mir bekannt ist, ist die erste Geschichte in R. Kiplings "Puck of Pook's Hill" (erschienen 1906).

GleichSamm

Ich habe das Buch jetzt nach 300 Seiten abgebrochen. Die ersten 100 Seiten fand ich noch gut, aber dann hat es sich einfach nur noch gezogen. Keine Spannung drin. Zwischendurch hat es mich einfach nur verwirrt. Ich mag Göttergeschichten wirklich gerne, besonders wenn Altnordische Götter auftauchen, aber das hat für mich irgendwie nicht gepasst.

Ich fühle mich bei dem Buch etwas durchwachsen.
Auf der einen Seite fand ich das Buch faszinierend, interessant und es hat meine Aufmerksamkeit so gefesselt, dass ich das Buch bis zum Ende gelesen habe.
Auf der anderen Seite ist das Buch so dahin geplätschert und ich habe sehr lange für das Buch benötigt.

Ich habe das Buch gelesen, weil es mir empfohlen wurde und die Handlung mein Interesse geweckt hat. Nun habe ich es gelesen und frage mich stellenweise, was mir der Autor eigentlich sagen wollte.
Mir haben u.a. die Einblendungen aus der früheren Geschichte gut gefallen. Damit konnte ich mir noch besser vorstellen wie es zu den Göttern in Amerika kam. Die Geschichte um Lakeside und auch um Laura war auch gut geschrieben.
Aber andere Themen sind dafür irgendwie auf der Strecke geblieben. Als Shadow neun Tage am Baum hing und er dort seinen Weg gegangen ist, ist mir bisher immer noch nicht klar warum er Namen und Herz verloren hat.

Das Buch hat eben Höhen und Tiefen. Entweder schafft man die langweiligen Passagen oder nicht. Ich würde es jedenfalls nur Menschen empfehlen, welche gerne ein wenig Kritik an Amerika, mit einem klatsch Fantasy lesen möchten.