Wenn das nicht gewünscht ist, kann man auch bei Amazon Rezis lesen.
Sehe ich auch so. Unser Plan ist doch, unser Forum zu beleben. Das ist und bleibt der Ausgangspunkt unserer tollen Diskussion. Es gibt ja kein Verbot, die Rezensionen weiter so zu schreiben, wie man es bis jetzt getan hat. Es wäre nur eine Möglichkeit, auch anders ein Buch vorzustellen und eine Diskussion in Gang zu bringen.
Alles anzeigenLiebe Eulen,
in den letzten Tagen ist hier ja viel zum Thema Rezensionen und wie wir damit am Besten in der Zukunft in den Bücherrubriken umgehen sollen, geschrieben worden.
Viele Eulen bedeuten auch viele Ideen und Vorschläge, ich zitiere jetzt bewusst nicht noch zig Beiträge von euch, sonst kommen wir hier nie auf den Punkt.
Grundsätzlich möchten wir nach wie vor im Eröffnungsbeitrag wissen, um was es genau geht:
- Threadtitel / Die Überschrift: Titel und Autor
- Im Beitragsfeld: die entsprechende ISBN – damit wir auch ein Cover samt Verlinkung zum Buch haben und ganz wichtig: Eure Meinung zum Buch.
Ob das nun unter "Rezension", "Leseeindruck" oder "Eigene Meinung" erscheint, ist uns völlig egal.
Wenn ihr darüber hinaus den Inhalt (kann der Klappentext oder eine eigene Zusammenfassung sein) und Informationen zum Autor/In dazu schreibt, ist das schön – aber keine Pflicht.
Zur Erklärung:
In den Bücherrubriken einen neuen Thread zu eröffnen, macht nach wie vor nur dann Sinn, wenn derjenige das Buch gelesen hat und bereit ist, sich an gewisse Vorgaben (siehe oben) zu halten.
Erstbeiträge, die nur aus einem Satz bestehen, wie z. B.: "Ich habe das Buch gelesen und fand es toll", reichen uns nicht aus. Wenn das der zweite Beitrag ist und man es nicht weiter begründet, ist es ok, aber ehrlich gesagt wäre eine ganz knappe Erklärung wieso euch das Buch gefallen (oder auch nicht) hat, mit einem echten Nutzen für alle verbunden. Wie knapp und doch aussagekräftig ihr euch mitteilen könnt, beweist ihr ja am Jahresanfang immer in den Beiträgen zu den Jahres-Bestenlisten.
Der Erstbeitrag ist quasi der Opener, er soll im Idealfall Lust auf das Buch machen. Wenn hier nur steht: Ich habe das gelesen, es war prima / ok / langweilig, dann ist das zuwenig. Bei allen weiteren Beiträgen ist es dann nicht so schlimm, wenn nur ein kurzes Statement da steht. Das soll aber niemanden davon abhalten, eine Rezension zu verfassen. Wir erwarten hier weiß Gott keine Doktorarbeit oder eine literarische Abhandlung als Erstrezi.
Die Forenwelt hat sich verändert, wir wünschen uns lebendige Threads, erstellt und mit Leseeindrücken gefüllt von Eulen, die gerne lesen und andere daran teilhaben lassen möchten. Es müssen doch keine bis ins kleinste ausgefeilte Beiträge sein. Vielleicht noch ein bildliches Beispiel: Es kommt nicht darauf an, ob es sich um ein Reclam-Heftchen oder eine wunderschöne HC-Ausgabe handelt – es geht uns um den Inhalt – nicht um die Verpackung. Seid mutig und lasst uns an euren Leseeindrücken teilhaben – wir profitieren alle davon. Wir haben auch nichts gegen Diskussionen in den Themenbereichen, solange es sich um das Buch dreht (man kann ja notfalls immer noch spoilern).
Was wir damals und auch heute nicht möchten, ist das völlige Abdriften vom Buch (Beispiel damals: die Bücher von Kerstin Gier, als es in den Threads nur noch darum ging, wenn ein Film kommt, wer der Schauspieler sein soll, wie er aussehen soll, was er tragen soll, etc. – da mussten wir seitenweise Beiträge aus dem Rezensionsthread herausbasteln, damit man überhaupt noch wusste, um was es eigentlich ging).
Eine Aufsplittung in 2 Threads, es sei denn, es handelt sich um eine Mini-Leserunde oder ähnliches, würde die Bücherthemen nur noch weiter zerfasern, darum möchten wir davon absehen.
Verlinkungen zu anderen Plattformen sowie Hinweise auf Buchbeiträge in eigenen Blogs oder Websites sollten bitte auch weiterhin unterlassen werden.
Ich fasse kurz zusammen:
Im Eröffnungsbeitrag sollten die Grundinformationen auf einen Blick erkennbar sein. Dazu zählen der Titel, der/die Autor/In, die ISBN als Verlinkung und eine eigene Meinung. Ansonsten freuen wir uns über alles, was danach folgt! Habt Spaß und genießt das Forum – unser Leben ist zur Zeit genügend Einschränkungen unterworfen, im Eulennest wünsche ich uns allen Entspannung und Abwechslung vom Alltag.
Danke!
piper1981 Aber das ist ja genau das Problem. All die tollen Buchtipps gehen in den Plauderecken-Threads unter. Ich habe nicht immer die Zeit jeden Beitrag zu lesen, vor allem, wenn einige sich noch gegenseitig necken oder was auch immer.
Oder noch schlimmer, es entsteht überhaupt keine Diskussion, weil keiner eine erste Rezi schreiben möchte - weil eine Rezi manchmal wie ein Hemmschuh wirkt.
s gibt soviele Möglichkeiten sich auszutauschen, muss das denn unbedingt bei den Rezensionen sein ??
Warum darf es denn bei Rezensionen NICHT sein. Gerade dort, wo durch die Rezension viel Stoff zum Reden gegeben ist. Und da muss gar nicht gespoilert werden. Das geht auch wunderbar ohne. Die Eulen sind doch keine Plattform, die nur Buchmeinungen sammelt und wie ein Amazon-Ableger präsentiert. Bei mancher Amazon-Rezi würde ich nur zu gerne eine Debatte lostreten. Hier bei den Eulen ist das möglich. Und dann sollte es dort sein, wo die Meinung/Rezi steht und nicht in einem Extra-Thread. Das Verwässert für mich alles und macht es so unübersichtlich.
Genauso sehe ich das auch, hollyhollunder
Wenn ich nur Meinungen möchte und das am laufenden Band, kann ich bei Amazon gucken.
Ich fasse kurz zusammen:
ImEröffnungsbeitrag sollten die Grundinformationen auf einen Blick erkennbarsein. Dazu zählen der Titel, der/die Autor/In, die ISBN als Verlinkung und eineeigene Meinung. Ansonsten freuen wir unsüber alles, was danach folgt! Habt Spaß und genießt das Forum – unser Leben istzur Zeit genügend Einschränkungen unterworfen, im Eulennest wünsche ich unsallen Entspannung und Abwechslung vom Alltag.
Kurz und prägnant auf den Punkt gebracht. 
Innerhalb kürzester Zeit sind hier 14 Seiten Beiträge entstanden... wäre doch schön, wenn jeder, der hier mehr Meinungen zu Büchern vermisst, einfach mal ein paar Sätze zu seinen beiden zuletzt gelesenen Büchern schreiben würde. 
Dann hätten wir hier ruckizucki wieder mehr Buch-Content...
Breumel ,
anpinnen? Du bist ja putzig. Dann haben wir als erstes in einer Rubrik 137 angepinnte Threads, die völlig überflüssig sind und keiner findet mehr die richtigen Threads.
PS: 137 kann auch durch 5361 ersetzt werden.
Ich glaube du hast mich falsch verstanden. In meinte in jeder Rubrik nur einen angepinnten Thread, z.B. Leseeindrücke Krimi&Thriller, Leseeindrücke Liros&Chicklit, Leseeindrücke Belletristik etc.
Darin dann gesammelt die Kurzbeurteilungen. Nicht ein Thread für jede.
Warum darf es denn bei Rezensionen NICHT sein. Gerade dort, wo durch die Rezension viel Stoff zum Reden gegeben ist. Und da muss gar nicht gespoilert werden. Das geht auch wunderbar ohne. Die Eulen sind doch keine Plattform, die nur Buchmeinungen sammelt und wie ein Amazon-Ableger präsentiert. Bei mancher Amazon-Rezi würde ich nur zu gerne eine Debatte lostreten. Hier bei den Eulen ist das möglich. Und dann sollte es dort sein, wo die Meinung/Rezi steht und nicht in einem Extra-Thread. Das Verwässert für mich alles und macht es so unübersichtlich.
Ich schreibe hier lediglich meine Vorlieben- das hat mit dürfen oder nicht dürfen nicht viel zu tun. Die Macht darüber zu entscheiden habe ich eh nicht, sondern Wolke und co und ich bin jmd der sich dann auch an die aufgestellten Regeln hält .
Ich mag es halt gern strukturiert, andere vll nicht. Deshalb ist keiner von uns ein besserer oder schlechterer Mensch 
"Rezension" ist für mich eine abschließende Meinung, zum Diskutieren sind Leserunden oder andere Threads da.
Die Eule ist so groß und lebendig und auch für mich keine Plattform die nur Buchmeinungen sammelt. Das ist doch nur ein kleiner Teil. und hier "kennt" man die Leute. Bei Amazon nicht...
Aber: Wenn es bei den Diskussionen um den Inhalt des Buches geht, wäre es für mich OK, auch innerhalb des Rezithreads.
Was ich aber schade fände, wäre, wenn das Buch selbst untergeht, weil erstmal 10 Leute die Rezension loben (Kaufe ich jetz auch, toll geschrieben etc) oder die Diskussion sich nicht mehr auf den Inhalt bezieht (andere Bücher des Autors, ähnliche Buchvorschläge...)
Ein "Ich glaube, jetzt muss ich mir das Buch doch zulegen" nach meiner Rezension mag ja nicht hilfreich sein, aber mich freuen solche Kommentare. Genau für diese Leute verfasse ich die Rezi schließlich.
Hm, auch da ist wohl jeder anders.
Ich schreibe Rezensionen, wenn mich ein Buch sehr berührt, egal ob negativ oder positiv und ich das iwie loswerden möchte...
oder wenn ich "Muss" (Leserunden)
Ein "Ich glaube, jetzt muss ich mir das Buch doch zulegen" nach meiner Rezension mag ja nicht hilfreich sein, aber mich freuen solche Kommentare. Genau für diese Leute verfasse ich die Rezi schließlich.
Ein "like" wäre vielleicht auch hilfreich.
(Wobei ich gestehen muss, dass ich mich noch nicht so recht an diese Funktion gewöhnt habe.)
Ich glaube du hast mich falsch verstanden. In meinte in jeder Rubrik nur einen angepinnten Thread, z.B. Leseeindrücke Krimi&Thriller, Leseeindrücke Liros&Chicklit, Leseeindrücke Belletristik etc.
Darin dann gesammelt die Kurzbeurteilungen. Nicht ein Thread für jede.
Okay, aber auch der Sinn erschließt sich mir nicht. Das ergäbe eine willkürrliche Ansammlung von Kurzkommentaren zu verschiedensten Büchern eines Genres. Was soll das bringen?
Okay, aber auch der Sinn erschließt sich mir nicht. Das ergäbe eine willkürrliche Ansammlung von Kurzkommentaren zu verschiedensten Büchern eines Genres. Was soll das bringen?
Eine simple Suchmöglichkeit. Ein Thread pro interessantem Genre, statt diverse Diskussionen. Und man könnte diese Threads abonnieren, um sich auf dem laufenden zu halten, ohne alle Diskussionen verfolgen zu müssen.
Hm, dazu gibt es doch "Allerlei Buch" und "Ich lese gerade ..."
Über die Suchfunktion und Abonnierung der Threads kann man sich auch hier auf dem Laufenden halten.
Und Kurzkommentare in den einzelnen Rezi-Threads sind doch auch völlig okay.
Ich hoffe, dass ich jetzt einfach mehr Leute trauen ihre Eindrücke zu schreiben.
Warum darf es denn bei Rezensionen NICHT sein. Gerade dort, wo durch die Rezension viel Stoff zum Reden gegeben ist. Und da muss gar nicht gespoilert werden. Das geht auch wunderbar ohne. Die Eulen sind doch keine Plattform, die nur Buchmeinungen sammelt und wie ein Amazon-Ableger präsentiert. Bei mancher Amazon-Rezi würde ich nur zu gerne eine Debatte lostreten. Hier bei den Eulen ist das möglich. Und dann sollte es dort sein, wo die Meinung/Rezi steht und nicht in einem Extra-Thread. Das Verwässert für mich alles und macht es so unübersichtlich.
Genau das seh ich komplett anders. Es gibt hier so viele Stellen, wo man diskutieren kann, da muss es meiner Meinung nach nicht in den Rezi-Rubriken sein.
Es mag ja sein, dass viele Menschen die Rezis erst lesen, wenn sie das Buch schon kennen. Aber grundsätzlich ist so eine Buchvorstellung dazu gedacht, dass Menschen, die das Buch noch NICHT kennen, sich einen Überblick verschaffen können, ob das Buch für sie was ist oder nicht. Da will ich mich nicht durch 30 Diskussionsbeiträge scrollen müssen, immer Gefahr laufend, dass ich was erhasche, was mir die Überraschung versauen würde, bis ich wieder auf einen Leseeindruck treffe.
Da sollte man schon genau gucken, dass man nicht spoilert.
