Bei Tannenstein bin ich raus, das hat mir gar nicht gefallen.
Zum Rest melde ich mich später, bin gestern allerdings nicht wirklich weitergekommen...
LG, Bella
Bei Tannenstein bin ich raus, das hat mir gar nicht gefallen.
Zum Rest melde ich mich später, bin gestern allerdings nicht wirklich weitergekommen...
LG, Bella
Ich habe es ja schon im Spoiler geschrieben Tannenstein ist nicht nach meinem Lesegeschmack. Da bin ich nicht dabei.
Oh, wie sehr unterscheidet sich denn Tannenstein von der Jan Römer Reihe?
Ich hab keine Ahnung, da ich den ja noch nicht gelesen habe.
Ist das denn kein Krimi in dem Sinne, wie eben die Römer Reihe?
Alles anzeigenzu Abschnitt 1:
Mir gefallen Buch und Schreibstil wieder sehr gut. Ich konnte gestern Abend einfach so weglesen. Der Einstieg in die Geschichte war sehr einfach und die Personen sofort wieder vertraut. Da merkt man, dass Linus Journalist ist und verständliches Schreiben und guten Storyaufbau gelernt hat. Gut fand ich auch die Verknüpfungen zu aktuellen Ereignissen.
Zur Handlung: Ich wäre ja schon skeptisch gewesen, einfach so eine fremde Frau in meiner Hütte übernachten zu lassen. Etwas unvorsichtig war Jan Römer da schon
und evtl ein wenig zu 2:
Ich habe gestern bis zum Ende von Kapitel 13 gelesen und weiß nun nicht, in welchem Abschnitt das Sprungschanzenhotel vorkommt. Aber das Panorama-Hotel in Oberhof ist sicher gemeint:https://www.google.com/search?…_AUIEigC&biw=1280&bih=887
Im Erdgeschoss war da früher eine Disko "Waldmarie" drinnen, da war ich einige Male.
zu Abschnitt 1:
Ich hab nun auch endlich angefangen und wenn das so weiter geht werde ich es heute noch durchlesen. 😉
Ich hab mir das gleiche gedacht! Dass er sie da gleich übernachten lässt!
Ansonsten bin ich super gut reingekommen! Ich finde auch, dass Geschke einfach gut schreiben kann. Spannendes Thema: Ost und West. Also ich vermute aktuell eher ), dass es damit was zu tun hat als mit Rechtsextremen. Zumindest der Opa scheint ja ein hohes Tier gewesen zu sein, wenn er Bananen etc daheim hatte und ich vermute alle waren nett zu ihm, weil sie Angst vor ihm hatten. Den neueren Mord hat dann vll eher der Enkel erledigt??
zu Abschnitt 2:
Das mit Mützes Kindheit hab ich mich auch gefragt. Wieso erfahren wir das auf einmal?
Hm irgendwie denke ich, dass die letzte Tote was Persönliches war. Vll ist es die Mutter gewesen von dem kleinen Wolf? Und der letzte Tote sein Vater und er ist sauer, weil er gar nicht mit "Gott" verwandt war. Ich spinn mir da was zusammen aktuell. 😁
Find ich übrigens krass, dass da offenbar über 30 Leichen mind. Rumliegen sollen in dem Wald.
Die haben ja offenbar einfach Spaß gehabt Menschen statt Tiere zu jagen. Und am Anfang es mit der Einwanderung begründet. Sieht ja so aus als ob die ganze Ortschaft Bescheid weiß und mitmacht?
Weiß nicht, ob ich Aslans Angriff so klug fand... jetzt wissen ihre Gegner schon, dass sie mind. Zu zweit sind...
Das mit den pornos war lustig. Ich dachte erst an fotografieren, also Shooting, wegen den hellen Lichts.
zu Abschnitt 3:
ich glaube auch nicht, dass der Riese der kleine Wolf ist. Der ist zu massig iwie. Der Besitzer des Bunkers, hm, vll. Aber der hatte so ein komischen Namen.
Vll kann diese falsche Hannah mal Licht in die Sache bringen? Sie weiß doch glaub alles oder?
Alles anzeigenzum Ende:
Scheinbar wurde in Thüringen öfter in der Schanzenform gebaut. Linus verrät uns am Schluss ja noch einiges über die Handlungsorte. Es war also nicht das Hotel in Oberhof wie ich dachte, sondern dieses Haus hier: http://dl2zbr.blogspot.com/201…-hotel-in-frauenwald.html
Wir könnten ja auch dieses Reality-Erlebnis als Eulentreffen buchen. Eine gemeinsame Nacht im NVA-Bunker.
https://www.waldhotel-rennsteighoehe.de/reality-erlebnis/
Viele Bilder vom Bunker:
Man ist das hässlich!
zum Ende:
Puh was für ein Showdown. Dass nachher nur Lena tot war, fand ich nicht glaubwürdig, aber es ist halt ein Buch.
Ansonsten fand ich es gut, dass Hannah nochmal in Aktion trat und wichtige Infos lieferte und dass auch Jan nur durch die Polizeiakten dem Ganzen auf den Grund kam. Das war realistischer, da ja andere ewig Sa rumgesucht hatten. Ne Affäre gab es, aber anders als gedacht. Irgendwie bin ich auch immer davon ausgegangen, dass mehr Leute auch aktuell noch involviert wären, so wie damals. Das war wohl ein Irrtum. Es hat auch den Unterschied der Opfer gut erklärt. Trotzdem verstehe ich jetzt Drechsler wieder nicht mehr. warum wollte er niemandem davon erzählen?
zum Ende:
Puh was für ein Showdown. Dass nachher nur Lena tot war, fand ich nicht glaubwürdig, aber es ist halt ein Buch.
(...)
Trotzdem verstehe ich jetzt Drechsler wieder nicht mehr. warum wollte er niemandem davon erzählen?
Ja, dass Mütze auf den Wolf zulaufen kann und lediglich einen Kratzer abbekam,
klingt etwas eigenartig. Da hätte ich auch mit mehr Treffern gerechnet. Erklärt wird es zwar mit dem Überraschungseffekt, der langläufigen Waffe und Mützes Entschlossenheit. Offen bleibt aber, warum nun Lena die Mütze von Mütze getragen hatte.
(...)
Drechsler hatte Angst und wollte vor allem seine Tochter mit dem Schweigen schützen, vermute ich.
So, Part 3 beendet.
Schlauer bin ich zwar noch nicht, aber das macht nix. Spannend ist es
Nun bin ich gespannt, was "Hannah" noch beizutragen hat.
Ob Jan es rechtzeitig schafft, gen Frauenwald zu fahren?
Ich könnte mir vorstellen, dadurch daß er nicht dabei ist, hat er den momentanen Vorteil nicht beobachtet zu werden - Auch ein Wolf kann nicht an 2 Orten gleichzeitig sein - und dadurch den anderen in einer eventuellen Gefahensituation helfen zu önnen. Das hoffe ich jedefalls.
Aber - um es noch spannender zu machen, spare ich mir mal den nächsten Abschnitt für morgen auf, dann kann ich noch ein büschen grübeln
Ich hab das Buch gestern fertig gelesen und da ich zu Abschnitt 3 nicht ganz so viel zu sagen habe, mache ich die letzten beiden Abschnitte jetzt mal in einen Spoiler:
Als Drechsler am gleichen Abend noch umgebracht wird, war ich auch davon ab, dass der Riese von der Schießanlage der Mörder sein soll, das hat irgendwie nicht zusammengepasst. Also war der Schießclub wohl nur ein Ablenkungsmanöver.
Soviel erstmal von mir,
LG, Bella
ja also mir was am Ende aucheben zu viel Glück dabei. Ich hätte es besser gefunden, wenn dann Jan zb nachdem er wieder kam den Wolf beim beobachten gesehen hätte oder sowas.
Weil so war es sinnlos, dass er weg war.
Ich fand insgesamt die Rückblenden ein wenig zu lang und zu viel. Das am Ende hätte ja auch so gereicht ohne, dass man als Leser den Mord nochmal miterleben musste.
Ich muß auch sagen, daß mir der Schluß eher thrillermäßig rüberkam, aber das ist ja das neue Anliegen des Autors.
Zitat von Richie
"Ich muß auch sagen, daß mir der Schluß eher thrillermäßig rüberkam, aber das ist ja das neue Anliegen des Autors. "
Ja, das Ende hat mich auch schon sehr an Tannstein erinnert - von daher fällt mir der Abschied jetzt auch nicht so schwer.
"ja also mir was am Ende aucheben zu viel Glück dabei. Ich hätte es besser gefunden, wenn dann Jan zb nachdem er wieder kam den Wolf beim beobachten gesehen hätte oder sowas."
Mir wäre es auch lieber gewesen, sie hätten den Wolf irgendwie beobachtet, ihn mithilfe der Polizei gestellt oder was auch immer. Dieser Action-Showdown war nicht meins, scheint aber des Autors neue Masche zu sein.
"Weil so war es sinnlos, dass er weg war."
Naja, so ganz sinnlos war es ja schon nicht. Er hat bei der Polizei einiges herausgefunden, u.a. diese Thom-Thalbach-Verbindung mit dem Namenswechsel. Und auf persönlicher Ebene ist ihm klargeworden, dass er Mütze eben doch liebt.
"Ich fand insgesamt die Rückblenden ein wenig zu lang und zu viel. Das am Ende hätte ja auch so gereicht ohne, dass man als Leser den Mord nochmal miterleben musste."
Die Rückblenden haben mich jetzt nicht so gestört. Trotzdem war vieles ziemlich diffus und auch irgendwie zusammengestrickt, bis man von "Gott" Rolaf und seinm Hass auf die Einwanderinnen zum Enkelsohn mit dem geerbten Grundstücksdeal kommt.
Je länger ich darüber nachdenke, umso mehr kommt mir der Gedanke, dass der Autor bei diesem Band vielleicht gar nicht mehr so recht mit dem Herzen bei der Sache war. Er musste noch einen vierten (und letzten) Jan-Römer-Band schreiben, aber eigentlich war er innerlich schon bei seinen neuen Thrillern - so fühlt es sich für mich an.
LG, Bella
den letzten Absatz von bella unterschreibe ich voll und ganz. M.E. hatte der Autor schon Abschied genommen und mußte nun einen Krimi noch schreiben, um den JR abzuschließen - soooo schade
Bei
Alles anzeigenZur Auflösung:
Marco Thalbach, der Immobilienheini, also. Ich habe nach dem Lesen extra noch einmal zurückgeblättert. Mehr als eine halbe Seite Text hatte der vorher nicht bekommen. Ich hätte mir vielleicht die Personen aufschreiben sollen, dann wäre er mir beim Holmesschen Ausschlussverfahren nicht entwischt.So aber hatte ich an den nicht mehr gedacht.
Das Buch hat mir gut gefallen, aber die Action am Ende hatte mich etwas überrascht. Gab es so viel Dramatik in den ersten drei Büchern auch mal?
Johanna schrieb ja, dass Linus die Serie beenden will. Mit dem Ende hat er dafür gute Voraussetzungen geschaffen. In Band 5 ermittelt erstmal nur Mütze und wird dann wohl auch noch mal in extreme Gefahr kommen.
Ich auch
Also als der Immobilienhai Marco erwähnt wurde, hab ich auch erst mal gesucht - hat ziemlich gedauert, bis ich den Miniausschnitt gefunden hatte.
Doch, Etwas Action gabs immer irgendwie - ich erinnere noch die Geschichte mit dem Aufputschmittelbunker der Nazis. da war es ja auch Mütze, die es schafft aus dem Hinterhalt - Sprung von dem Bunker - Jan zu retten. ( So ich mich dunkel erinnere)
Ich war schon froh, daß er wenignstens die 3 hat überleben lassen - ganz gebe ich die Hoffnung ja nicht auf, daß Linus die Reihe vielleicht mal irgendwann doch fortsetzen wird.
Ich mag sie nämlich sehr.
Das mit Lena fand ich sehr schade, da ich sie auch mochte.
Allerdings hab ich in diesem Band Oktay vermißt.
den letzten Absatz von bella unterschreibe ich voll und ganz. M.E. hatte der Autor schon Abschied genommen und mußte nun einen Krimi noch schreiben, um den JR abzuschließen - soooo schade
Da mag etwas dran sein - aber dann hätte er - finde ich - sich lieber Zeit lassen sollen und den 4. Teil nach den Thrillern schreiben sollen.
Sich sozuagen erst mal an den Thrillern abarbeiten und sich erst dann wieder dem Römer-Krimi widmen.
Da mag etwas dran sein - aber dann hätte er - finde ich - sich lieber Zeit lassen sollen und den 4. Teil nach den Thrillern schreiben sollen.
Sich sozuagen erst mal an den Thrillern abarbeiten und sich erst dann wieder dem Römer-Krimi widmen.
Vielleicht ging das nicht? So ein Autor hat ja auch Verträge und Abgabetermine einzuhalten und für die Thriller hat er meines Wissens ja auch den Verlag gewechselt.
LG, Bella
Stimmt natürlich belladonna
Naja wie auch immer.
Ich denke, ich werde mir den Tannenstein jetzt doch mal demnächst besorgen müssen.
Neugierig bin ich ja trotzdem, auch wenn Ihr meint, er sei nicht soo gut.
Thriller mag ich normalerweise ja - mal sehen, was dieser dann so hergibt.